[Vidéo] Envoyons-nous en l'air (si possible avec Kate Upton)

Ou comment augmenter l'intérêt pour le "spatial"...

http://www.collectspace.com/ubb/Forum3/HTML/004732.html

Le mec qui en profite pour tâter la "marchandise" au début  :lolnasa: 

Je constate que l'on a vu la même chose!   

C'est affligeant et cela ne sert à rien, en plus.

Je trouve cette démarche affreusement ridicule. Quel est l'intérêt d'une telle campagne photos-video ?

Oui, assez affligeant :/

Sidjay a écrit:Je trouve cette démarche affreusement ridicule. Quel est l'intérêt d'une telle campagne photos-video ?

Officiellement? Euh, les maillots de bain. Voir le magazine Sports Illustrated (http://swimsuit.si.com/swimsuit/). Faudra juste que l'on m'explique de quel(s) sport(s) il s'agit.

Mais bon, Pirelli fait aussi un calendrier qui n'a pas grand chose à voir avec des pneus.... :suspect: :suspect: :suspect: 

Ce genre de photos fait partie d'un des piliers (je vous vois venir...) qui font vendre. (vous pouvez ajouter: la mort, le sport, la peur et le fric).

C'est affligeant, je le répète. Cela n'avance ni le spatial, ni les maillots de bain, ni le sport, ni quoi que ce soit. Cette photo aurait pû être prise sur Terre.

Vous êtes rabat joie je trouve...
C'est une entreprise commerciale qui exploite cet avion. (enfin si j'ai bien compris) Elle le loue a qui elle veut.
Elle fait déjà des vols touristique donc bon

Les russes ont vendu des places de leur soyuz à des touristes pour envoyer sur l'ISS. Critiquez ça plutôt

lionel a écrit:Vous êtes rabat joie je trouve...
C'est une entreprise commerciale qui exploite cet avion. (enfin si j'ai bien compris) Elle le loue a qui elle veut.
Elle fait déjà des vols touristique donc bon

Les russes ont vendu des places de leur soyuz à des touristes pour envoyer sur l'ISS. Critiquez ça plutôt

Tu as raison Lionel. Ma réaction en tant que femme est que, Messieurs, je vous trouve assez rabat joie et hypocrites  :D . Je parie que vous avez tous la langue qui pend joyeusement en regardant la plastique de cette jeune personne.  :megalol:  :megalol: 
Après tout, quelles différences avec une séance photo faite au bord de la mer, couchée sur une Lamborghini ou sur un yacht de luxe ? Aucune. Le commanditaire a loué le lieu et l'objet pour sa séance. Après tout, ça fait du spatial dans la pub    
En revanche, je ne vous parle pas de l'état des instructeurs de Novespace qui rêvent tous d'avoir une passage père de ce style et dans la même tenue !!!! :megalol:  :megalol:

Après tout, quelles différences avec une séance photo faite au bord de la mer, couchée sur une Lamborghini ou sur un yacht de luxe ?

Oh, mais je trouve cela tout aussi affligeant et triste ce genre de pub avec des femmes qui ressemblent plus à des poupées qu'autre chose. ;)

Mais c'est un sujet qui dévirait très vite en HS, donc je vais en rester là :)

Marie Ange Sanguy a écrit:
Tu as raison Lionel. Ma réaction en tant que femme est que, Messieurs, je vous trouve assez rabat joie et hypocrites  :D . Je parie que vous avez tous la langue qui pend joyeusement en regardant la plastique de cette jeune personne.  :megalol:  :megalol: 

1. Je ne vois pas ce qu'il y a de joyeux.
2. Et d'un point de vue purement esthétique, "small is beautiful", à titre personnel. A la décharge de la Miss Upton, il paraît que c'est du 100% naturel mais cela me fait une belle jambe, et je ne bave pas.
3. Et je n'aime pas les stéréotypes à deux balles. Il y a des goûts et des couleurs. La plupart baveront mais d'autres trouveront ça d'une bassesse indigne d'une certaine humanité- ou du moins l'image que l'on aimerait voir d'elle (l'humanité pas la barbie).

 :down: 

La poupée est photographiée en l'état de zéro-G, et ensuite ?
Je n'ai aucunement la langue pendante en voyant ce travail photographique que je trouve laid et sans fondements. Je me demande d'ailleurs quel est l'intérêt qu'il pourra y avoir ensuite ou encore quel message peut être joint avec ça. De la pub principalement? Faire du fric avec du bikini et une barbie comme ce qui se fait à outrance dans tout magazines féminins? Désolé mais j'en reste là, ça dérive et en discuter plus longuement n'a aucun intérêt ni aucune Va pour ce forum. Je ne cerne pas le concept de l'artiste qui consilie là plastique plus ou moins de rêves et aventure spatiale .

Et j'approuve totalement la réponse de spaceman, qui a posté juste avant la pensée que j'avais de prime à bord, au sujet de cette campagne.

J'imagine même pas ce que vous diriez sur les clips de rappeur où on voit plein de popotins se balancer et les rappeurs traiter les femmes de salo**   

Pff affligeant
Je ne comprend même pas pourquoi ce sujet ne se trouve pas en salon...

Heu, personne n'a traité personne. Les clips de rap Us sont une chose, le spatial une autre. Allé, on recentre le débat si toutefois il y a encore matière débat tellement c'est pauvre dans le contenu. Cas contraire ce sera poubelle ou salon...

Sidjay a écrit:Heu, personne n'a traité personne. Les clips de rap Us sont une chose, le spatial une autre. Allé, on recentre le débat si toutefois il y a encore matière débat tellement c'est pauvre dans le contenu. Cas contraire ce sera poubelle ou salon...

Relis mon message avec le doigt.
J'ai jamais dit que quelqu'un ici avait traité les femmes , je parlent des rappeurs ...

Mea-culpa lionnel , effectivement.
M'enfin bon, toujours est-il que cette pin-up du zéro-G semble bien ridicule dans son avion. Je me demande si clervoy aurait contracté ce type de contrat publicitaires, dans le cas d'une approche avec novaspace. N'y a-t-il pas une éthique dans ces sociétés.

Personnellement ça ne me choque pas, je m'en fiche pas mal. Les gens font ce qu'ils veulent dans un avion non ? Tant que ça ne met pas la sécurité des autres passagers/avion en danger, ils font ce qu'ils veulent.
Et comme Marie-Ange, qu'ils fassent ça à St-Tropez, aux Caraïbes ou dans un avion Zero-G, ça me passe (sans jeu de mot) quelques kilomètres au-dessus.

Moi je trouve l'idée absolument géniale ! Et esthétiquement, j'adore.

Ça peut même donner une idée d'une future vie dans l'espace, qui ne serait plus réservée à des ingénieurs astronautes, mais qui comprendrait des populations et activités variées.

Je suis impressionné par la violence du passage de 0 G à 1 G (ou plus, me semble-t-il). C'est ce me marque le plus en regardant cette vidéo.
Et je trouve que Kate Upton a eu beaucoup de cran pour accepter cette séance photo dans cet environnement qui ne s'y prête pas vraiment. Je lui tire mon chapeau !

Dominique B. a écrit:Je suis impressionné par la violence du passage de 0 G à 1 G (ou plus, me semble-t-il). C'est ce me marque le plus en regardant cette vidéo.
Et je trouve que Kate Upton a eu beaucoup de cran pour accepter cette séance photo dans cet environnement qui ne s'y prête pas vraiment. Je lui tire mon chapeau !

Voilà un commentaire intéressant, moi aussi c'est ce qui m'a marqué, surtout deux moments : le premier où la pauvre tombe violemment sur le sol, et à la fin où tout le monde valse par l'arrière.
Sinon je dois dire que j'ai vraiment bien ri du début à la fin de la vidéo  :megalol:

Marie Ange Sanguy a écrit:

lionel a écrit:Vous êtes rabat joie je trouve...
C'est une entreprise commerciale qui exploite cet avion. (enfin si j'ai bien compris) Elle le loue a qui elle veut.
Elle fait déjà des vols touristique donc bon

Les russes ont vendu des places de leur soyuz à des touristes pour envoyer sur l'ISS. Critiquez ça plutôt

Tu as raison Lionel. Ma réaction en tant que femme est que, Messieurs, je vous trouve assez rabat joie et hypocrites  :D . 

... Mais c'est horrible pour le pilote et le copilote qui doivent pendant ce temps garder la trajectoire parabolique sans pouvoir se retourner sur d'autres courbes !  :roll: