nouveau concept pour la mission EM 2 d'Orion (2021)

En 2021 doit avoir lieux la première mission habité employant la capsule américaine Orion, nommée EM 2 (pour "Exploration Mission 2") elle devait initialement avoir pour but un vol circumlunaire. On a évoqué par la suite une éventuelle mission encore autour de la Lune mais vers un astéroïde capturé, mais l'idée n'a apparemment rencontré beaucoup de succès. Dernière proposition en date, un survol habité de Mars en 2021 !
http://www.nasaspaceflight.com/2014/02/lawmakers-potential-mars-flyby-mission-2021/

Alors est-ce une grosse manœuvre de communication (étant donné l'échéance et les technologies à mettre en œuvre) ou y a t-il un réel projet derrière ?

Spoutnik51 a écrit:Alors est-ce une grosse manœuvre de communication

Venant de la NASA, ce serait bien la première fois !  :D 

nikolai39 a écrit:

Spoutnik51 a écrit:Alors est-ce une grosse manœuvre de communication

Venant de la NASA, ce serait bien la première fois !  :D 

Arf c'est bien vrai !:lolnasa:  C'est quand même dommage... Mais si un tel projet était validé par les politiques, est ce que ça reste faisable ou du domaine du pur fantasme ?

A noter qu'un débat à ce sujet a déjà été mené à ce sujet à partir d'ici : http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t10944p592-futur-programme-spatial-americain
S'il le faut, on fusionnera...

Vonfeld

Spoutnik51 a écrit:

Arf c'est bien vrai !:lolnasa:  C'est quand même dommage... Mais si un tel projet était validé par les politiques, est ce que ça reste faisable ou du domaine du pur fantasme ?

Ce projet n'émane pas de la NASA. Il s'agissait d'une réunion de "lawmakers" ... probablement des groupe de lobbyistes ???
Il n'y avait aucun représentant officiel de la NASA .... donc attention à ne pas "broder" sur le sujet sans savoir de qui on parle.

Dans le FIL relatif au futur programme spatial US on exprime des avis assez concordants sur la mission martienne en question.... du buzz pour pas grand chose de réaliste.

Pour la décision concernant EM-2, il  est indiqué que la NASA demande une ligne budgétaire pour recenser et évaluer les astéroïdes susceptibles d'être déplacés. C'est plutôt des études techniques et qui se rattachent à la préservation de la Terre d'une collision. Mais cela pourrait aussi servir de base à l'étude de la mission automatique consistant à déplacer l'astéroïde (et donc qui serait préparatoire à sa visite lors d'EM-2).
Cela n'indique donc pas  que cette version d'EM2 soit vraiment en passe d'être adoptée, mais elle n'est pas complètement enterrée.

En effet le ''without an official NASA presence'' m'a échappé, je m'en excuse. Mais qui sont alors ces lawmakers (legislateurs lobbyistes ??) dont l'article fait allusion, qui pensent pouvoir peser en faveur d'un tel changement de programme (dont ils savent je suppose pertinemment bien qu'il n'est pas viable) ?