Lancement GSLV Mk.2 (GSLV-D5 ) GSAT 14 [Succès]

Le prochain tir du lanceur GSLV Mk.2 est prévu en avril 2013, il mettra en orbite le satellite GSAT 14

Suite à l'échec de l'étage cryogénique indigène en avril 2010 les indiens ont fait une analyse approfondie et ils ont apporté plusieurs modifications au système de propulsion. Après plusieurs tests il semble que le moteur soit bien prêt à un prochain vol.


http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-12-07/pune/35669673_1_chandrayaan-2-cryogenic-gslv

http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/asd_12_10_2012_p06-02-525938.xml

Il semble que le prochain vol de la GSLV MK.2 ne se fera pas avant le moi de mai, le test du moteur cryogénique indigène dans un environnement simulant le vide spatial aura lieu dans un mois dans une nouvelle usine à Mahendragiri.

The testing of the indigenous cryogenic engine in a vacuum — simulating the space environment — would take place within a month in a new facility at Mahendragiri in Tamil Nadu, where the Indian Space Research Organisation’s Liquid Propulsion Systems Centre is situated. “We have built the facility. We have done the ground trials. We are now getting ready to test the indigenous cryogenic engine in vacuum conditions there,” Mr. Ramakrishnan said.

http://www.thehindu.com/news/national/satellites-doing-fine/article4456302.ece

http://timesofindia.indiatimes.com/city/thiruvananthapuram/Team-from-Kearala-back-after-PSLV-launch/articleshow/18722280.cms

Teste réussi du moteur cryogénique dans un environnement stimulant le vide spatial, tout c'est passé comme prévu et l'ISRO est très confiante pour la suite.

L'étage cryotechnique sera livré à Sriharikota dans un mois, l'assemblage complet du lanceur et les testes prendront environ deux mois, le lancement ne se fera pas avant mi- Juillet.

http://www.thehindu.com/sci-tech/science/successful-ignition-of-indigenous-cryogenic-engine/article4559154.ece

The launch of a GSLV-D3 with an indigenous cryogenic engine in April 2010 ended in failure.

Trois ans depuis l'échec qui avait nécessité de "reprendre" le concept de ce moteur cryogénique. La propulsion cryo .... c'est tout un art.
Espérons que l'étage est au point à présent et que leur lancement commercial à venir sera couronné de succès.

Les étapes de mise au point avancent bien pour le moteur cryogénique et la date de juillet pour le lancement semble réaliste.

Voilà les dernières nouvelles sur le futur lancement.

http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-04-25/thiruvananthapuram/38816132_1_cryogenic-engine-gslv-d5-mahendragiri

http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-04-22/india/38734609_1_cryogenic-engine-gslv-d5-test-facility

La date du lancement est maintenant fixée au 19 août, le lanceur est complètement assemblé et l'ISRO a fait plusieurs vérifications électriques avec plus de 35 essais au sol.

Malheureusement toujours pas de photo du lanceur assemblé.:wall:


http://zeenews.india.com/news/space/isros-gslv-d5-slated-for-august-19-launch_864162.html

http://articles.economictimes.indiatimes.com/2013-07-23/news/40749717_1_failure-analysis-committee-fbtp-booster-turbo-pump

il me semble que l'Isro et les indiens ont augmenté le rythme des lancements de leurs fusées, il faut dire que s'ils veulent être dans la lune entre 2020 et 2030 comme le prévoit leur calendrier, il va en effet falloir faire de nombreux essais et avoir des lanceurs fiables ;

katalpa a écrit:il me semble que l'Isro et les indiens ont augmenté le rythme des lancements de leurs fusées, il faut dire que s'ils veulent être dans la lune entre 2020 et 2030 comme le prévoit leur calendrier, il va en effet falloir faire de nombreux essais et avoir des lanceurs fiables ;

Que veux-tu dire ? Une augmentation ces dernières années ? L'ISRO n'a pour l'instant effectué que deux lancements en 2013 (PSLV), à mi-année c'est tout à fait dans les clous de ce qu'elle a produit cette dernière décennie. Pour ma part, je ne vois pas beaucoup de gesticulations allant vers le programme lunaire que tu cites, ton "ressenti" me semble donc bien optimiste !

disons que je trouve que les lancements de l'ISRO sont plus "visibles" que par le passé... Peut-etre est-ce un effort de communication de leur part si tu dis qu'il y a autant de lancement aujourd'hui qu'il y a quelques années. Toujours est-il que les indiens progressent et la Chine aussi. Je compte beaucoup sur la "pseudo-course" à la lune pour y voir plus clair dans les prochaines années. Je pense aussi que le public se mobilisera facilement pour une course à la lune dont on peut voir les résultats en comptant ceux qui ont marché sur la lune, alors que l'envoi de satellite est plus difficilement évaluable. Quant à etre enthousiaste à chaque lancement dans l'espace, je comprends que beaucoup se lassent.
*
Il n'y a que les superfusées avec des équipages humains qui mobiliseront vraiment le public en réalité ou alors le tourisme spatial, mais si on n'envoie que des satellites et des robots au-delà de 100 km d'altitude, c'est normal que ce ne soit pas le grand délire dans les populations occidentales, russes, chinoises et autres.
:roll:

katalpa a écrit:il me semble que l'Isro et les indiens ont augmenté le rythme des lancements de leurs fusées, il faut dire que s'ils veulent être dans la lune entre 2020 et 2030 comme le prévoit leur calendrier, il va en effet falloir faire de nombreux essais et avoir des lanceurs fiables ;

Ton impression n'est pas complètement fausse, en l'espace de 6 mois ISRO prévoit faire 4 lancements.

Mission C22 (PSLV-XL) 1 juillet 2013 (réussite) 
Mission GSLV D5 (GSLV MK.2) 19 août. à venir
Mission C25 PSLV-XL 21 octobre 2013 à venir
Mission C24 PSLV-CA décembre 2013 à venir

Enfin quelque photo de l'assemblage du lanceur.:cheers: 


Assemblage d'un booster L40


Le second étage du lanceur.


Étage cryogénique. 


Vue d'ensemble.
 

http://www.isro.org/gslv-d5/Imagegallery/launchvehicle.aspx#0

Le satellite GSAT-14  


Test d'interférence électromagnétique sur GSAT-14


http://www.isro.org/gslv-d5/Imagegallery/satellite.aspx#3

on devrait avoir un live a cette adresse:

http://webcast.gov.in/live/  ou  ici

Lancement visiblement annulé pour aujourd'hui...
Source: Spaceflight101 (https://twitter.com/S101_Live)

#GSLV Launch apparently scrubbed for the day. Reported leak on the second stage.

Fuite dans le circuit de carburant du deuxième étage.

Les équipes ont été mises en action pour vider les propergols liquides du 2ème étape, les quatre booster et l'étage cryogénique.Ensuite, le véhicule sera déplacé vers le VAB et une évaluation de la cause de la fuite sera entreprise avant de poursuivre les préparatifs pour le nouveau lancement qui, apparemment, n'aura pas lieu avant plus d'une semaine.

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=30160.90

Le communiqué de l'ISRO

GSLV-D5 Launch Called-Off
The Launch of the GSLV-D5 scheduled for 1650 hrs today (August 19, 2013) is called off, as a leak is observed in the UH25 fuel system of the liquid second stage during the pre-launch pressurisation phase on the vehicle just two hours before the scheduled lift-off.

The propellants are being drained from the Cryogenic Stage, Liquid Second Stage and the four liquid Strap-ons of GSLV-D5. The vehicle will be moved back to the Vehicle Assembly Building for further actions.

The revised launch date will be announced after a detailed assessment.

Le second étage est pourtant du "classique" pour ce lanceur.
Ils ont jusqu'au 5 septembre pour tirer.

Quand je regarde se 2 eme étage j'ai l'impression de voir le 2 eme étage d'Ariane 4 ^^.

les 2 premiers étage . S138 et L39 sont les mêmes pour PSLV et GSLV.
se qui change sont les L42 en propulseur d'appoint et le 3 eme étage cryo pour le GSLV

Long délai de lancement pour le retour en vol de la GSLV.

La mission de retour en vol du lanceur de satellites géosynchrones indien est confronté à un retard de plusieurs mois après l'arrêt du compte à rebours de la semaine dernière dû à une fuite au niveau du deuxième étage du lanceur. Les rapports indiquent que les réparations pourraient prendre jusqu'à Décembre.

New Delhi Television à rapporté que jusqu'à 750 kg d'ergols s'étaient échappés du deuxième étage.

Apparemment, cet étage a été fabriqué il y a quatre ans. Ces étages plus âgés ont un risque accru de fissures dans le matériau qui se rapproche de sa fin de durée de vie.
Pourquoi un étage plus âgé a été utilisé n'a pas été précisé. La fatigue des matériaux et des fissures en raison de cela est une raison possible de la fuite, mais l'enquête confirmera définitivement qu'aucun système ou qu'aucun problème de fabrication n'en est la cause.

La GSLV n'est actuellement pas prévu d'être lancée avant Décembre 2013.

http://www.spaceflight101.com/gslv-gsat-14-launch-updates.html

wakka a écrit:
Apparemment, cet étage a été fabriqué il y a quatre ans. Ces étages plus âgés ont un risque accru de fissures dans le matériau qui se rapproche de sa fin de durée de vie.
Pourquoi un étage plus âgé a été utilisé n'a pas été précisé. La fatigue des matériaux et des fissures en raison de cela est une raison possible de la fuite, mais l'enquête confirmera définitivement qu'aucun système ou qu'aucun problème de fabrication n'en est la cause.

Il est probable que le coût d'un remplacement de l'étage (ou de ses réservoirs) a pu jouer. C'est en faisant le plein d'ergols que ce genre de défaut se révèle .... heureusement qu'il n'y a pas eu de dégâts irrémédiables sur le pas de tir en août.
l'Inde est encore dans la panade avec son lanceur GSLV mK II. Et ce genre de mésaventure montre qu'il n'y a pas qu'en Russie que le contrôle qualité doit être amélioré.

Du coup cela doit aussi peser sur ses ambitions ultérieures : disposer du GSLV mK III et envisager des missions qui nécessiteraient un lanceur plus performant.

Nouvelle date de lancement annoncée pour le 5 janvier sur le site de l'ISRO.
Le roll-out s'est déroulé dans la matinée du 28 décembre.
http://www.isro.gov.in/

Bon, cette fois c'est pour le lanceur indien qu'on croise les doigts.
Le payload qui se risque dans ce vol est GSAT 14 un satellite de 1980 KG à envoyer en GTO.
http://en.wikipedia.org/wiki/GSAT-14

c'est malheureux a dire, mais c'est Arianespace qui ferait la tête si ça réussit,

c'est un client potentiel en moins (GSAT, INSAT) ils vont préféré par la suite lancer leurs satellite sur GSLV.

montmein69 a écrit:Le payload qui se risque dans ce vol est GSAT 14 un satellite de 1980 KG à envoyer en GTO.

Pourquoi l'ISRO risque-t-elle un précieux satellite au lieu de lancer une charge factice ou de mesure ? Au vu du triste palmarès récent du GSLV, le risque est grand de perdre le satellite.

Par exemple, en 1996, l'ESA avait bazardé ses satellites Cluster, mais avait (heureusement !) installé une maquette de satellite sur le deuxième vol d'Ariane 5... Les quatre derniers vols du GSLV se sont traduits par trois échecs et une orbite trop basse, et ces lancements concernaient deux Insat et deux GSat ; ça fait beaucoup de satellites capitaux (télécoms, météorologie...) partis en fumée.

C'est purement politique. Il faut bien que l'Inde montre sa confiance envers son nouveau lanceur... comme l'avaient fait les Européens justement avec les sondes Cluster. Ceci étant, je suis d'accord, ils virent un peu dans le masochisme...

GSAT-14 is part of the GSAT series of satellites. Constructed by ISRO

Le client c'est l'ISRO elle-même ... donc le risque de "mécontenter" un client est réduit.
Si cela réussit, les clients commerciaux seront rassurés (au moins un peu).
L'Inde va bien sûr privilégier son lanceur pour ses lancements institutionnels. Les clients commerciaux .... eux vont peut-être attendre que la fiabilité du lanceur soit confirmée.
C'est une des forces d'Arianespace, elle a des clients fidèles prêts à assumer un surcoût - et parfois un délai supplémentaire - pour un service rendu impeccable. Mais bien sûr rien n'est jamais acquis définitivement si la concurrence arrive à faire aussi bien - et même mieux - pour moins cher.

Sur le créneau du payload de 4T ... la bataille va être féroce.

montmein69 a écrit:Le client c'est l'ISRO elle-même ... donc le risque de "mécontenter" un client est réduit.
Si cela réussit, les clients commerciaux seront rassurés (au moins un peu).

Mais on peut les rassurer avec une CU factice aussi.

C'est bête de risquer de perdre un satellite. Même si c'est un but politique (comme le dit vador59), les Indiens auront l'air plus fins en perdant le lanceur et le satellite (première option) qu'en plaçant une CU factice en orbite (deuxième option) "pour du beurre".