[Annonce Forum] Bilan de la boutique FCS: Echec

Après quelques mois de recul voici le bilan du partenariat FCS-Amazon

17 à fin nov 2013:  8 commandes - 9€
Décembre 2013: 63 commandes - 60€
Janvier 2014: 13 commandes - 17€
Février 2014: 8 commandes - 8€
Et pas une seule commande depuis 11 jours.

Je pense qu'aujourd'hui il faut être réaliste, c'est un échec, gagner 8€ par mois ça ne sert à rien. Si ce qui a été gagné payera bien les besoins du forum quelques temps il n'y aura pas de quoi fournir un lot pour le concours annuel. La chute est spectaculaire et ça ne me surprend pas, tout comme le FCS Mag, il y a toujours un gros engouement au début (aidé par Noel) puis ensuite tout le monde lâche petit à petit. Pourtant certains m'affirmaient commander énormément sur Amazon. Meme la sortie des Bluray de l'étoffe des héros et de Gravity n'ont généré aucune commande via FCS ... ce qui m'a surpris car j'avais estimé à un minimum de 20 commandes.
Noel a certes boosté les commandes de Décembre, un peu janvier et nov, mais on voit qu'en dehors la boutique ne rapporte pas, ou trop peu. C'est donc une perte de temps et d'énergie inutile.

Aujourd'hui, je pense que l'arrêt de la boutique va s'imposer pour ensuite un retour de bannière de pub classique. Je vais laisser encore mars pour avoir une confirmation de la chute et clôturer ce qui aura été un "essai" raté.
Je voudrais avant tout remercier ceux qui ont réaliser leurs achats sur la boutique et aidé ainsi le forum, et merci à Lionel qui avait suggéré cette solution que je trouvais pourtant excellente .   :ven: 

Par la suite, je réintégrerai la bannière de pub qu'on avait testé au préalable, qui affichait une pub par 24h et par IP. Ceux ne désirant pas la voir devront s'équiper d'un logiciel ou plugin de blocage pub. Si un jour une autre solution voit le jour on la testera.

Bon, aucune réponse après quasiment 24h, cela confirme que la boutique n'intéressait pas. Le retrait sera donc dans les prochains jours, inutile de laisser quelque chose qui ne sert à rien, et le retour de la pub suivra probablement. C'est dommage je trouvais que c'était une bonne formule pour ne pas imposer de pub.

Après on est pas obligé de la laisser toute l'année. On peut la mettre en novembre/décembre. Si ça peut rapporter 100 euros en 2 mois en période de Noël faut pas cracher dessus  :) 

Je plussoie mon voisin de dessus. Sa serai bête de passer a coté d'une petite recette lors de noël

par contre, le reste de l'année, en effet, si ya pas de commande ...

Pourquoi pas un système de petit "lot alléchant" annoncé par l'administration, contre une petite participation financière volontaire et non imposée (1euro ou plus) des membres ? Une sorte de loterie en somme ?
On mise, on joue, et si on perd tant pis, 1euro ce n'est pas la mort !
Par tirage au sort.
Bon c'est vrai que ce n'est pas la FDJ, mais ce n'est qu'une idée......

Personnellement cela m'embête.
Utilisant le forum principalement via un smartphone tout au long de la journée, cette bannière publicitaire alourdi considérablement chaque ouverture de page. En 3 ou 4G, le forum est devenu le seul site qui fait ramer ma machine pourtant performante. J'aimerais savoir le pourcentage de personnes utilisateurs de fcs via smartphone, ainsi que leurs avis sur ce point, car du coup je sens que ma fréquentation en est impactée.

Dommage, c'est vrai que sur le papier ça semblait une bonne idée surtout que pour avoir y faut un tour la boutique semble bien fournis.
Perso je n'y ai toujours rien acheté, même si je comptais passer à la caisse à moyen terme (après avoir chopé quelques bouquins ayant la priorité, mais en anglais).
 
Sinon je viens sur le forum parfois avec un smartphone, l'affichage de la version mobile est rapide mais pas très pratique (il me semble impossible d'accéder par exemple à la dernière page directement, il faut soit avancer page par page soit modifier l'url avec un petit calcul pour accéder direct à la dernière).

Mais c'est clair que la boutique semblait une bonne alternative à une bannière publicitaire encombrante (je ne peux pas juger son impact ne l'ayant pas connu).

Sur smartphone la bannière cherche à installer des applis.

Personnellement sur mon smartphone (Galaxy S2, sous Android 4.1.2) je n'ai aucun soucis de navigation sur le forum. C'est étonnant que ça rame ou pose problème chez vous.
J'ai meme essayé le site TSGE qui a la meme la pub que nous utilisions et ça ne pose pas deproblème ou de ralentissement particulier. C'est quoi ton smartphone et ta version d'OS ?

La boutique, je suis d'accord avec vous c'est bien mais si presque personne ne l'utilise alors ça n'a plus lieu d'être.
Godmoon, la loterie je pense que ce n'est pas très légal et franchement je n'aime pas trop ce principe, comme tu le dis FCS n'est pas la FDJ.

Je viens de changer de mobile (galaxy core) a cause de cela, mais j'ai passé de long mois a ramer pour accéder au forum avec mon ancien. Aujourd'hui ce souci est réglé, comme toi ca fonctionne asse bien, mais certaines sont vraiment intrusives. Comme le disait laika justement.

Laïka a écrit:Sur smartphone la bannière cherche à installer des applis.

Quelle banniere ? Celle des visiteurs ? Rassires toi la futur pub sera differente
Quand a l appli dont tu parle je pense qu il s agit juste du plugin (generalement flashplayer)

Absolument pas.  Il s'agit d'un booster de cpu. ;-)

J'ai eu des propositions de booster/cleaner (spyware), sur S3 je dois cliquer sur annuler et sur ipod on est balancé dans la section apps. Après je n'ai pas les dernières mises à jour ios/android, faut demander à d'autres.

Autre chose, le bandeau est un peu proche des liens portail/forum, il faut faire attention à ne pas cliquer dessus pour ceux qui surfent par le portail (comme moi), un retour charriot pourrait aider.

La pub actuelle dans la bannière (qui n'est pas une pub de FCS mais de l'hébergeur ForumActif) n'est visible qu'en visiteur, je te recommande donc de te connecter avec ton compte pour ne pas la subir.
Concernant la position de la bannière de pub FA sous les menus je n'y peux rien, c'est FA qui impose ce positionnement.
Sur ton smartphone, n'as-tu pas un filtrage de pub ? il existe de nombreuses appli anti pub. Pour ce fameux booster je suis surpris car rien ne m'est demandé sur le mien.

Je reste surpris que la pub de FCS perturbe alors que quasiment tous les sites ont des pubs et parfois par dizaines par page.

Et si c'était l'occasion de lancer un grand sondage, avec plusieurs questions, on aurait une meilleure vision de ce que souhaitent les lecteurs.

Pour revenir au premier message de Mustard, l'échec (ok, je ne suis pas spécialiste donc je ne sais comment il aurait fallu faire autrement...) vient du fait que pour chaque article achaté sur amazon, il faut qu'il se trouve dans la boutique FCS et vu que les article que j'ai acheté depuis le début de l'année (BD) n'ont rien à faire dans la boutique et donc avant chaque achat, je dois contacter Mustard pour qu'il les mette dans la boutique, puis passer commande. Perso, je n'avais pas envie de faire cela, et je n'ose imaginer le travail que cela aurait représenter pour Mustard. Et pour finir, je n'ai pas envie de communiquer à qui ce soit ce que j'achète (bon, ils vendent pas des Kalashnikov non plus, mais bon...). Il n'y a rien de personnel là-dedans, ni envers le forum ni Mustard. Mais je trouve que déjà on est fiché partout et suivi dans nos moindres mouvements (et encore je n'ai pas de portable), que je ne vais pas contribuer à cette tendance, qui à terme, fera passer la crise ukrainienne pour une vaste plaisanterie.

Juste mon analyse de l'échec.  ;)

Spaceman a écrit:Pour revenir au premier message de Mustard, l'échec (ok, je ne suis pas spécialiste donc je ne sais comment il aurait fallu faire autrement...) vient du fait que pour chaque article achaté sur amazon, il faut qu'il se trouve dans la boutique FCS et vu que les article que j'ai acheté depuis le début de l'année (BD) n'ont rien à faire dans la boutique et donc avant chaque achat, je dois contacter Mustard pour qu'il les mette dans la boutique, puis passer commande. Perso, je n'avais pas envie de faire cela, et je n'ose imaginer le travail que cela aurait représenter pour Mustard. Et pour finir, je n'ai pas envie de communiquer à qui ce soit ce que j'achète (bon, ils vendent pas des Kalashnikov non plus, mais bon...). Il n'y a rien de personnel là-dedans, ni envers le forum ni Mustard. Mais je trouve que déjà on est fiché partout et suivi dans nos moindres mouvements (et encore je n'ai pas de portable), que je ne vais pas contribuer à cette tendance, qui à terme, fera passer la crise ukrainienne pour une vaste plaisanterie.

Juste mon analyse de l'échec.  ;)

Je n'ai jamais demandé de faire tous vos achats d'Amazon via notre boutique. Il y a les produits proposé lié à l'astronautique, et j'vais dit que si certains voulaient faire ajouter des achats divers temporairement c'était faisable et certains l'ont fait. Ca ne m'a pas fait beaucoup de travail en plus vu le peu de commande qu'il y a eu. donc s'il y a des achats hors thème espace qui vous ne vouliez achetez je n'obligeais personne à le faire rajouter, c'était sur une base du volontariat, je comprend que certains n'aient pas voulu voir apparaitre leur achats (surtout les achats coquins  :megalol: ) ou devoir attendre quelques minutes ou heures le temps que je le rajoute.
Bref ma surprise ne vient pas sur les objets divers, ma surprise vient plus de produits comme les films Gravity ou l'étoffe des héros que beaucoup attendaient et je pensais etre pessimiste en estimant à une vingtaine d'achat ... or il n'y en a eu aucun. C'est cela qui me fait dire que comme pour toute nouvelle chose (ex: FCS mag) la boutique a interessé au début puis a été zappé au fur et à mesure.

Certes, on pourrait laisser la boutique, même si elle rapporte peu, car maintenant elle est en place, il n'y a plus de gros travail à faire dessus mais la question est de savoir quel est l'intérêt de laisser une chose qui n'intéresse plus.

Disons que ce n'est pas la publicité qui est responsable de la lourdeur de la page,  ou de la longueur du temps d'ouverture via un mobile. Je pense que la structure (format bureau) du forum semble surtout le principal facteur,  la bannière publicitaire ne fait qu'alourdir un peu plus. Après il est certain que s'il n'y avait plus de pub, les utilisateurs mobiles concerveraient un chouia plus de puissance,  de fluidité et de rapidité. Pour ça je pensais aussi que la boutique aurait permis la récolte des fonds nécessaires. D'ailleurs, il reste combien a verser pour se débarrasser totalement de la bannière pub en invité?

Sidjay a écrit:Disons que ce n'est pas la publicité qui est responsable de la lourdeur de la page,  ou de la longueur du temps d'ouverture via un mobile. Je pense que la structure (format bureau) du forum semble surtout le principal facteur,  la bannière publicitaire ne fait qu'alourdir un peu plus. Après il est certain que s'il n'y avait plus de pub, les utilisateurs mobiles concerveraient un chouia plus de puissance,  de fluidité et de rapidité. Pour ça je pensais aussi que la boutique aurait permis la récolte des fonds nécessaires. D'ailleurs, il reste combien a verser pour se débarrasser totalement de la bannière pub en invité?

Comme je le disais pour la pub c'est ok, les gains de Noel ont suffit et j'ai reçu le versement.
Maintenant c'est plus un lot pour le concours que je visais. Peut etre faut il mettre une croix la dessus.

Pour les smartphones, je reste très sceptique sur les ralentissement, j'ai un Galaxy S2, qui n'est plus un modèle tout jeune et pourtant ça ne rame pas. La réception plus ou moins bonne des antennes est bien plus responsable des lenteurs que le site en lui meme. Par rapport aux autres sites internets pleins de pub et d'image je trouve qu'on n'est pas si lourd que ça.

Sidjay a écrit:Disons que ce n'est pas la publicité qui est responsable de la lourdeur de la page,  ou de la longueur du temps d'ouverture via un mobile. Je pense que la structure (format bureau) du forum semble surtout le principal facteur,  la bannière publicitaire ne fait qu'alourdir un peu plus. Après il est certain que s'il n'y avait plus de pub, les utilisateurs mobiles concerveraient un chouia plus de puissance,  de fluidité et de rapidité. Pour ça je pensais aussi que la boutique aurait permis la récolte des fonds nécessaires. D'ailleurs, il reste combien a verser pour se débarrasser totalement de la bannière pub en invité?

Bonjour,

Quelque part, je trouve assez cocasse qu'on en vienne à se plaindre des smartphones à cause de leur écran trop petit et de la configuration de certains sites, alors que ces produits n'existaient pas il y a quelques années et que tout le monde se connectait via un ordinateur et ne se plaignait pas. J'aurais presque une suggestion : il faudrait inventer les tablettes, mais certains se plaindront alors de la moindre efficacité ainsi que de la dégradation fonctionnelle des touches tactiles par rapport à des touches par bouton poussoir et du fait que le clavier encombre l'écran. Et si on inventait des ordinateurs portables avec un clavier détaché et un écran 15 pouces ? Plus lourd et plus encombrant, c'est certain, mais quel confort d'utilisation, je suis sûr qu'il y a un marché pour de tels appareils, vous ne trouvez pas ?
Il y a là un parallèle intéressant avec ce qui se passe dans le spatial. Dans les années 70, on est allé sur la Lune avec des moyens rustiques, mais ça a marché. Maintenant, on a amélioré le matériel, on maîtrise mieux toute la chaine de construction des fusées et de conception des missions ... mais on n'a pas de fusée pour aller sur la Lune. C'est ça le progrès, finalement, on construit des objets pour un certain usage, puis on améliore, on change l'usage et on finit par se plaindre que les objets construits ne permettent plus l'usage initial.
A+,
Argyre

Argyre a écrit:
Quelque part, je trouve assez cocasse qu'on en vienne à se plaindre des smartphones à cause de leur écran trop petit et de la configuration de certains sites, alors que ces produits n'existaient pas il y a quelques années et que tout le monde se connectait via un ordinateur et ne se plaignait pas. J'aurais presque une suggestion : il faudrait inventer les tablettes, mais certains se plaindront alors de la moindre efficacité ainsi que de la dégradation fonctionnelle des touches tactiles par rapport à des touches par bouton poussoir et du fait que le clavier encombre l'écran. Et si on inventait des ordinateurs portables avec un clavier détaché et un écran 15 pouces ? Plus lourd et plus encombrant, c'est certain, mais quel confort d'utilisation, je suis sûr qu'il y a un marché pour de tels appareils, vous ne trouvez pas ?
Il y a là un parallèle intéressant avec ce qui se passe dans le spatial. Dans les années 70, on est allé sur la Lune avec des moyens rustiques, mais ça a marché. Maintenant, on a amélioré le matériel, on maîtrise mieux toute la chaine de construction des fusées et de conception des missions ... mais on n'a pas de fusée pour aller sur la Lune. C'est ça le progrès, finalement, on construit des objets pour un certain usage, puis on améliore, on change l'usage et on finit par se plaindre que les objets construits ne permettent plus l'usage initial.

c'est pertinent et je suis d'accord. Le forum est fait pour un usage ordinateur, si on doit commencer à alléger le forum, ses pages, ses modules, ses images, pour avoir une navigation fluide sur certains (vieux) smartphones, alors on n'arrivera pas à faire un beau forum, fournis et pratique. Il y a un choix à faire et FCS est clairement fait pour un usage principal sur ordinateur.
Mais comme je le disais, moi qui n'ai pas un smartphone tout jeune (Galaxy S2), je n'ai aucun soucis de navigation ou de fluidité. Le premier problème des smartphone concerne la qualité de réception et donc la distance avec l'antenne. On aura donc toujours des cas où ça rame (sous la 3G) et d'autres où ça marche bien (3G+ ou 4G).

Sidjay a écrit:J'aimerais savoir le pourcentage de personnes utilisateurs de fcs via smartphone, ainsi que leurs avis sur ce point, car du coup je sens que ma fréquentation en est impactée.

sur la période 2014
On a la répartition suivante:
Windows: 71%
iOS: 9%  (smartphone/tablette)
Mac: 9%
Android:7%  (smartphone/tablette)
Linux: 3%
Autres: 1%
donc en gros on a 16% de visites via smartphone et tablette.

Sur les utilisateurs de smartphone/tablette la répartition est la suivante:
iOS (Apple): 56%
Android: 41%
Blackberry: 1%
Autres: 2%

Ok, merci beaucoup pour ces précisions. Très intéressant. ;)

Argyre a écrit:

Sidjay a écrit:Disons que ce n'est pas la publicité qui est responsable de la lourdeur de la page,  ou de la longueur du temps d'ouverture via un mobile. Je pense que la structure (format bureau) du forum semble surtout le principal facteur,  la bannière publicitaire ne fait qu'alourdir un peu plus. Après il est certain que s'il n'y avait plus de pub, les utilisateurs mobiles concerveraient un chouia plus de puissance,  de fluidité et de rapidité. Pour ça je pensais aussi que la boutique aurait permis la récolte des fonds nécessaires. D'ailleurs, il reste combien a verser pour se débarrasser totalement de la bannière pub en invité?

Bonjour,

Quelque part, je trouve assez cocasse qu'on en vienne à se plaindre des smartphones à cause de leur écran trop petit et de la configuration de certains sites, alors que ces produits n'existaient pas il y a quelques années et que tout le monde se connectait via un ordinateur et ne se plaignait pas. J'aurais presque une suggestion : il faudrait inventer les tablettes, mais certains se plaindront alors de la moindre efficacité ainsi que de la dégradation fonctionnelle des touches tactiles par rapport à des touches par bouton poussoir et du fait que le clavier encombre l'écran. Et si on inventait des ordinateurs portables avec un clavier détaché et un écran 15 pouces ? Plus lourd et plus encombrant, c'est certain, mais quel confort d'utilisation, je suis sûr qu'il y a un marché pour de tels appareils, vous ne trouvez pas ?
Il y a là un parallèle intéressant avec ce qui se passe dans le spatial. Dans les années 70, on est allé sur la Lune avec des moyens rustiques, mais ça a marché. Maintenant, on a amélioré le matériel, on maîtrise mieux toute la chaine de construction des fusées et de conception des missions ... mais on n'a pas de fusée pour aller sur la Lune. C'est ça le progrès, finalement, on construit des objets pour un certain usage, puis on améliore, on change l'usage et on finit par se plaindre que les objets construits ne permettent plus l'usage initial.
A+,
Argyre

Non c'est une vision rétrograde. C'est aux sites de s'adapter à l'utilisateur et non l'inverse.  ;) 

Lionel a écrit:Non c'est une vision rétrograde. C'est aux sites de s'adapter à l'utilisateur et non l'inverse.

Pour l'instant, 71% des utilisateur sont sous Win XX (même si personnellement j'utilise Mageïa 4.0)
L'adaptation aux smartphones ne me semble pas une priorité.
Pour la suite, adapter la présentation aux différents outils de visualisation est la solution la plus élégante. Cependant, cela prendra du temps aux mainteneurs du site.

Pour en revenir à la boutique :
Perso, je n'achète que des BD ou des livres d'occase ou en promo, même sur Amazon.
Cela dit, que pensez vous d'une souscription. pour ma part, je veux bien lâcher un dizaine d'Euros pour un service prémium.

A+