remplacer l'Hélium utilisé pour purger les réservoirs ?
Page 1 sur 1
Bonjour (ou bonsoir),
En voyant la consommation d'hélium des lanceurs, les ressources limités et l'impossibilité d'en produire artificiellement sans passé par la fusion nucléaire, je me suis posé une question (et après avoir appris le fonctionnement du tableau des éléments en physique chimie aussi) : :scratch:
l'hélium est un gaz noble très léger, je pense donc que c'est surtout pour ça qu'il est utilisé.
---> En utilisant un autre gaz noble (qui sera donc obligatoirement plus lourd) comme l'argon ou le néon (disponible dans l'air et se liquéfiant moins froid), serait-il envisageable de les utiliser sans trop perdre en performances ? :???:
ou peut-être que l'hélium a une autre utilité que ces gaz ne peuvent pas avoir ? :???:
merci d'avance pour vos réponses :o
En voyant la consommation d'hélium des lanceurs, les ressources limités et l'impossibilité d'en produire artificiellement sans passé par la fusion nucléaire, je me suis posé une question (et après avoir appris le fonctionnement du tableau des éléments en physique chimie aussi) : :scratch:
l'hélium est un gaz noble très léger, je pense donc que c'est surtout pour ça qu'il est utilisé.
---> En utilisant un autre gaz noble (qui sera donc obligatoirement plus lourd) comme l'argon ou le néon (disponible dans l'air et se liquéfiant moins froid), serait-il envisageable de les utiliser sans trop perdre en performances ? :???:
ou peut-être que l'hélium a une autre utilité que ces gaz ne peuvent pas avoir ? :???:
merci d'avance pour vos réponses :o
Dernière édition par sylvain N le Ven 4 Mar 2016 - 22:52, édité 1 fois
sylvain N- Messages : 27
Inscrit le : 10/01/2016
Age : 23
Localisation : France, Rhône Alpes
Bonsoir,
Où as-tu vu que l'hélium était produit par fusion nucléaire ? :scratch:
En dehors des bombes thermonucléaires, aucun processus industriel n'est encore au point pour utiliser la fusion nucléaire...
Wikipedia:
L'hélium est extrait par distillation fractionnée du gaz naturel, qui peut en contenir jusqu'à 7 %
Où as-tu vu que l'hélium était produit par fusion nucléaire ? :scratch:
En dehors des bombes thermonucléaires, aucun processus industriel n'est encore au point pour utiliser la fusion nucléaire...
Wikipedia:
L'hélium est extrait par distillation fractionnée du gaz naturel, qui peut en contenir jusqu'à 7 %
Gipeca- Messages : 165
Inscrit le : 18/07/2015
Age : 70
Localisation : Presqu'île Guérandaise
Même si l'hélium coutait très cher un jour, il en resterait largement assez sous la roche pour les besoins aérospatiaux. Ca n'est pas vraiment un problème, sauf si les prix deviennent 100 fois plus élevés. Et non, aucun autre gaz n'est directement remplacable.
en 1940, tous les dirigeables militaires étaient gonflés à l'hélium,
il n'y avait pas de fusion nucléaire.
:blbl:
il n'y avait pas de fusion nucléaire.
:blbl:
josé- Donateur
- Messages : 806
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 78
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE
le soleil lui, il arrive à en fabriquer ! Mais je n'ai pas dit que nous oui
Sinon, il n'y a peut-pas pas d'hélium sur mars si on veut pouvoir lancer depuis cette planète, par contre il y a de l'argon (bon OK je vais un peut loin là)
Sinon, il n'y a peut-pas pas d'hélium sur mars si on veut pouvoir lancer depuis cette planète, par contre il y a de l'argon (bon OK je vais un peut loin là)
sylvain N- Messages : 27
Inscrit le : 10/01/2016
Age : 23
Localisation : France, Rhône Alpes
en fait je viens de voir que la possible pénurie d'hélium est du a une surconsommation avec la production actuelle. Il suffit juste de construire de nouvelles usines d'extraction...
sylvain N- Messages : 27
Inscrit le : 10/01/2016
Age : 23
Localisation : France, Rhône Alpes
Bonsoir,
L`helium a aussi la bonne idée ne rester gazeux jusqu´à 4k environ. Pratique pour les phases d'assaisissement de lignes et réservoirs H2.
Sinon la ventilation par l'azote est aussi efficace et surtout moins cher si l'on reste au dessus de 70k (lignes/réservoirs O2)
Cordialement
L`helium a aussi la bonne idée ne rester gazeux jusqu´à 4k environ. Pratique pour les phases d'assaisissement de lignes et réservoirs H2.
Sinon la ventilation par l'azote est aussi efficace et surtout moins cher si l'on reste au dessus de 70k (lignes/réservoirs O2)
Cordialement
tom_tom- Messages : 14
Inscrit le : 31/10/2010
Age : 47
Localisation : Bremen
oui, fausse alerte ;) c'est juste un manque provisoire d'usines d'extraction, rien de méchant doncMustard a écrit:Pourquoi donc veux tu remplacer l'hélium dans les lanceurs ? il n'y a pas de problème avec les ressources d'Hélium !!!!!
sylvain N- Messages : 27
Inscrit le : 10/01/2016
Age : 23
Localisation : France, Rhône Alpes
Ça dépend ce que tu entends par problème... Pour nous à l'heure actuelle, ou pour nos descendants ? L'hélium est une ressource non renouvelable, qui s'épuisera sur Terre d'ici 250 ans au rythme de la consommation actuelle (qui va en grandissant...).Mustard a écrit:Pourquoi donc veux tu remplacer l'hélium dans les lanceurs ? il n'y a pas de problème avec les ressources d'Hélium !!!!!
La question de la part des lanceurs dans la consommation totale d'hélium est une autre question.
Invité- Invité
C'est l'hélium à bon marché, extrait des concentrations de gaz naturel, qui est épuisable.
L'hélium atmosphérique est en concentration très faible, mais est aussi inépuisable que l'eau, indéfiniment recyclable, sauf éventuellement quelques kg perdus dans l'espace.
L'atmosphère contient des milliards de tonnes d'hélium, inexploitées parce que ce serait plus coûteux que l'extraction à partir du gaz naturel actuellement disponible.
L'hélium atmosphérique est en concentration très faible, mais est aussi inépuisable que l'eau, indéfiniment recyclable, sauf éventuellement quelques kg perdus dans l'espace.
L'atmosphère contient des milliards de tonnes d'hélium, inexploitées parce que ce serait plus coûteux que l'extraction à partir du gaz naturel actuellement disponible.
lambda0- Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
Sujets similaires
» Où est la chambre d'altitude utilisé pour Apollo ?
» Récupération des réservoirs d'Endeavour pour une utilisation sur ISS
» Alliance ULA / Blue Origin pour remplacer le RD-180
» Nouveau scaphandre pour remplacer le Sokol-KV-2
» un matériau composite plus léger pour remplacer le titane
» Récupération des réservoirs d'Endeavour pour une utilisation sur ISS
» Alliance ULA / Blue Origin pour remplacer le RD-180
» Nouveau scaphandre pour remplacer le Sokol-KV-2
» un matériau composite plus léger pour remplacer le titane
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum