Belles images de synthèse astronautiques

Un petit site avec des images (et des vidéos) intéressantes : http://rhysy.net/

Exemple, cet hybride du Discovery de 2001 Odyssée de l'Espace et du propulseur nucléaire Orion initialement envisagé pour le film en 1968 :



Et cette vidéo sympa :

Version non retenue par Kubrick pour cause d'indigestion de bombes après Dr Folamour ;)

Il y a quelque chose que je n'ai jamais bien compris avec le vaisseau Orion : dans l'espace, une bombe atomique ne crée pas de "blast" comme écrit dans le document, mais principalement des neutrons et des photons gamma non ? Comment ce flash sans onde de choc est-il converti en énergie mécanique ? Le vaisseau lâche un gaz sous le bouclier qui se détend par chaleur ? Le bouclier se vaporise un peu à chaque fois ?

Il me semble qu'une charge est expulsée et détonne juste après. Le vaisseau encaisse le choc qui le propulse.

Space Opera a écrit:Il y a quelque chose que je n'ai jamais bien compris avec le vaisseau Orion : dans l'espace, une bombe atomique ne crée pas de "blast" comme écrit dans le document, mais principalement des neutrons et des photons gamma non ? Comment ce flash sans onde de choc est-il converti en énergie mécanique ? Le vaisseau lâche un gaz sous le bouclier qui se détend par chaleur ? Le bouclier se vaporise un peu à chaque fois ?

Sur les 200 MeV libérés par une fission, les neutrons représentent tout au plus 5 MeV, et les photons gamma à peine plus, l'essentiel de l'énergie est emportée par les fragments de fission qui cèdent ici leur énergie cinétique à une masse incluse dans la charge explosive. Cette masse est transformée en boule de plasma, dont une partie vient ensuite heurter la plaque du vaisseau.

pour le système de propulsion nucleaire pulsées type Orion
(et d'autre systèmes de propulsions existant sur papier)
le site web Project-RHO est pas trop mal
(http://www.projectrho.com/public_html/rocket/enginelist.php#id--Pulse--Orion)

Le processus est plus détaillé que dans mon explication. L'énergie des FF est convertie en X, et ce sont ces rayons X qui chauffent la charge de tungstène (en fait, une charge d'oxyde de beryllium qui se trouve avant).

peronik a écrit:pour le système de propulsion nucleaire pulsées type Orion
(et d'autre systèmes de propulsions existant sur papier)
le site web Project-RHO est pas trop mal
(http://www.projectrho.com/public_html/rocket/enginelist.php#id--Pulse--Orion)

J'ai quelques doutes sur cette capacité de rendre directionnelle les effets d'une explosion nucléaire (hormis de quelques pourcents). J'ai tout de même fait un peu de cristallographie X dans ma jeunesse, et j'y ai appris que les rayons X (surtout quand ils sont durs) ont la fâcheuse tendance à être très très pénétrants lorsqu'ils frappent une surface métallique, sauf à incidence rasante (d'où la géométrie en segments de paraboles métalliques longues et emboitées des télescopes à rayons X). J'aurai donc tendance à considérer que c'est 85 % de l'énergie du dispositif qui est gaspillée et que seule 15 % arrive à être "dirigée" vers le plateau...