Refonte des sites scientifiques (ESA, CNES, Arianespace...)

Le site des missions scientifiques du CNES est en cours de refonte et on commence à entrapercevoir les dégats. (par exemple https://microcarb.cnes.fr/fr/MICROCARB/Fr/index.htm)

L'enchainement et le contenu des pages restent apparemment les mêmes mais on troque une présentation originale, intelligente et ergonomique contre un produit blanc au rabais aussi sexy qu'une vitrine de Leader Price. Ai envoyé un mail pour leur donner mon avis sur le nouveau site. J'espere que ce n'est pas encore un coup de l'adaptative design : sous prétexte que les internautes utilisent de plus en plus leur mobile, les ergonomies de grands sites sont modifiées pour s'adapter donnant naissance à des pages d'une pauvreté de présentation à pleurer (c'est ce meme motif qui a donné naissance à la catastrophe Windows 8).

Pline a écrit:Le site des missions scientifiques du CNES est en cours de refonte et on commence à entrapercevoir les dégats. (par exemple https://microcarb.cnes.fr/fr/MICROCARB/Fr/index.htm)

L'enchainement et le contenu des pages restent apparemment les mêmes mais on troque une présentation originale, intelligente et ergonomique contre un produit blanc au rabais aussi sexy qu'une vitrine de Leader Price. Ai envoyé un mail pour leur donner mon avis sur le nouveau site. J'espere que ce n'est pas encore un coup de l'adaptative design : sous prétexte que les internautes utilisent de plus en plus leur mobile, les ergonomies de grands sites sont modifiées pour s'adapter donnant naissance à des pages d'une pauvreté de présentation à pleurer (c'est ce meme motif qui a donné naissance à la catastrophe Windows 8).

J'avoue que le site est réellement surchargé, même moi qui ai un PC relativement puissant, ce n'est absolument pas fluide. Après le responsive design (le fait d'adapter les sites pour les mobiles) c'est le futur, et c'est super bien. Après, certains sites arrivent plus ou moins bien à s'en servir...  :D

La catastrophe Windows 8 est relativement discutable, pour moi c'est loin d'être une catastrophe, c'est même un OS plutôt bien optimisé. Mais là n'est pas la question...

Je suis sous Chrome avec un ordi qui est pas trop mal en termes de puissances (8go de RAM et 2,7Ghz) sous MacOS avec une assez bonne connexion, ça reste quand même assez lent  :(
Dommage car il est très beau !

Bon sang ! Plus de 40 % de ressources processeur et 1,2 Go de mémoire vive consommée par Firefox...
En plus, malgré un écran de 22 pouces et et une résolution de 1680 x 1050, le texte en petits caractères des vignettes mobiles est à peine lisible...

Lucas31 a écrit:...
La catastrophe Windows 8 est relativement discutable, pour moi c'est loin d'être une catastrophe, c'est même un OS plutôt bien optimisé. Mais là n'est pas la question...

[HS]Windows 8 dispose effectivement de puissantes capacités d'auto-optimisation: après quelques mises à jour (passage à W8.1 par exemple) et si vous n'avez pas plus de 64Go sur le disque Système, certaines applis cessent tout simplement de fonctionner (inutile de les changer de place pour les laisser respirer, vous n'arrivez alors même plus à les mettre à jour ou à les réinstaller). C'est ce qu'on appelle les applis Metro. Au départ, c'était prévu pour éviter le piratage des applis en question (surtout sur les tablettes dotées de port micro-SD) mais à la fin, c'est le métro lui-même qui devient "Underground". C'est le progrès ! Vivement Windows10 que ce soit encore pire...[/HS] :megalol:

Kostya conclut : Vivement Windows10 que ce soit encore pire...  :eeks: :eeks: :eeks:

Après l'ESA, le CNES et d'autres, c'est au tour d'Arianespace de fiche en l'air la lisibilité de son site, crucifié sur l'autel de l'ère de la lecture sur smartphones et tablettes... J'imagine que je dois devenir un vieux c... pour réagir de la sorte. :D

Toutes les archives depuis 2002 ont disparu. Je m'y attendais un peu.

MarsSurfaceWanderer a écrit: J'imagine que je dois devenir un vieux c... pour réagir de la sorte. :D

Non, je réagis de la même façon... C'est lamentable. Avec cette mentalité moderne, il n'y aurait aucune bibliothèque, aucune archive, aucune histoire... Une année zéro perpétuelle avec une mémoire de poisson rouge, de deux ans pour Arianespace...  :wall:

Heureusement qu'il y a web.archive.org

Ces refontes de site sont le reflet de la société consommatrice d'instantané, de nombrilisme transitoire, de sensationnel et dans laquelle il n'y a plus de place pour le recul au travers du déroulement de l'"Histoire". Ce n'est pas très encourageant pour l'avenir...

MarsSurfaceWanderer a écrit:Ces refontes de site sont le reflet de la société consommatrice d'instantané, de nombrilisme transitoire, de sensationnel et dans laquelle il n'y a plus de place pour le recul au travers du déroulement de l'"Histoire". Ce n'est pas très encourageant pour l'avenir...

Entièrement d'accord. Comme aux chiffres et aux lettres : pas mieux. 

Surtout que maintenir une archive des précédentes versions du site n'a rien de difficile. Mais le donneur d'ordre s'en cogne et le sous-traitant webmaster ne travaillera que la forme et fera ce qui lui demandera le moins de travail.

Orbital a fait la même chose à l'occasion de la fusion de la fusion avec ATK. Plus aucune archive... :wall:

Tout le site JPL de la mission Galileo a de la même façon été purement et simplement effacé il y a longtemps, avec en plus un fichier robots.txt qui interdisait à web.archive.org de sauvegarder. Heureusement il y avait plusieurs adresses, mais ça a été une galère à retrouver...

deb HS\
David L dit : une mémoire de poisson rouge ! C'est pas gentil pour les poissons rouges même s'ils s'appellent Némo (du dessin animé)  :blbl:
end HS\

Je n'avais pas encore vu mais le site Arianespace a complètement changé de look, le même design à la mode, ça lasse.
Bon cela dit, il semble que le site Arianespace ait complètement laissé tombé la version française, c'est tout en anglais. Quel dommage.

ESA et Arianespace en langue anglaise c'est cohérent mais le CNES, s'est encore un Centre National Français c'est moins "glop".  Bon passons...