Recherche ouvrage ou site sur les choix de conception de la station

Bonjour,

Je cherche un ouvrage (en français, anglais ou allemand) ou un site internet expliquant les choix d'architecture effectués pour la station spatiale, les scénarios écartés. Je possède déjà les 2 ouvrages en anglais de Catchpole (The ISS : building for the future et Creating the ISS)

Tu trouveras des infos intéressantes dans les deux tomes de la publication "The International Space Station : From Imagination to Reality", publiée par la British Interplanetary Society.

http://www.bis-spaceflight.com/sitesia.aspx/page/128/Node/108/l/fr

nikolai39 a écrit:Tu trouveras des infos intéressantes dans les deux tomes de la publication "The International Space Station : From Imagination to Reality", publiée par la British Interplanetary Society.

http://www.bis-spaceflight.com/sitesia.aspx/page/128/Node/108/l/fr

Merci Nikolaï !

En cherchant sur internet j'ai également déniché cet article publié en 2002 (les schémas sont malheureusement peu lisibles) qui fait une synthèse des études d'architecture qui ont abouti à la station spatiale internationale : Design of the Space Station Habitable Modules par Gary H. Kitmacher

Pline a écrit:...

Merci Nikolaï !

En cherchant sur internet j'ai également déniché cet article publié en 2002 (les schémas sont malheureusement peu lisibles) qui fait une synthèse des études d'architecture qui ont abouti à la station spatiale internationale : Design of the Space Station Habitable Modules par Gary H. Kitmacher

En fait, l'article démontre à nouveau que le processus de design de l'ISS est avant tout du à son histoire politique puisque l'auteur consacre près des 3/4 de l'article à l'histoire des stations spatiales et que de plus, les décisions politiques et autres coupes budgétaires en ont été les principaux "drivers". C'est l'absurdité de la politique dite de "design to cost" (par opposition à l'approche de "design to needs") qui fait qu'aucune logique rationnelle basée sur les règles de l'art (Apollo avec à sa tête des génies comme Von Braun n'était pas du tout dans la même logique: c'était du "design to succeed") n'a sous-tendu le design de l'ISS de bout en bout. Trop de revirements, de rafistolages et au bout du compte, là où les décideurs ont poussé à un "design to cost", on a pas de design unifié digne de ce nom et on a des "cost" qui s'envolent.

De bonnes leçons à tirer pour l'avenir de l'exploration spatiale surtout quand on constate que le processus mené par Augustine finit par retomber dans les mêmes travers.