Valery Rioumine (1939 - 2022)

L'ancien cosmonaute Valéri Rioumine (Soyouz 25, 32, 35, STS-91) est très critique sur l'avenir du programme spatial russe.

https://arstechnica.com/science/2018/12/former-cosmonaut-says-russian-space-program-has-a-bleak-future/

Il ne risque rien ( aujourd'hui ) à dire la vérité sur le hiatus temporel ( et financier accessoirement ) phénoménal entre les proclamations et la réalité catastrophique de l'astronautique russe. Le dernier réduit russe était le programme habité en orbite terrestre, suspendu donc au sort de l'ISS qui est pour le moins incertain. Il sera encore plus criant avec l'émergence crédible de l'astronautique chinoise, même si celle-ci se trouve ralentie par rapport aux ambitieuses prévisions affichées.

Il est vrai qu'il y a beaucoup de projets dans l'industrie spatiale russe (Federatsia, Angara, Soyouz-5/Irtysh/Feniks, la future station spatiale, un hypothétique lanceur super-lourd basé sur Soyouz-5, Vostotchny, etc...) mais qu'en réalité, il y a peu de nouveautés qui sont apparues ces dernières années. Cela va faire 10 ans que les russes trimbalent les astronautes américains vers l'ISS et ont doublé leur lancements habités grâce à ça. Mais hormis cela, il ne s'est pas passé grand chose d'enthousiasmant durant cette décennie.

-Un lanceur Proton a la fiabilité aléatoire et au carnet de commande de plus en plus vide.
-La fin des Zenith, des Dniepr, des Rockot...
-Un développement d'Angara avec des vols tests en 2014, puis plus rien après.
-Un développement de Soyouz 2-1v très lent avec 4 vols depuis 2013, et basé sur les vieux NK-33 dont le nombres sont limités
-Un développement de Vostotchny lui aussi lent, concrétisé en Avril 2016, seulement trois vols depuis, et surtout seulement adapté au lanceur Soyouz-2, et un pas de tir Angara sans cesse repoussé aux calendes grecques.

Désormais l'industrie spatiale russe joue sa crédibilité sur les projets Angara et Soyouz-5. Soient ils parviennent à les mener à bien d'ici 2025 (avec Federatsia) et ils tiendront le corde, soient non, et là s'en sera fini pour de bon.

Je suis en désaccord total avec ce que dit ce brave Valeri Rioumine, qui fut effectivement un héros autrefois, mais il y a bien longtemps...

Pour info, photo prise en 2011 :



Il dit que, pour diriger efficacement le secteur spatial russe il faut être expérimenté dans la technologie spatiale. Effectivement, tous les mecs corrompus qui volent l'argent destiné à l'amélioration de la fiabilité des lanceurs sont des anciens de l'industrie spatiale ! Tous ceux qui ont contribué à l'état actuel de cette industrie sont des "enfants du cru".

Rogozine n'est pas un "enfant du cru", mais il a personnellement géré la construction de Vostotchnyi dans son ancien poste. Résultat : premier vol réalisé avec 4 mois de retard sur le planning, c'est-à-dire rien du tout pour un projet de cette ampleur.

Rioumine critique Federatsia qui ne serait pas, selon lui, un vaisseau de qualité, contrairement aux vaisseaux "américains et européens". J'imagine qu'il fait référence à Orion. Il a peut-être des infos que je n'ai pas, mais sans argument plus précis je ne vois pas trop de quoi il parle.

Il critique le fait que Soyouz-5 (Irtych) n'existe pas encore. Ben oui, c'est le principe d'un projet en cours de réalisation. Il en est de même pour Orion et le SLS.

Il dit qu'il n'y a pas d'argent pour ces projets. Je l'invite à ce connecter sur le site des achats de l'Etat russe, où il pourra constater par lui-même que Federatsia et Soyouz-5 aspirent des milliards chaque année. Mais il est vrai qu'une partie de ces milliards est détournée par ses copains qui, contrairement à Rogozine, ont une grande expérience de la mafia l'industrie spatiale !

nikolai39 a écrit:Je suis en désaccord total avec ce que dit ce brave Valeri Rioumine, qui fut effectivement un héros autrefois, mais il y a bien longtemps...

Il dit que, pour diriger efficacement le secteur spatial russe il faut être expérimenté dans la technologie spatiale. Effectivement, tous les mecs corrompus qui volent l'argent destiné à l'amélioration de la fiabilité des lanceurs sont des anciens de l'industrie spatiale ! Tous ceux qui ont contribué à l'état actuel de cette industrie sont des "enfants du cru".

Rogozine n'est pas un "enfant du cru", mais il a personnellement géré la construction de Vostotchnyi dans son ancien poste. Résultat : premier vol réalisé avec 4 mois de retard sur le planning, c'est-à-dire rien du tout pour un projet de cette ampleur.

Rioumine critique Federatsia qui ne serait pas, selon lui, un vaisseau de qualité, contrairement aux vaisseaux "américains et européens". J'imagine qu'il fait référence à Orion. Il a peut-être des infos que je n'ai pas, mais sans argument plus précis je ne vois pas trop de quoi il parle.

Il critique le fait que Soyouz-5 (Irtych) n'existe pas encore. Ben oui, c'est le principe d'un projet en cours de réalisation. Il en est de même pour Orion et le SLS.

Il dit qu'il n'y a pas d'argent pour ces projets. Je l'invite à ce connecter sur le site des achats de l'Etat russe, où il pourra constater par lui-même que Federatsia et Soyouz-5 aspirent des milliards chaque année. Mais il est vrai qu'une partie de ces milliards est détournée par ses copains qui, contrairement à Rogozine, ont une grande expérience de la mafia l'industrie spatiale !

J'ai bien l'impression que vous n'allez pas passer les vacances ensemble !!! :D

Je ne serais pas contre, à condition qu'on parle du passé, sujet qu'il maîtrise certainement mieux que l'avenir... :D

Valeri Rioumine a une carrière assez étrange, puisqu'il a participé à trois missions en direction de Saliout 6 entre 1977 et 1980, puis a revolé 18 ans après en 1998 sur Discovery (STS-91) pour la dernière mission du programme Shuttle Mir. Je ne sais pas ce qu'il a fait pendant ce temps là. C'est rare un tel écart entre deux vols, surtout en Russie.

Vadrouille a écrit:Je ne sais pas ce qu'il a fait pendant ce temps là.

Tu le sauras en cliquant sur ce lien ! :D

https://www.kosmonavtika.com/cosmoperso/cosmonautes/rkke/npoe4/rioumine/rioumine.html

 Comme d'habitude. J'y ai découvert plein de choses, je ne savais pas qu'il avait été directeur du programme Shuttle-Mir côté russe.

Au passage si Frank Culbertson, son homologue américain, n'a pas eu droit à voler sur STS-91 et à visiter Mir, il s'est rattrapé trois ans après en commandant l'Expédition 3 de l'ISS.

Valery Rioumine, cosmonaute soviétique, vétéran de quatre vols spatiaux, dont une mission Discovery (STS 91), directeur de vol des stations spatiales Saliout 7 et Mir, est décédé aujourd'hui.

Ah oui Génial ton logiciel !

Triste nouvelle , c'était le mari de la cosmonaute Elena kondakova il me semble ?

Biographie succincte :

Né le 16 août 1939 (il avait donc 82 ans).
Recruté en mars 1973 dans le corps des cosmonautes.
- Equipage principal EO-1 de Saliout 6 avec Kovalyonok
- Premier vol avec Kovalyonok en octobre 1977, de 2 jours (échec de l'amarrage)
- Equipage de réserve EO-3 (puis EO-2) avec Lyakhov
- Second vol avec Lyakhov (EO-3 de Saliout 6), au printemps et l'été 1979, de 175 jours (record)
- EVA non programmé de 1h23 en août 1979
- Troisième vol avec Popov (EO-4 de Saliout 6), en remplacement Lebedev blessé, au printemps et l'été 1980, de 185 jours (record)
- en 1982, chef de vol de Saliout 7
- en 1986, directeur de vol de Saliout 7, puis Mir
- en octobre 1987, quitte le corps des cosmonautes (retraite)
- Quatrième vol à bord de la navette Discovery STS-91, de 10 jours

Il était Lieutenant-Colonel de réserve.
Marié à Elena Kondakova (en seconde noce).
Il laisse 2 filles (56 et 35 ans) et un fils (49 ans).

Source : http://www.astronaut.ru

Ca veut dire quoi "EO" ?

Wakka a écrit:Ca veut dire quoi "EO" ?

de memoire c'est les equipages qui "occupé" la station en se relayant, un peu comme les expedition actuel de l'ISS. il y avait un autre acronyme pour les equipage de passage (un peu comme les equipages navette pendant la construction de l'ISS)

Wakka a écrit:Ca veut dire quoi "EO" ?

Expédition Principale.

phenix a écrit:

Wakka a écrit:Ca veut dire quoi "EO" ?

de memoire c'est les equipages qui "occupé" la station en se relayant, un peu comme les expedition actuel de l'ISS. il y avait un autre acronyme pour les equipage de passage (un peu comme les equipages navette pendant la construction de l'ISS)

nikolai39 a écrit:

Wakka a écrit:Ca veut dire quoi "EO" ?

Expédition Principale.

Merci les amis.

Tien Wakka, je n'avais remarqué ton changement de logo ; tu as tombé le masque ? 

Astro-notes a écrit:Tien Wakka, je n'avais remarqué ton changement de logo ; tu as tombé le masque ? 

Oui, comme ça on me voit mieux