Espace & Exploration n°50 - Collector avec un petit cadeau

Bonjour à tous, 
Notre numéro 50 sera expédié le 15 mars aux abonnés et précommandes. Pour ce 50 qu'on a voulu un peu particulier, nous avons décidé d'offrir un poster recto-verso aux abonnés et aux précommandes de ce numéro 50 faites avant le 12 mars 12h (pour les versions papier). 
Profitez-en ! ;)

              

Marie Ange Sanguy a écrit:

Et mes royalties pour spoliation d'avatar ? :D

Cette photo de Buzz est la plus belle de toute la conquête spatiale, pour moi :amour:

Expédié le 15 mars et enfin arrivé le 23 dans ma boite aux lettres.
Merci la poste ...:???:

[mod]Comme expliqué par Mustard pour un précédent numéro, ce sujet est consacré au contenu du magazine, pas aux éventuels problèmes de réception.
David L.[/mod]
Désolé d'avoir été mal interprété. C'est plus une boutade qu'une une plainte. Et dans le cas présent, ça tourne au comique de répétition.

À part ça, le contenu est toujours de bonne qualité. Le poster est en phase d'aplatissement avant affichage sur le mur de mon bureau.
Je me permets une remarque un peu ironique suite à la lecture de l'article "AIRBUS SPACE et COMEX". Il est de plus en plus probable que le SLS ne sera pas prêt pour lancer le module ESPRIT en 2023. Cela donnera matière à un prochain article sur un éventuel plan B de la NASA.

50ème numero déjà ! toujours d'excellente qualité comme d'habitude, bravo ! 

et bonne continuation !!!

[adm]Message de Katalpa effacé.
Comme expliqué dans les précédents sujets E&E, ce sujet est consacré au contenu du magazine, pas aux éventuels problèmes de réception postale. Le forum n'est pas le SAV du magazine, en cas de problème de réception contactez directement le magazine via son site internet ou par MP à MA[/adm]

Comme demandé par les administrateurs concernant la réception ou pas du mag, et autre "sav", n'hésitez pas à aller sur la page facebook et envoyer un message ou écrire dans la page de présentation du numéro. Je réponds, du moins j'essaie de répondre :D le plus vite possible. 

Et il y a aussi l'email de la rédaction redaction@espace-exploration.com  ;)

Et bonne lecture à tous !

reçu aujourd'hui.

Pas encore lu, mais j'ai particulièrement appréciée la nouvelle forme du titre !

Et puis aussi, bug ou pas je n'en sait rien ; mais le fait de n'avoir pas un mais 2 poster ! je vait pouvoir accrocher chaque face sur le mur sans avoir a choisir :D

yoann a écrit:reçu aujourd'hui.

Pas encore lu, mais j'ai particulièrement appréciée la nouvelle forme du titre !

Et puis aussi, bug ou pas je n'en sait rien ; mais le fait de n'avoir pas un mais 2 poster ! je vait pouvoir accrocher chaque face sur le mur sans avoir a choisir :D

C'est un bug et ça va faire des jaloux !!!!  Mais au moins, ça fera beau sur le mur  ;)

yoann a écrit:reçu aujourd'hui.
Pas encore lu, mais j'ai particulièrement appréciée la nouvelle forme du titre !
Et puis aussi, bug ou pas je n'en sait rien ; mais le fait de n'avoir pas un mais 2 poster ! je vait pouvoir accrocher chaque face sur le mur sans avoir a choisir :D

[adm]Pour la énième fois ce sujet est consacré aux articles du magazine, pas aux éventuels problèmes ou pas de réception postale ni aux erreurs de packaging ni au design. Le forum n'est pas le service courrier des lecteurs du mag. Pour ces problèmes ou remarques contactez directement le magazine via son site internet ou par MP à MA. Merci de limiter le contenu du sujet aux débats de fond sur les articles.[/adm]

@tous les admin et autre modo
Mollo les basses sur la modération des commentaires.

1. Annoncer qu'on a reçu le poster en double, ne fait de mal à personne et est moins hors sujet que bon nombre de posts, non modérés, dans d'autres sujets.
   
2. Si on continue comme ça, il faudra créer un nouveau sujet si on veut évoquer le poster et/ou la nouvelle typo du titre.
   
3. Comme tout espace de discussion, un forum peut osciller entre échanges bien cadrés et joyeux bordel. C'est ce qui en fait l'intérêt et la convivialité.
   
4. Dernière remarque, ce n°50 étant un peu spécial, il aurait pu/dû avoir sa place en colonne centrale de la page d'accueil.
   

Bref, ce forum présente un certain intérêt, évitons de tout gâcher en versant dans le tout répressif.

GNU Hope a écrit:@tous les admin et autre modo
Mollo les basses sur la modération des commentaires.

1. Annoncer qu'on a reçu le poster en double, ne fait de mal à personne et est moins hors sujet que bon nombre de posts, non modérés, dans d'autres sujets.
   
2. Si on continue comme ça, il faudra créer un nouveau sujet si on veut évoquer le poster et/ou la nouvelle typo du titre.
   
3. Comme tout espace de discussion, un forum peut osciller entre échanges bien cadrés et joyeux bordel. C'est ce qui en fait l'intérêt et la convivialité.
   
4. Dernière remarque, ce n°50 étant un peu spécial, il aurait pu/dû avoir sa place en colonne centrale de la page d'accueil.
   

Bref, ce forum présente un certain intérêt, évitons de tout gâcher en versant dans le tout répressif.

Merci GNU Hope ! J'ai une mauvaise sensation en ce moment sur le FCS concernant E&E.

Ceci dit, si ça pose un problème aux administrateurs et autres modos qu'on parle tout simplement d'Espace & Exploration sur le FCS (il est vrai que c'est tellement mieux de parler de la presse généraliste ou de certaines m... je ne donnerai pas de nom sous peine d'être impolie), j'éviterai désormais de mettre la couverture et le sommaire. Comme ça, il n'y aura plus de problème et les admins/modos n'auront pas à sanctionner le moindre de vos messages. Je croyais que c'était un forum ouvert comme tu le dis GNU Hope, mais si ça n'est plus le cas...

Il suffit simplement de me dire "on ne veut plus que tu signales ton mag sur le FCS" et j'arrête. Pas de problème.

Marie-Ange, GNU Hope,

Non non, il n'y a pas lieu d'avoir de "mauvaises sensations", je vous rassure !

Espace & Exploration est non seulement le seul magazine français entièrement dédié à l'Astronautique, mais aussi une publication de qualité. Des sujets le concernant ont donc évidemment toute leur place sur le forum !

Mais mettez-vous un peu à notre place : chaque mois il y a X messages pour régler des problèmes d'"intendance". Sur le forum, j'ai aussi créé un fil pour discuter de l'actualité de mon site. Imaginez que chaque lecteur me signale chaque problème de connexion, de lien mort ou de faute d'orthographe en passant par le forum ! Ce serait très lourd pour tout le monde...

Donc je tiens à être bien clair : E&E est totalement bienvenu sur le forum, ça l'a toujours été et ça ne changera jamais ! Mais les problèmes logistiques liés au magazine, eux, ont tendance à alourdir le forum, et il serait souhaitable qu'ils soient signalés ailleurs. Sinon, moi je vais parler de nos problèmes d'hébergement du forum dans le courrier des lecteurs d'E&E ! :D

Vraiment, il n'y a pas lieu de le prendre mal.

En espérant avoir rassuré tout le monde.

Nicolas

Oui, je comprends la colère de Mustard à propos de E&E, car les messages de "recu" et "non reçu" peuvent énerver quelqu'un qui aurait des choses intéressantes à dire, cela dit je ne suis pas tout à fait d'accord. Reste que ce numéro 50 est intéressant surtout par rapport à la nostalgie des vols Apollo vers la Lune. On sent qu'il y a un gros truc là-dessous. Ne dit-on pas "lui donner la Lune" ?

Bien sûr que ce serait important sur nous revivions l'ère des marcheurs lunaires et nous nous y dirigeons tout droit. Trump dit sur twitter que les Américains devrait être capable de reposer un pied sur la Lune dès 2023, donc ce n'est pas un rêve. Voyons aussi que ces projets lunaires n'entament pas non les projets vers Mars et que l'Europe pourrait participer au LOP-G.

Cela dit, je ne dévoilerai pas les informations qui sont dans ce numéro, je crois que les missions Apollo et la lune américaine ont aussi traumatisé pas mal de monde (rien que de la poussière grise) et qu'il faut en parler surtout dans le cadre d'un retour à la Lune. :bounce1:

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/trump-accelere-le-retour-d-astronautes-sur-la-lune-a-2024_132450

Marie Ange Sanguy a écrit:

Merci GNU Hope ! J'ai une mauvaise sensation en ce moment sur le FCS concernant E&E.

Ceci dit, si ça pose un problème aux administrateurs et autres modos qu'on parle tout simplement d'Espace & Exploration sur le FCS (il est vrai que c'est tellement mieux de parler de la presse généraliste ou de certaines m... je ne donnerai pas de nom sous peine d'être impolie), j'éviterai désormais de mettre la couverture et le sommaire. Comme ça, il n'y aura plus de problème et les admins/modos n'auront pas à sanctionner le moindre de vos messages. Je croyais que c'était un forum ouvert comme tu le dis GNU Hope, mais si ça n'est plus le cas...

Il suffit simplement de me dire "on ne veut plus que tu signales ton mag sur le FCS" et j'arrête. Pas de problème.

Je tiens à assurer que je n'ai rien contre le magazine, au contraire. J'y suis doublement abonné (papier + numérique).

katalpa a écrit:Oui, je comprends la colère de Mustard à propos de E&E, car les messages de "recu" et "non reçu" peuvent énerver quelqu'un qui aurait des choses intéressantes à dire, cela dit je ne suis pas tout à fait d'accord. Reste que ce numéro 50 est intéressant surtout par rapport à la nostalgie des vols Apollo vers la Lune. On sent qu'il y a un gros truc là-dessous. Ne dit-on pas "lui donner la Lune" ?

En fait tu abondes totalement dans mon sens, il n'y a pas de colère, juste une mise au point afin que les sujets sur le mag débattent du contenu plutôt que de problèmes de logistiques ou de packaging "reçu", "non reçu", "j'ai deux posters un lieu d'un", "mon mag est abimé". Je pense que les sujets E&E y gagneraient si les discussions se concentraient sur les articles. Ces messages sur l'intendance comme dit Niko polluent les discussions sur le fond qui pourraient être très intéressante mais sont malheureusement inexistantes justement à cause de ces nombreux messages de logistique.

Marie Ange, je ne comprend pas ta réaction plutôt brutale, je pensais que tu aurais compris ma démarche d'autant qu'elle va dans le sens d'une amélioration de la qualité des discussions sur le mag. Je pense que pour toi il est plus intéressant de voir les sujets sur E&E débattre sur le fond, sur les articles, sur l'astronautique vu par le mag plutot que de lire des messages sur les défauts de réception ou d'emballage. Niko a très bien résumé l’intérêt d'exclure ce type de messages "polluants" pour laisser la place au débat. Regarde bien les sujets de l'année passée, tous les messages tournent sur la réception du mag et il n'y a quasiment rien sur le fond, sur le contenu des articles, n'est ce pas frustrant pour une journaliste ? Je suis persuadé qu'il peut ressortir de nombreux débats qualitatifs très intéressants si on se concentre sur les articles.

Ma démarche est donc purement de concentrer les discussions sur l'astronautique et les articles du mag et reléguer les problèmes vers une voie plutôt privé au cas par cas, ça me parait sain, non ? Je suis surpris que tu n’aie pas compris cela et que tu t'emportes si rapidement. Mon but est simplement de rendre les sujets E&E plus attractifs et intéressants.
Maintenant si tu préfères que les sujets sur E&E ne parlent presque que du négatif en ne traitant que des problèmes de réception, d'emballage, d'impression, d'erreurs,  ... dis le moi.

Pour ce qui est de parler de la presse générale, il me semble qu'avec un sujet dédié totalement à E&E chaque mois le mag est plutot privilégié sur le forum et je trouve normal de laisser la place à un sujet qui permette de parler aussi des autres médias qui parlent occasionnellement ou pas de l'espace.

Mustard a écrit:En fait tu abondes totalement dans mon sens, il n'y a pas de colère, juste une mise au point afin que les sujets sur le mag débattent du contenu plutôt que de problèmes de logistiques ou de packaging "reçu", "non reçu", "j'ai deux posters un lieu d'un", "mon mag est abimé". Je pense que les sujets E&E y gagneraient si les discussions se concentraient sur les articles. Ces messages sur l'intendance comme dit Niko polluent les discussions sur le fond qui pourraient être très intéressante mais sont malheureusement inexistantes justement à cause de ces nombreux messages de logistique.

Marie Ange, je ne comprend pas ta réaction plutôt brutale, je pensais que tu aurais compris ma démarche d'autant qu'elle va dans le sens d'une amélioration de la qualité des discussions sur le mag. Je pense que pour toi il est plus intéressant de voir les sujets sur E&E débattre sur le fond, sur les articles, sur l'astronautique vu par le mag plutot que de lire des messages sur les défauts de réception ou d'emballage. Niko a très bien résumé l’intérêt d'exclure ce type de messages "polluants" pour laisser la place au débat. Regarde bien les sujets de l'année passée, tous les messages tournent sur la réception du mag et il n'y a quasiment rien sur le fond, sur le contenu des articles, n'est ce pas frustrant pour une journaliste ? Je suis persuadé qu'il peut ressortir de nombreux débats qualitatifs très intéressants si on se concentre sur les articles.

Ma démarche est donc purement de concentrer les discussions sur l'astronautique et les articles du mag et reléguer les problèmes vers une voie plutôt privé au cas par cas, ça me parait sain, non ? Je suis surpris que tu n’aie pas compris cela et que tu t'emportes si rapidement. Mon but est simplement de rendre les sujets E&E plus attractifs et intéressants.
Maintenant si tu préfères que les sujets sur E&E ne parlent presque que du négatif en ne traitant que des problèmes de réception, d'emballage, d'impression, d'erreurs,  ... dis le moi.

Pour ce qui est de parler de la presse générale, il me semble qu'avec un sujet dédié totalement à E&E chaque mois le mag est plutot privilégié sur le forum et je trouve normal de laisser la place à un sujet qui permette de parler aussi des autres médias qui parlent occasionnellement ou pas de l'espace.

Ah, j'ai dû mal m'exprimer Mustard, je ne suis pas du tout en colère. J'ai juste eu de la peine pour ceux qui ont marqué "reçu", "pas reçu" (et je suis d'accord que ça n'enrichie pas forcément le forum) et qui se sont fait rembarrer. Mais c'est positif pour moi car ça me donne une indication de la réception dans le monde entier, ce qui est utile (très même) face à de gros problèmes d'acheminement par la poste. Vous êtes un peu mon "baromètre" du transport
Et ouf, heureusement pour moi, je n'ai pas de sujet dédié tous les mois, je ne suis que tous les 2 mois . 
Mais que tout le monde se rassure, je ne suis absolument pas en colère.

Moi aussi, je trouve que E&E a une place à part sur ce forum et c'est normal, car il y a dedans beaucoup d'informations sur la Conquête de l'Espace. Des informations qui ont déjà été traitées sur le forum où qui le sont après parution et lectures. Je pense que beaucoup de personnes sur ce forum y sont abonnés, même si je ne suis pas dans les secrets des dieux. Ceci dit des informations de publications sont aussi intéressantes, ainsi fêter le numéro 50 de ce magazine est une bonne idée. Et bien sûr que je préfère ne pas discuter de l'aspect "service courrier" qu'ont souvent les messages. Il faut sans doute voir les choses un peu autrement et commenter les articles du magazine, d'où les réactions de Mustard. Mais il faut dire que quand on n'a pas encore reçu un numéro il est difficile de se faire une idée. Je crois que nous sommes tous preneurs de nouvelles sources d'informations sur la Conquête de l'espace.

Pourtant, ce numéro donne une transition intéressante car la Conquête de l'espace a aussi commencé avec la course à la Lune et nous y revoilà aujourd'hui : qui reviendra le premier sur la Lune ? La démarche des Chinois qui ne commentent absolument pas l'actualité de la Conquête de l'espace est bien sûr une vision très différente de celle des Américains ou des Européens (et de nous autres), mais avec Chang'e4, leur vision commence à se préciser. Ne nous y trompons pas, ce Yutu-2 qui fonctionne est un gros succès pour la Chine et une course à la Lune commence à se dessiner avec les USA, la Chine, l'Inde et les autres.

Celui qui fera travailler ensemble les Etats-Unis et la Chine gagnera le gros lot.

GNU Hope a écrit:@tous les admin et autre modo

évitons de tout gâcher en versant dans le tout répressif.

même avis.

j'ai posté ici car c'est l’intérêt même d'un forum, le partage. je voit pas l’intérêt de faire un mail a une rédactrice en chef pour dire "houa c'est joli".

le prochaine fois, je me contenterai de me taire alors...

Marie Ange Sanguy a écrit:
Vous êtes un peu mon "baromètre" du transport

je réagi un peut la dessus aussi,  @ mustard : Sa n'a jamais géné par le passé, pourquoi sa le deviendrai soudainement ?

Encore que, Si cela donnerai des dizaines de pages de commentaire a chaque fois, je comprendrai le pourquoi de la chose évidement. Mais la, on peut pas dire que les sujet E&E soient des topic a flood (je me suis meme fait un petit graphique avec le nombre de reponse a chaque sujet E & E LA )

Bon bah faites comme vous voulez