Espace & Exploration: interview de Marie-Ange Sanguy

Un petit sujet pour signaler une interview de Marie-Ange Sanguy, rédactrice en chef du magazine  Espace & Exploration sur la chaîne youtube Stardust :cheers:



[adm]Mustard: Désolé, pas de pub pour une chaine YT qui a publiquement critiqué et dénigré le forum et ses membres[/adm]

Chouette interview. Elle peut être fière de son bébé. Il est beau et c'est un vrai plaisir (trop court) de le lire.

Dirk De Winne a écrit:Chouette interview. Elle peut être fière de son bébé. Il est beau et c'est un vrai plaisir (trop court) de le lire.

Merci  :oops: Pas un exercice facile ce genre d'interview...
Et mille mercis pour le mag

Spoutnik51 a écrit:Un petit sujet pour signaler une interview de Marie-Ange Sanguy, rédactrice en chef du magazine  Espace & Exploration sur la chaîne youtube Stardust :cheers:



[adm]Mustard: Désolé, pas de pub pour une chaine YT qui a publiquement critiqué et dénigré le forum et ses membres[/adm]

SVP, pouvons-nous trouver cet interview ailleurs que sur Youtube ? Car si j'ai bien compris le problème vient de la chaine YT et non de Espace & Exploration.

Aramis a écrit:
SVP, pouvons-nous trouver cet interview ailleurs que sur Youtube ? Car si j'ai bien compris le problème vient de la chaine YT et non de Espace & Exploration.

Aucun probleme avec E&E, c'est bien un refus de ma part de faire de la pub à une chaine qui nous a critiqué publiquement. si tu veux le lien tu peux demander en MP à Spoutnik51

Aramis a écrit:

Spoutnik51 a écrit:Un petit sujet pour signaler une interview de Marie-Ange Sanguy, rédactrice en chef du magazine  Espace & Exploration sur la chaîne youtube Stardust :cheers:



[adm]Mustard: Désolé, pas de pub pour une chaine YT qui a publiquement critiqué et dénigré le forum et ses membres[/adm]

SVP, pouvons-nous trouver cet interview ailleurs que sur Youtube ? Car si j'ai bien compris le problème vient de la chaine YT et non de Espace & Exploration.

En l'occurrence, merci beaucoup Mustard car ce soutien était pour le mag. Mais ce n'est pas grave, question d'habitude maintenant.
Je vous invite à aller sur le FB du mag ou sur sa chaîne YouTube et vous retrouverez cette interview si vous souhaitez la regarder.

Marie Ange Sanguy a écrit:
En l'occurrence, merci beaucoup Mustard car ce soutien était pour le mag. Mais ce n'est pas grave, question d'habitude maintenant.

Le problème n'est pas le soutien ou le sujet de cette itw mais la source.
Je comprend que tu ne sois pas contente Marie Ange, mais en toute sincérité, ferais-tu de la pub pour un autre magazine qui critiquerait publiquement ton mag, qui ne censurerait pas les commentaires insultant et haineux envers toi, ton mag et tes lecteurs ?

Qu es qui c est passer ? Je l ai jamais vu publier ici et je n ai jamais vu de critique contre son travail  :scratch:

phenix a écrit:Qu es qui c est passer ? Je l ai jamais vu publier ici et je n ai jamais vu de critique contre son travail  :scratch:

On va éviter de relancer le sujet, merci.

De même que Phénix je ne suis pas au courant de ce contentieux. Toutes mes excuses je ne pensais pas à mal :oops:

Mustard a écrit:
 
, qui ne censurerait pas les commentaires insultant et haineux 

à ce point ??? pourquoi you tube serait haineux et insultant contre un forum ??

Ce n'est pas Youtube qui a commis ces faits, mais le youtubeur en question. Il a insulté publiquement le forum et ses membres via des commentaires sur youtube et sa  page twitter. En laissant un déchaînement de commentaires insultants de la part de gens qui le suivent.

Il s'est fait passer pour une victime alors qu'il a volontairement omis des détails de son différent avec le forum justement pour jouer le martyr.

C'est fatiguant tous ces youtubeurs qui s'imaginent être là référence incontournable d'un domaine sous prétexte qu'ils ont des milliers d'abonnés et des milliers de vues (et je ne parle pas de ceux qui pleurent tout le temps car youtube fait ci ou ça et qu'ils gagnent moins d'argent. Argent qui est tabou chez eux. Ils  réclament sans cesse des sous a leurs abonnés mais refusent de dire combien ils gagnent (y en a un qui demandent à ses 200 000 abonnés de donner un euro par an pour l'aider à vivre de sa passion et faire ainsi de meilleures videos, et sils ne peuvent pas donner un euro, qu'ils donnent 20 centimes. Je vous laisse faire le calcul).

donc you tube n'y est pour rien ??? alors pourquoi censuré M.Ange sanguy ??

Ca fait plaisir d'entendre Marie Ange, passionnée. 
Je t'ai rencontré il y a déjà fort bien longtemps avec d'autres passionnés comme Capcom… sur Chabeuil pour les journées "Tintin".
C'est super de vivre de sa passion ! Félicitations

Martien31 a écrit:donc you tube n'y est pour rien ??? alors pourquoi censuré M.Ange sanguy ??

Youtube n'est pas en cause, c'est une chaine bien précise de Youtube qui l'est. Et ne prenez le problème à l'envers, je ne censure pas MA, sinon elle ne serait pas ici et il n'y aurait pas de sujet sur E&E. Je refuse simplement de faire de la pub à une chaine qui a craché sur le forum et a poussé ses abonnés à nous cracher dessus, point barre. Ceux qui veulent voir l'interview de MA peuvent lui demander le lien en MP, mais sur le FCS, tant que je serais là il n'y aura jamais de pub ou de lien vers cette chaine. Il y a tellement de vraies excellentes chaines de qualité sur l'espace que je préfère parler et donner les liens de celles ci.

Du calme, faites la différence entre YouTube et un entubeur. Mustard a sans doute eu raison, il défend le forum en précisant bien qu'il apprécie Marie-Ange Sanguy comme nous tous.

Mustard a écrit:Sur le FCS, tant que je serais là il n'y aura jamais de pub ou de lien vers cette chaine.

Attention Mustard,
Je ne suis pas modo ni admin, mais ce genre de propos définitifs ne cadre pas avec ta fonction. Il devrait au moins être étaye avec un petit rappel pour ceux qui ont raté les épisodes précédents.

Maintenant pour en revenir au dénigrement du FCS :
Il y a régulièrement sur les forum des échanges qui, en plus de n'avoir aucun intérêt, sont complètement déplacés dans un espace qui devrait-être convivial.
Pour ma part, j'ai souvent l'impression d'entendre Émile Chombier et Mme Michu discuter de l'espace avec une bandes de Gilets jaunes.

GNU Hope a écrit:Je ne suis pas modo ni admin, mais ce genre de propos définitifs ne cadre pas avec ta fonction. Il devrait au moins être étaye avec un petit rappel pour ceux qui ont raté les épisodes précédents.

Je ne souhaite pas étaler à nouveau les faits, certains ayant été publics d'autres privés. je ne souhaite pas relancer ce débat, pour moi il est clos.

GNU Hope a écrit:Maintenant pour en revenir au dénigrement du FCS :
Il y a régulièrement sur les forum des échanges qui, en plus de n'avoir aucun intérêt, sont complètement déplacés dans un espace qui devrait-être convivial.
Pour ma part, j'ai souvent l'impression d'entendre Émile Chombier et Mme Michu discuter de l'espace avec une bandes de Gilets jaunes.

C'est le problème d'un forum, il y a ceux qui ne veulent que du sérieux et pas de convivialité, d'autres qui veulent plus de convivialité, et quand on modère pour limiter les discussions trop légères la modération se fait  accuser de trop grande sévérité. Bref quoi qu'on fasse les uns ou les autres nous reprocherons nos actes.
Mais au dela de notre gestion interne, je refuse de citer la chaine d'un youtuber qui a critiqué publiquement notre forum et poussé ses milliers de fans prépuberts à se déchainer contre le forum, contre ses membres et contre ses admins. On a eu droit à forum de vieux, d'élitistes, de prétentieux, de vieux cons, d'anti new space, et j'en passe.
Le problème de Youtube c'est que certains youtuber se prennent pour des stars, pour des types puissants sous prétexte qu'ils ont 200k abonnés (mais seulement 40k view en moyennes, ce qui en dit long sur la réalité des chiffres d'autant que si je regarde 2 fois ça compte comme 2 views ce qui fausse les stat) et ils chopent vite une tête grosse comme une pastèque. Les commentaires ultra élogieux par milliers font qu'on se croit au dessus de tout. Les Youtubers c'est un peu comme la téléréalité, des inconnus qui se prennent pour des stars sans l'être.

Information générale à destination de ceux qui suivent ce forum : les chaines YouTube, contrairement à ce que croient certains, ne sont pas suivies uniquement pas des ados pré-pubères. Ça a beaucoup évolué !!

Et je sais de quoi je parle car certains nouveaux abonnés arrivant de ces chaines ont 40, 50, 60 voire 70 ans (oui, j'ai été la première surprise, un monsieur la semaine dernière abonné à la "chaine-dont-on-ne-doit-pas-donner-le-nom" et m'ayant entendu lors d'un live a décidé de s'abonner, il avait 69 ans !! ).
Donc arrêtez de croire que YouTube est réservé aux gamins boutonneux !!! Tous les publics sont touchés, du jeune au vieux, du curieux au passionné. Il faut s'y faire  ;)  Et je parle des chaines YouTube en général, mais sachez que Twitter et Instagram sont quasiment dans la même mouvence.

Mustard a écrit:(...) un youtuber qui a critiqué publiquement notre forum et poussé ses milliers de fans prépuberts à se déchainer contre le forum (...)

Autant je comprends qu'on puisse critiquer le travail et l'attitude du "youtuber", autant l'attaque sur ses abonnés et un peu gratuite (et sûrement fausse). Tu devrais l'enlever de ton message.

Relisez bien mes propos, quand je parle d'ado prépubert je parlais précisement de ceux qui ce sont déchainés haineusement et puérilement contre le FCS juste sur ordre de leur youtuber. quand il y avait des critiques du style "vieux forum" ou "forum de vieux cons" je doute que c'était des abonnés de 69 ans qui marquaient ça.
Maintenant j'aimerai qu'on arrête de relancer cette polémique, ça commence à devenir lourd. Il n'y aura pas ici de lien ou de pub pour cette chaine YT, point final.

Bon, ce sujet dérive sur de la polémique et du hors sujet, donc, soit on revient au sujet initial en posant des questions à MA sur le mag ou sur cet interview (visible en demandant le lien en MP à MA), soit on ferme le sujet comme on le fait habituellement pour tout autre sujet qui dérive conformément à l'art15 du règlement du forum.

C'est bon Mustard, je crois que j'ai (nous avons ?) compris le message. ;)