Les américains favorables à l'espace
Page 1 sur 1
Selon un sondage NBCnews/AP, les américains estiment majoritairement que les dépenses du programmes spatiales US sont justifiées. Une bonne nouvelle qui va probablement éviter des coupes budgétaires dans l'avenir. Mieux, ils sont d'années en années de plus en plus favorables à ces dépenses.
http://www.space-travel.com/reports/Majority_Of_Americans_Say_Space_Program_Costs_Justified_999.html
http://www.space-travel.com/reports/Majority_Of_Americans_Say_Space_Program_Costs_Justified_999.html
Dernière édition par Mustard le Lun 20 Juil 2009 - 9:29, édité 1 fois
Ecxellente nouvelle en effet ! ;)
WILL- Messages : 397
Inscrit le : 10/03/2008
Age : 53
Localisation : YVELINES
A remarquer que depuis 1979, l'augmentation est particulièrement stable sauf le "pic" entre 1994 et 2000. C'est justement la période Shuttle/Mir et les débuts de l'ISS. Je me demande si c'est ça qui a fait que ou si c'est "comme ça sans raison".
A noter également que les accidents de Challenger et Columbia n'ont pas réellement eu d'impact.
A noter également que les accidents de Challenger et Columbia n'ont pas réellement eu d'impact.
Si tu fais ce commentaires en t'appuyant sur le graphique, je pense que tu devrais te méfier, à moin avis, ce sondage n'est pas fait tout les ans et en réalité entre 1980 et aujourd'hui on a que quatre sondages, du coup, entre deux sondages, il y a des extrapolations linéaires qui peuvent laisser penser que «l'augmentation est particulièrement stable sauf le "pic" entre 1994 et 2000».Yantar a écrit:A remarquer que depuis 1979, l'augmentation est particulièrement stable sauf le "pic" entre 1994 et 2000. C'est justement la période Shuttle/Mir et les débuts de l'ISS. Je me demande si c'est ça qui a fait que ou si c'est "comme ça sans raison".
A noter également que les accidents de Challenger et Columbia n'ont pas réellement eu d'impact.
Je pense que ce sondage se comprends simplement par le fait que l'espace est de plus en plus utile, voir indispensable, dans notre vie de tout les jours. Et les gens le savent de plus en plus.
Skyboy a écrit:
Je pense que ce sondage se comprends simplement par le fait que l'espace est de plus en plus utile, voir indispensable, dans notre vie de tout les jours. Et les gens le savent de plus en plus.
C'est clair l'espace est dans notre quotidien (GPS, téléphone, Internet, télé, photo sat comme le célèbre Google Earth, Prévision météo, etc). De 1980 à 1995, la navette n'a pas apporté grand chose. A part quelque mission interessante elle n'a pas vraiment passionné les foules. Depuis ISS on sent vraiment que la navette sert à quelque chose et rempli son rôle dans un but réel. et plus récement je pense que les gens de la nouvelle génération se sentent plus attirés par la reconquete de la lune qu'ils n'ont pas connu. On voit des images de Mars qui nous émerveillent, on rêve de la lune, le smédias en reparlent d eplus en plus et forcément ça rentre dans les moeurs. Les gens ont peut etre compris que l'argent dansle spatial n'était pas de la perte.
Dernière édition par Mustard le Lun 20 Juil 2009 - 20:19, édité 1 fois
C'est ce que je pensais, méfiez vous du graphique;
Le plus bas était en 1993 et le plus haut en 1986, ça n'apparait pas sur ce graphique simpliste.The two lowest readings of 46% and 53% were found in a pair of 1993 polls. In 1993, as now, Americans had highly negative evaluations of the economy, and the results suggest that when Americans have a negative outlook on the economy, they are apparently less willing to spend money for space exploration.
In addition to a struggling economy, the lower 1993 NASA ratings are due to a number of problems that plagued the agency, including losing contact with the Mars Observer and several last-minute cancellations of planned space shuttle missions.
The high point in support for current or larger funding levels for NASA was 76% in January 1986, immediately after the space shuttle Challenger disaster.
Comme la National Space Society ? :eeks: ( splendide musique spatiale de fin de générique :)xx !)
Ripley- Messages : 1998
Inscrit le : 07/09/2006
Age : 69
Localisation : Paris
[mod]Je crois qu'on tient un record mondial du nécropost... Presque 10 ans !
Rappel règlement du forum :
22/ Pas de Necropost, c'est à dire de réouvrir des sujets inactifs depuis au moins 2 ou 3 ans. Mieux vaut parfois refaire un nouveau sujet et citer le précédent si besoin. Cette mesure est nécessaire pour éviter des relances par inadvertance sur des vieux propos obsolètes ou avec des personnes qui ne sont plus là.
Thierz[/mod]
Rappel règlement du forum :
22/ Pas de Necropost, c'est à dire de réouvrir des sujets inactifs depuis au moins 2 ou 3 ans. Mieux vaut parfois refaire un nouveau sujet et citer le précédent si besoin. Cette mesure est nécessaire pour éviter des relances par inadvertance sur des vieux propos obsolètes ou avec des personnes qui ne sont plus là.
Thierz[/mod]
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9165
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48
Localisation : Grenoble-Chambéry
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum