Boeing investit dans Virgin Galactic

Boeing et Virgin Galactic concluent un partenariat stratégique pour transformer les déplacements et la mobilité dans le secteur commercial.
Boeing va investir 20 millions de dollars dans Virgin Galactic.
«L'investissement stratégique de Boeing facilite nos efforts visant à stimuler la commercialisation de l'espace et à élargir l'accès des consommateurs à de nouveaux modes de transport sûrs, efficaces et respectueux de l'environnement», a déclaré Brian Schettler, directeur général de Boeing HorizonX Ventures. "Notre travail avec Virgin Galactic et d'autres contribuera à débloquer l'avenir des voyages dans l'espace et de la mobilité à grande vitesse."

https://www.virgingalactic.com/articles/boeing-to-invest-in-human-spaceflight-pioneer-virgin-galactic/

Ctyastro a écrit:...
«L'investissement stratégique de Boeing facilite nos efforts visant à stimuler la commercialisation de l'espace et à élargir l'accès des consommateurs à de nouveaux modes de transport sûrs, efficaces et respectueux de l'environnement» ...

:lolnasa:
En tant que fan de l'espace, j'ai hâte de voir le travail de Virgin Galatic, mais faut pas se foutre de la gueule du monde :!:

"mobilité à grande vitesse"...ça ressemble à un scoop ça. J'avais aucune idée que Virgin ni même Boeing envisager d'avancer des pions dans ce secteur.
En revanche, SpaceX avait diffusé une vidéo illustrant cette capacité.
On aurait envie de dire "Enfin !".

Paris - Los Angeles en 45 min en saut de puce...on pourrait y travailler la journée et revenir le soir à la maison :)

Une surprise, cet investissement de Boeing dans Virgin Galactic ! Si en plus du tourisme suborbital, on s'oriente vers des transports intercontinentaux ultrarapides, effectivement c'est une nouvelle très importante !

L'article de SpaceNews sur le sujet :

https://spacenews.com/boeing-to-invest-in-virgin-galactic/

celui de l'Usine Nouvelle :

https://www.usinenouvelle.com/article/pourquoi-boeing-investit-20-millions-de-dollars-dans-virgin-galactic.N892439

et du Journal de l'aviation, un peu plus complet que le précédent :

https://www.journal-aviation.com/actualites/43188-boeing-injecte-20-millions-dans-virgin-galactic

/Mode humour ON

Je reviens sur la remarque de Fabien et son saut de puce Paris Los Angeles en 45 minutes, les STS américaines faisaient mieux, un ICBM c'est 35 minutes environ ! Mais je parle en temps de vol (en route) c'est à dire juste le temps de boire un café dans  le spationef. Mais attention c'est  aussi et surtout 10 g pendant la phase accélération environ 7 minutes, et bien pire dans la phase de décélération pendant aussi plus de 5 minutes ! De quoi vous faire oublier le café, et regretté d'avoir dit que vous rentriez le soir à la maison :megalol:

/Mode humour OFF


Je sais que l'on peut allonger le temps de mise en orbite fractionnée en diminuant le niveau d'accélération et aussi au retour. Nous avons comme valeur de référence l’accélération ou décélération dans un Soyouz en vol normal de l'ordre de 4 g, mais c'est aussi difficile à affronter pour un quidam...

Au fait qu'en pensent Spacex et Blue Origin de cette entrée de Boeing dans Virgin Galactic ???

Officiellement: Nous sommes en faveur de la concurrence, cela stimule la compétitivité, l'innovation, le progrès, de meilleurs produits.

Officieusement: Et merde. Font chier.

:D

Spaceman a écrit:Officiellement: Nous sommes en faveur de la concurrence, cela stimule la compétitivité, l'innovation, le progrès, de meilleurs produits.

Officieusement: Et merde. Font chier.

:D

Comme le politiquement correct, il y a l'économiquement correct ! 
Voyons, l'officieux doit rester un non-dit ... même si on a ces 'mauvaises' pensées ! :D

Oh, si cela se limitait à la politique ou l'économie, pourquoi pas. Le hic, c'est que partout la même chose. L'acteur qui viendra vendre son film ("c'était super" mais il s'est ennuyé ferme mais le cachet était top), le sportif ("j'ai montré de belles choses", certes mais il a perdu), vos amis ( "nos vacances aux Maldives étaient géniaaaaales", certes mais il a plu tout le temps et ils étaient malades dans l'avion) etc..On blâme Trump pour ses "fakes news" qui ne sont que des distortions de la réalité (ou d'une réalité), chose que tout le monde (ou presque) applique. Appelez cynisme, perso ce serait plutôt esprit critique et je ne remercierais jamais assez Ronald Reagan et son enthousiasme spatial qui en fait n'était que du vent. Peut-être sincère à la base, mais aucun acte ne suit les paroles, alors je préfère le silence. Et il y a toujours deux faces derrière ce que l'on nous dit. Spatial inclus. Amis "journalistes", il faut gratouiller un peu.