Proxima du Centaure

Mouvement de Proxima du Centaure, l'étoile la plus proche du Soleil (4,2 al), observé pendant 10 ans par l'observatoire interaméricain de Cerro Tololo (Chili) :

Présentation :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri_b

https://en.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri_b

http://physiquereussite.fr/exoplanete-decouverte-proxima-centauri/

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exoplanetes-proxima-centauri-b-exoplanete-pourrait-bien-etre-habitable-64034/




Arrivés sur place, il ne nous reste plus qu'à faire le tour du propriétaire puisqu'elle est inhabitée. ;)




Ah bon, quelques précisions de la NASA sur ce séjour enchanteur : :trouille:




Découverte d'un petit nouveau !

Une potentielle exoplanète orbiterait autour de Proxima :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri_c

Annonce a été faite en avril dernier mais un article posté remet le couvert, peut-être pour se positionner pour le récent rendez-vous des astronomes, tenu à Hawaï :

http://www.sci-news.com/astronomy/proxima-c-08020.html

Toujours est-il que le camarade ( :megalol: ) Anton Petrov ( 426000 abonnés, ça ne rigole pas, Hugo ! :megalol: ) avait signalé la découverte en temps et en heure :

                                               

Si ça se confirme, ce sera une nouvelle destination pour le projet "Breakthrough Starshot" qui devra être commenté sur le FCS...

Si cette superterre existe chez notre voisine la plus proche, il va falloir mettre CHEOPS à contribution. Ce serait parfait pour étudier ce type de planète, voire son atmosphère

En attendant d'être sur place, une petite visite du propriétaire ne se refuse pas : :eeks:

                                                

S'agissant de Cheops, la précision de mesure attendue quant au diamètre des planètes est de 2 % pour les planètes de type Neptune et de 5% pour les planètes de type Earth.
On est en phase de commissionning pour l'instant mais il devrait bientôt commencer sa mission...passionnante :shock: 
Niman 1992

Niman1992 a écrit:
On est en phase de commissionning [...]

Recette, en français.  ;)

Niman1992 a écrit:S'agissant de Cheops, la précision de mesure attendue quant au diamètre des planètes est de 2 % pour les planètes de type Neptune et de 5% pour les planètes de type Earth.
On est en phase de commissionning pour l'instant mais il devrait bientôt commencer sa mission...passionnante :shock: 
Niman 1992

"commissionning" (sic) ou plutôt "commissioning" qui dans ce cas pourrait alors se traduire aussi par "mise en service" ou "réception"

  https://www.wordreference.com/enfr/commissioning

Eh ben justement, je me suis planté. On n'est pas encore en phase de réception des données mais en phase de test et d'ailleurs l'ouverture du télescope n'est prévue que fin janvier. ça m'apprendra... 8-) 
Niman1992

L'ouverture du télescope est prévue fin janvier mais il a encore pas mal de tests à effectuer. Sa mission scientifique commencera réellement en avril

"Aujourd'hui, le journal britannique The Guardian a fait état d'un mystérieux signal provenant de l'étoile la plus proche de la nôtre, Proxima Centauri, une étoile trop faible pour être vue à l'œil nu depuis la Terre, qui est pourtant à un jet de pierre du cosmos, à seulement 4,2 années-lumière. Trouvé cet automne dans des données d'archives recueillies l'année dernière, le signal semble émaner de la direction de notre étoile voisine et ne peut pas encore être considéré comme une interférence terrestre, ce qui laisse entrevoir la possibilité très faible qu'il s'agisse d'une transmission d'une forme d'intelligence extraterrestre avancée (ETI) - une soi-disant "technosignature". Maintenant, en parlant à Scientific American, les scientifiques à l'origine de cette découverte avertissent qu'il y a encore beaucoup de travail à faire, mais admettent que l'intérêt est justifié. "Il possède des propriétés particulières qui lui ont valu de passer avec succès nombre de nos contrôles, et nous ne pouvons pas encore l'expliquer", déclare Andrew Siemion de l'université de Californie, Berkeley.

Plus curieusement, il occupe une bande très étroite du spectre radioélectrique : 982 mégahertz, plus précisément, ce qui est une région typiquement dépourvue de transmissions provenant de satellites et d'engins spatiaux fabriqués par l'homme. "Nous ne connaissons pas de moyen naturel de comprimer l'énergie électromagnétique en une seule case de fréquence" comme celle-ci, dit Siemion. Peut-être, dit-il, qu'une bizarrerie exotique encore inconnue de la physique des plasmas pourrait être une explication naturelle à la concentration alléchante des ondes radio. Mais "pour l'instant, la seule source que nous connaissons est technologique".

[...] À partir de là, les choses se sont passées rapidement - et pour cause. "C'est le signal le plus excitant que nous ayons trouvé dans le projet Breakthrough Listen, parce que nous n'avions jamais vu un signal traverser autant de nos filtres auparavant", déclare Sofia Sheikh de la Penn State University, qui a dirigé l'analyse ultérieure du signal pour Breakthrough Listen et qui est l'auteur principal d'un prochain article détaillant ce travail, qui sera publié début 2021. Bientôt, l'équipe a commencé à appeler le signal par un nom plus formel : BLC1, pour "Breakthrough Listen Candidate 1".

Pour susciter l'intérêt d'un chercheur du SETI, un signal doit d'abord subir un barrage de tests automatisés simples pour écarter les interférences terrestres évidentes. Cependant, des centaines de candidats passent régulièrement cette phase et sont sélectionnés pour une étude plus approfondie. À partir de là, presque tous seront rejetés comme un mirage ou une erreur - peut-être un excès de statique, par exemple - qui a trompé l'algorithme de vannage, les éliminant de la considération comme toute sorte de transmission d'extraterrestres bavards. "Sauf celui-ci", dit Sheikh.

Revenant sur les données de 2019, Sheikh et ses collègues ont noté que le télescope avait regardé Proxima plusieurs fois lors de balayages de 30 minutes au cours d'une semaine. Breakthrough Listen utilise une technique appelée "hochement de tête", selon laquelle le télescope passe une période de temps à regarder une cible, puis une période équivalente à regarder ailleurs dans le ciel, pour vérifier que tout signal potentiel provient bien de la cible et non, par exemple, de quelqu'un qui prépare son déjeuner au micro-ondes dans la cafétéria d'un observatoire. "Dans cinq des 30 minutes d'observation sur environ trois heures, nous voyons cette chose revenir", dit Sheikh, un indice que le signal provient bien de Proxima Centauri-ou d'une autre source de l'espace profond dans cette partie du ciel-avant de faire son chemin vers la Terre.

On pourrait donc penser que l'affaire serait classée. Mais si une source cosmique naturelle peut sembler improbable, on ne peut pas encore l'exclure - et, aussi improbable que puisse être une explication naturelle, une explication "non naturelle" comme celle des extraterrestres est encore moins probable. Par conséquent, chaque membre de l'équipe de Breakthrough Listen interviewé pour cet article insiste fermement sur le fait qu'il est très peu probable que ce soit autre chose qu'une interférence terrestre. "La chose la plus probable est qu'il s'agit d'une cause humaine", déclare Pete Worden, directeur exécutif de Breakthrough Initiatives. Et quand je dis "le plus probable", c'est 99,9 %.

Ce scepticisme rationnel s'étend jusqu'au sommet. "Lorsque nous avons lancé Breakthrough Listen avec Stephen Hawking en 2015," dit Milner, "il était entendu que l'approche scientifique la plus rigoureuse serait utilisée pour analyser tous les signaux candidats." Milner et apparemment tous les chercheurs du SETI qu'il soutient financièrement s'attendent à ce que le BLC1 dépérisse sous l'examen minutieux du projet. Mais, peut-être pas.

Pour l'instant, des mois d'analyse supplémentaire sont prévus pour exclure définitivement d'autres sources potentielles. Et la BLC1 elle-même, bien qu'elle semble provenir de Proxima Centauri, ne répond pas tout à fait aux attentes en matière de technosignature de ce système. Tout d'abord, le signal ne porte aucune trace de modulation - des modifications de ses propriétés pouvant être utilisées pour transmettre des informations. "BLC1 n'est, à toutes fins utiles, qu'un ton, une seule note", déclare M. Siemion. "Il n'a absolument aucune caractéristique supplémentaire que nous pouvons discerner à ce stade. Et deuxièmement, le signal "dérive", ce qui signifie qu'il semble changer très légèrement de fréquence - un effet qui pourrait être dû au mouvement de notre planète, ou à une source extraterrestre en mouvement comme un émetteur à la surface d'un des mondes de Proxima Centauri. Mais la dérive est l'inverse de ce à quoi on pourrait naïvement s'attendre pour un signal provenant d'un monde tournant autour de l'étoile voisine la plus proche de notre soleil. "On s'attendrait à ce que le signal descende en fréquence comme un trombone", dit Sheikh. "Ce que nous voyons à la place est comme un sifflet à coulisse - la fréquence augmente."

Jusqu'à présent, les observations de suivi utilisant Parkes n'ont pas permis de remonter le signal, une observation répétée étant nécessaire pour confirmer que la BLC1 est une véritable technosignature.[...]

Néanmoins, il reste l'un des signaux les plus intrigants découverts par Breakthrough Listen - ou tout autre programme SETI à ce jour, un signal que Sheikh compare au signal dit "Wow !" détecté en 1977, que certains croyaient d'origine extraterrestre. "Je pense qu'il est comparable au signal "Wow !"", dit-elle. Mais il est plus probable qu'improbable qu'il s'agisse simplement d'une source d'interférence terrestre inconnue jusqu'alors. Dans quelques mois, nous le saurons probablement avec certitude d'une manière ou d'une autre. Mais pour l'instant, il ne s'agit jamais d'extraterrestres... n'est-ce pas ? "Je déteste cette phrase, parce que si vous dites cela, alors pourquoi même regarder", dit Wright. "Ce que nous voulons dire par là, c'est qu'il n'y a jamais eu d'extraterrestres avant."

Article intégral : https://www.scientificamerican.com/article/alien-hunters-discover-mysterious-signal-from-proxima-centauri/

@Fabien0300

Merci pour le partage de cet article 

Article intéressant à lire concernant le signal BLC1 :

https://sites.psu.edu/astrowright/2020/12/20/blc1-a-candidate-signal-around-proxima/

Wow !

Le terme WOW est devenu générique après la dénomination donnée au premier signal de ce type détecté

Le signal « Wow! » est un signal radio puissant, à bande étroite et centré sur la raie à 21 centimètres, capté le 15 août 1977 par le radiotélescope de l'université d'État de l'Ohio surnommé The Big Ear.

.
Celui-ci serait alors BLC1 alias WOW-2

L'article -publié dans Science on December 20, 2020) argumente de façon équilibrée ce qu'on sait, ce qu'on ne sait pas .... ce qu'il serait possible de réaliser pour tenter d'éclaircir le sujet.

Et la conclusion est pertinente : signal très éphémère .... s'il ne se reproduit pas .... son étude ne sera pas possible

If it never repeats and if the team can’t find a good RFI explanation then I’m afraid it will be another Wow Signal !; an intriguing “Maybe?” that we’ll just have to wonder about forever. We can’t study it if it’s so ephemeral that we never get a good look at it again!

PS : quelle est la signification précise de l'acronyme RFI ?

montmein69 a écrit:PS : quelle est la signification précise de l'acronyme RFI ?

RFI = Radio Frequency Interference, interférence radio d'origine humaine (satellite, sonde, micro onde qui déconne, etc...)

montmein69 a écrit:

If it never repeats and if the team can’t find a good RFI explanation then I’m afraid it will be another Wow Signal !; an intriguing “Maybe?” that we’ll just have to wonder about forever. We can’t study it if it’s so ephemeral that we never get a good look at it again!

PS : quelle est la signification précise de l'acronyme RFI ?

Radio-frequency interférence, je suppose dans ce contexte. [Edit : grillé par Fabien0300  ]