Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Le Blog de Pierre Brisson (Mars Society suisse) sur la critique de Robert Zubrin visant le livre d'une autrice américaine "Astrotopia " de Mary Jane Rubenstein.
En vouloir à l'humanisme en progrès.

Pas grave. Il n'y a pas de wokisme en Chine. FB_fourire

jassifun a écrit:Pas grave. Il n'y a pas de wokisme en Chine.

En effet, et l'Occident ne pourra pas ignorer la compétition des autres, wokisme ou pas.
Le retour en grâce du nucléaire en France illustre que le principe de réalité finit par s'imposer aux oukases idéologiques quand ils sont contre-productifs.

Raoul a écrit:Le Blog de Pierre Brisson (Mars Society suisse) sur la critique de Robert Zubrin visant le livre d'une autrice américaine "Astrotopia " de Mary Jane Rubenstein.
En vouloir à l'humanisme en progrès.

Utiliser le terme "autrice" est déjà en soit du wokisme

écrivaine aurait été plus approprié.

jassifun a écrit:Pas grave. Il n'y a pas de wokisme en Chine.

Bonne remarque !
Les wokistes vivent dans leur monde illusoire où ils se cooptent entr’eux - et ne comprennent pas que le reste du monde- qui est en réalité la majorité - ne les suive pas ou seulement dans des cercles très restreints d’individus pseudo intellectuels .

jassifun a écrit:écrivaine aurait été plus approprié.

Écrivaine est plutôt le féminin d'écrivain, pas d'auteur.
Auteure est le terme officiel donné par l'académie française, mais historiquement "auteur" se dit aussi pour une femme. On trouve parfois le terme autrice car plus juste grammaticalement mais la langue française a ses bizarreries qui font que la beauté du son de la prononciation est privilégiée sur la justesse grammaticale.
En règle général, autrice est un terme utilisé plutôt par les féministes et les wokistes même si ces derniers préfèrent surement la stupide écriture inclusive "auteur.rice"

@GIWA

Le second degré ne marche jamais sur ce forum.

Je m'instruis à vous lire sur le FCS, bien des mots et expressions françaises passent sous mes yeux ébahis : wokisme !
Quoi, ce n'est pas du français ? Peu importe ce mot entrera certainement dans une prochaine édition d'un dictionnaire bien de chez nous, si ce n'est pas déjà fait. FB_reflechi

vp Messages : 4558 Inscrit le : 21/09/2005 Age : 50 Localisation : RP

Wokisme.
Je ne suis pas un grand admirateur des anglicismes.
Notre langue française est bien belle, et cela ne rend pas plus intelligent de mettre de l’anglais partout.

vp a écrit:Wokisme.
Je ne suis pas un grand admirateur des anglicismes.
Notre langue française est bien belle, et cela ne rend pas plus intelligent de mettre de l’anglais partout.

D’accord avec vous ! Mais il faut vivre avec son temps et même si on est contre ce mouvement,il est nécessaire de le connaître sous son nom d’origine pour mieux le combattre car c’est un mouvement assez insidieux qui utilise des amalgames entre des notions en réalité bien distinctes (comme par exemple la conquête de l’Espace ou celle des Conquistadors) et peut faire dériver notre société et l’affaiblir.

a ma connaissance wokisme provient peut être de l'anglais ,mais est du français car il n'y a pas d'autre mot. on pourrais proposer "eveillisme", "engagisme", "consientisme", ou "cuisson dans une poêle d'origine asiatique" (pas sur d’être sur le bon wok)?
bref , merci pour le lien de pierre bruisson qui fait bien de rappeler les risques de cette idéologie pour la conquête spatial, mais a par ça , je ne vois pas ce qui dans nos discussion concerne vraiment l'espace.

vp a écrit:Wokisme.
Je ne suis pas un grand admirateur des anglicismes.
Notre langue française est bien belle, et cela ne rend pas plus intelligent de mettre de l’anglais partout.

C'est le terme consacré et aucune traduction officielle n'existe.
Mais est-ce vraiment nécessaire pour un concept (et non pas un terme de langage commun) ?

Totalement H.S, mais voici de quoi faire un peu relativiser les anglicismes:

Le mot "wokisme" est surtout devenu (ou a peut-être toujours été) un mot fourre-tout qui désigne tout un tas de chose différentes et parfois contradictoires, et surtout fortement politisées (Un lecteur de Libération ou de l'Humanité n'en aura sûrement pas la même définition qu'un lecteur du Figaro ou de Valeurs Actuelles).

Quant au mot "autrice", il semble qu'il existe au moins depuis le 14ème siècle. Les termes latins "auctor" et "auctrix", qui ont donné "acteur" et "actrice", désignait surtout les personnes qui agissaient, qui conduisait des affaires (Du verbe latin "augere": faire croître, augmenter), ainsi que "auteur", par déformation progressive de la graphie.

Peu à peu, vers le 17ème siècle, "acteur" et "actrice" ont également désigné les comédiens et comédiennes, alors que "auteur" (qui désignait autant les hommes que les femmes) a commencé à désigner les créateurs et créatrices littéraires. Si le terme "autrice" existait, son utilisation était rare et parfois déconseillée par les grammairiens de l'époque.

Mais ce n'est en aucun cas une invention récente des "wokistes" (quoique ce mot veuille dire).

Blink / Pamplemousse a écrit:Le mot "wokisme" est surtout devenu (ou a peut-être toujours été) un mot fourre-tout qui désigne tout un tas de chose différentes et parfois contradictoires, et surtout fortement politisées (Un lecteur de Libération ou de l'Humanité n'en aura sûrement pas lamême définition qu'un lecteur du Figaro ou de Valeurs Actuelles).

Quant au mot "autrice", il semble qu'il existe au moins depuis le 14ème siècle. Les termes latins "auctor" et "auctrix", qui ont donné "acteur" et "actrice", désignait surtout les personnes qui agissaient, qui conduisait des affaires (Du verbe latin "augere": faire croître, augmenter), ainsi que "auteur", par déformation progressive de la graphie.

Peu à peu, vers le 17ème siècle, "acteur" et "actrice" ont également désigné les comédiens et comédiennes, alors que "auteur" (qui désignait autant les hommes que les femmes) a commencé à désigner les créateurs et créatrices littéraires. Si le terme "autrice" existait, son utilisation était rare et parfois déconseillée par les grammairiens de l'époque.

Mais ce n'est en aucun cas une invention récente des "wokistes" (quoique ce mot veuille dire).

Merci @Blink / Pamplemousse pour toutes ces informations ! Bien, restons en éveil …

Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Sam 15 Juil 2023 - 14:42

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Sam 15 Juil 2023 - 23:19

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Dim 16 Juil 2023 - 10:19

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Dim 16 Juil 2023 - 12:43

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Dim 16 Juil 2023 - 13:22

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Dim 16 Juil 2023 - 16:24

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Dim 16 Juil 2023 - 20:18

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Dim 16 Juil 2023 - 21:41

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Dim 16 Juil 2023 - 23:05

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Lun 17 Juil 2023 - 7:18

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Lun 17 Juil 2023 - 7:45

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Lun 17 Juil 2023 - 8:02

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Lun 17 Juil 2023 - 8:32

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Lun 17 Juil 2023 - 9:50

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Lun 17 Juil 2023 - 11:36

Re: Wokisme contre le spatial habité : Astrotopia

Mar 18 Juil 2023 - 7:36