Lancement et construction - Contrats 2020

IAI a annoncé le 2 janvier 2020 qu'il allait développer le satellite Dror-1 pour les communications nationales israéliennes.

Ce satellite permettra aussi de maintenir l'activité de constructeur de satellites géostationnaires de télécommunications d'IAI, qui avait été proche de la fermeture après la perte du contrat de construction d'Amos-8 face à SSL en 2018. Le gouvernement israélien avait ensuite annulé ce contrat pour le confier à IAI.

https://spacenews.com/iai-to-build-communications-satellite-for-israel/

Thales Alenia Space le constructeur franco-italien annonce avoir été retenu par l’opérateur espagnol Hispasat pour la fourniture du satellite de télécommunications géostationnaire à haut débit (HTS) Amazonas Nexus.

https://air-cosmos.com/article/thales-alenia-space-construira-le-satellite-espagnol-amazonas-nexus-22367

L'ESA et Arianespace ont signé le contrat de lancement du satellite Euclid, prévu à la mi 2022 sur Ariane 62 ou Soyouz.

https://www.arianespace.com/press-release/arianespace-and-esa-announce-the-euclid-satellites-launch-contract-for-dark-energy-exploration/

https://www.arianespace.com/press-release/arianespace-and-esa-announce-the-euclid-satellites-launch-contract-for-dark-energy-exploration/ a écrit:The satellite will have a mass at liftoff of approximately 2,160 kg. and will orbit around the Sun at an average distance of 1.5 million km. beyond Earth’s orbit. This special location, known as the L2 Lagrangian point, keeps pace with Earth as it orbits the Sun. Euclid’s nominal mission lifetime is six years.

Euclid est à positionner au point de Lagrange L2.
Si les deux lanceurs ont la capacité de mener la mission à bien, quel sera le lanceur préférentiellement choisi ?
On peut penser qu'asseoir la "réputation de fiabilité" d'Ariane 62 pour du lancement dans l'espace profond puisse être mis dans la balance. Mais son début de carrière sera encore récent avec peu de lancements ayant utilisé le nouvel étage VINCI ... alors que Soyouz/Fregat .....

De plus, le prix du lancement ne sera pas forcément du même niveau. Alors ?

SpaceX lancera le satellite égyptien NileSat 301 en 2022 que Thales Alenia Space doit construire pour l’opérateur égyptien Nilesat.

https://air-cosmos.com/article/spacex-lancera-le-satellite-gyptien-nilesat-301-en-2022-22440

NSLComm commande un cubesat 6U (et les services associés) à AAC Clyde Space pour 1,2 M£.

https://investor.aac-clyde.space/en/press-releases/aac-clyde-space-wins-15-msek-satellite-order-from-nslcomm-74601

La NASA a attribué à SpaceX le contrat de lancement du satellite PACE pour 80,4 M$.

https://spacenews.com/spacex-wins-nasa-contract-to-launch-earth-science-mission/

La NASA a attribué à Maxar Technologies un contrat de 142 M$ pour la démonstration en orbite d'un assemblage avec un bras robotique.

https://spacenews.com/maxar-wins-142-million-nasa-robotics-mission/

La NASA a attribué le contrat de lancement vers la Lune du cubesat CAPSTONE à Rocket Lab pour 9,9 M$.

Le lancement est prévu depuis Wallops début 2021.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-contract-to-launch-cubesat-to-moon-from-virginia

La NASA confie le lancement des sondes Psyche (charge utile principale), EscaPADE et Janus (charges utiles auxiliaires) à SpaceX pour 117 M$. Le lancement est prévu en juillet 2022 avec une Falcon Heavy.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-launch-services-contract-for-the-psyche-mission
https://spacenews.com/falcon-heavy-to-launch-nasa-psyche-asteroid-mission/

L'ESA a passé une pré-commande de quatre Ariane 62 pour mettre sur orbite les derniers satellites Galileo (8 dont des satellites de remplacement). Ça doit encore être validé par l'UE

Le nombre total de pré-commandes d'Ariane 6 est maintenant de treize lanceurs

https://www.usinenouvelle.com/article/grace-a-la-constellation-galileo-ariane-6-decroche-son-plus-gros-contrat.N938676

Duplication du post de Wakka, publié dans le fil sur l'opérateur de lancement :

VOX Space, la filiale de Virgin Orbit qui fournit des services de lancement réactifs et abordables à l'U.S. national security community, a été sélectionnée pour lancer trois missions dédiées à l'US Space Force (USSF) pour le Space Test Program-S28 (STP-S28). Contrat de 35 millions de dollars.

L'objectif de la mission STP-S28 est de déployer de multiples démonstrations technologiques en orbite terrestre basse, permettant des progrès dans la sensibilisation et les communications dans le domaine spatial et en livrant des informations sur les développements futurs de l'architecture spatiale de l'USSF.

VOX Space et Virgin Orbit effectueront trois lancements distincts avec le LauncherOne, délivrant plus de trois douzaines de petits satellites en orbite. Les dates de ces vols sont susceptibles de changer, mais le premier lancement pourrait avoir lieu dès octobre 2021.

https://virginorbit.com/u-s-space-force-to-launch-three-smallsat-missions-on-launcherone/

Rocket Lab remporte les contrats pour réaliser deux lancements pour le NRO dans un court intervalle de temps, afin de tester sa réactivité.

Les lancements sont prévus à la fin du printemps 2021, depuis la Nouvelle Zélande. L'un aura lieu depuis le LC-1A et l'autre depuis le LC-1B.

https://spacenews.com/rocket-lab-wins-nro-contracts-for-back-to-back-launches/

La NASA, pour le compte de la NOAA, a confié la construction du satellite SWFO-L1 à Ball Aerospace pour 96,9 M$.

https://www.nesdis.noaa.gov/content/nasa-awards-noaa's-space-weather-follow-lagrange-1-spacecraft

Boeing a reçu une extension de contrat de 916 M$ pour soutenir l'exploitation de l'ISS jusqu'en septembre 2024.

https://boeing.mediaroom.com/2020-07-15-Boeing-to-Support-International-Space-Station-Operations-Through-2024

Le MoD commande à Airbus la construction de Skynet-6A.

- plate-forme Eurostar Neo
- tout électrique
- lancement prévu en 2025

https://www.satellitetoday.com/government-military/2020/07/20/airbus-tapped-to-build-all-electric-uk-mod-skynet-satellite/

L'ESA et OHB ont signé le contrat de construction de deux satellites d'observation des émissions de CO₂.

La valeur du contrat est de 445 M€.
https://twitter.com/ESA_fr/status/1289145464651046914
https://twitter.com/OHB_SE/status/1289151726327492608

SES vient d'annoncer les contrats de lancement des 4 satellites commandés récemment dans le cadre du redéploiement du faisceau en bande C imposé par l'arrivée de la 5G aux Etats-Unis :

https://www.ses.com/press-release/ses-selects-spacex-launch-new-c-band-satellites

https://www.ses.com/press-release/ses-selects-united-launch-alliance-launch-two-c-band-satellites-accelerate-c-band

En résumé :
- SES 18 et SES 19 (construits par Northrop Grumman) pendant le 3ème trimestre 2022 sur une Falcon 9 (lancement double),
- SES 20 et SES 21 (construits par Boeing) pendant le 3ème trimestre 2022 sur une Atlas 5 (lancement double),
- une option a également été prise sur un lancement simple de Falcon 9 en cas de problème, toujours à la même échéance.

SES commande à Boeing la construction de 4 satellites O3b mPower supplémentaires. Le nombre total de satellites O3b mPower commandés passe ainsi de 7 à 11.

La première commande a été faite en 2017.

https://spacenews.com/ses-orders-four-more-o3b-mpower-satellites-from-boeing/

bean_kenobi a écrit:SES vient d'annoncer les contrats de lancement des 4 satellites commandés récemment dans le cadre du redéploiement du faisceau en bande C imposé par l'arrivée de la 5G aux Etats-Unis :

https://www.ses.com/press-release/ses-selects-spacex-launch-new-c-band-satellites

https://www.ses.com/press-release/ses-selects-united-launch-alliance-launch-two-c-band-satellites-accelerate-c-band

En résumé :
- SES 18 et SES 19 (construits par Northrop Grumman) pendant le 3ème trimestre 2022 sur une Falcon 9 (lancement double),
- SES 20 et SES 21 (construits par Boeing) pendant le 3ème trimestre 2022 sur une Atlas 5 (lancement double),
- une option a également été prise sur un lancement simple de Falcon 9 en cas de problème, toujours à la même échéance.

L'option placée sur Falcon 9 correspond au lancement de SES 22 ou de SES 23, qui ont été commandés à Thales Alenia Space aujourd'hui...

https://www.thalesgroup.com/fr/monde/espace/press_release/thales-alenia-space-construira-satellites-ses-22-et-ses-23

Sans surprise, ULA et SpaceX ont été choisis par le DoD pour être les deux principaux fournisseurs de services de lancement jusqu'en 2027.

34 lancements doivent être répartis entre ces deux opérateurs.

ULA reçoit un contrat de 337 M$ et SpaceX un contrat de 316 M$.

https://spacenews.com/pentagon-picks-spacex-and-ula-to-launch-national-security-satellites-for-next-five-years/

David L. a écrit:Sans surprise, ULA et SpaceX ont été choisis par le DoD pour être les deux principaux fournisseurs de services de lancement jusqu'en 2027.

34 lancements doivent être répartis entre ces deux opérateurs.

ULA reçoit un contrat de 337 M$ et SpaceX un contrat de 316 M$.

https://spacenews.com/pentagon-picks-spacex-and-ula-to-launch-national-security-satellites-for-next-five-years/

Les 3 premiers lancements annoncés dans le cadre de ce programme sont :
- USSF 51 : 1er trimestre 2022 sur Vulcan Centaur (Atlas 5 en cas d'indisponibilité) depuis CC ou VAFB ;
- USSF 106 : 3ème trimestre 2022 sur Vulcan Centaur (Atlas 5 en cas d'indisponibilité) depuis CC ou VAFB ;
- USSF 67 : 3ème trimestre 2022 sur Falcon 9 ou Falcon Heavy depuis CC, KSC ou VAFB.

Il est important de noter qu'Atlas reste "acceptable" en remplacement sur ces deux vols au cas où Vulcan Centaur ne serait pas certifé au moment des lancements, mais cette possibilité n'ira pas au-delà du 31 décembre 2022 du fait du vote qui a sonné le glas du RD-180.

À noter que les 337 M$ à ULA sont pour 2 missions alors que les 316 M$ à SpaceX sont pour une seule mission. Ça sent la FH non récupérable...

Et j'entends déjà venir les suspicions de subventions déguisées :D

Thierz a écrit:À noter que les 337 M$ à ULA sont pour 2 missions alors que les 316 M$ à SpaceX sont pour une seule mission. Ça sent la FH non récupérable...

Et j'entends déjà venir les suspicions de subventions déguisées :D

Plus simplement, SpaceX n'a rien reçu dans la phase 1 alors que les autres ont reçu des centaines de millions de dollars pour préparer l'infrastructure nécessaires à ces lancements militaires (bien que BO et NG n'irons pas recevoir la totalité de tous ces millions de ce contrat NSSL-1 puisque non retenus dans cette phase NSSL-2), donc ils devront rattraper ce retard en construisant, notamment, une tour d'intégration vertical juste à coté du Pad 39-A, et en augmentant la taille de la coiffe de la Falcon (comme illustré dans l'image ici attachée). Il y a aussi des rumeurs de préparation d'installations identiques pour le pad de lancement qu'ils ont à Vandenberg, pour ces mêmes lancements militaires. Donc, ces millions en plus d'un contrat normal de lancement militaire ne seront pas de trop!

Thierz a écrit:À noter que les 337 M$ à ULA sont pour 2 missions alors que les 316 M$ à SpaceX sont pour une seule mission. Ça sent la FH non récupérable...

Et j'entends déjà venir les suspicions de subventions déguisées :D

Thierz, il a été dit que ces chiffres ne correspondent pas aux seuls montants des lancements : les 316 M$ ne sont pas liés à un lanceur facturé 316 M$.

Le remboursement des "frais annexes" liés aux exigences propres à ce contrat gouvernemental (du type la tour mobile d'assemblage vertical ou la nouvelle coiffe plus longue pour SpaceX) en fait également partie.

Edit : je croyais qu'il y avait un emoji "grillé", mais je ne le trouve pas :scratch: