Falcon 9 (Starlink 4-34) - CCSFS - 19.9.2022

Lancement le 12 septembre à minuit depuis le SLC-40 avec le booster 1051, 14e vol.

14ième vol !!!
Et personne ne l'avait remarqué ! La réutilisation est vraiment devenu une routine!

Il y a eu 60jours depuis le dernier lancement de B1051, j'aimerai bien savoir quelles pièces sont changées et inspectées, mais en tout cas, les pièces principales de la structure, les cablages, etc... sont bien amortis financièrement.

Lancement repoussé au 14 à 02h30 UTC.

Et changement de booster également (encore). Ce sera le B1067,6e vol.

Le lancement est annoncé cette nuit à 02h10 UTC. Lien pour les couche-tard/lève-tôt :

Lancement reporté d'une journée en raison des conditions météorologiques (éclairs).

Nouveau T0 : 1h48 GMT

https://twitter.com/GregScott_photo/status/1569864951514144769

Encore un report de 24 h suite aux conditions météo défavorables.

Le 17 à 01h05 UTC maintenant...

Falcon 9 (Starlink 4-34) - CCSFS - 19.9.2022 Image292

Nouveau report de 24 h.

Ces reports causés par la météorologie étaient également fréquents les années précédentes en septembre, pour les lancements de fusées effectués depuis la Floride.

Après plusieurs reports imputables aux éléments naturels, il arrive aussi qu’un report ait une cause technique. Car cette accumulation de préparatifs compromis par le mauvais temps finit par fatiguer les humains et le matériel...

Hum, seulement 20% de chance de Go météo cette nuit. Et 40% dimanche.

Falcon 9 (Starlink 4-34) - CCSFS - 19.9.2022 Image300

Nouveau report de 24h, toujours en raison des conditions météorologiques.

Nouveau T0 : 0h18 GMT le 19 septembre 2022.

https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1571264867050430464
https://twitter.com/cbs_spacenews/status/1571266304073424896

Ce mauvais temps persiste, il n'y a pas d'accalmie de la météo.

Cela commence à devenir pénalisant pour SpaceX, dont le calendrier de lancement est tendu.

On souhaite aux équipes de SpaceX de la patience, du courage et du sang-froid. Heureusement, elles ne semblent pas en manquer.

En revanche, par rapport aux besoins, je suis d'avis que SpaceX ne dispose pas d'un nombre suffisant de sites de lancement. Le temps pourri de la Floride en septembre est donc paralysant, notamment pour Starlink, et l'autre site de Vandenberg ne donne pas accès aux mêmes orbites.

PierredeSedna a écrit:(...) et l'autre site de Vandenberg ne donne pas accès aux mêmes orbites.

Pourtant les lancements de Vandenberg des 25/2/22 et 13/5/22 visaient une inclinaison de 53,2°, la même que les lancements depuis la Floride.

bean_kenobi a écrit:
PierredeSedna a écrit:(...) et l'autre site de Vandenberg ne donne pas accès aux mêmes orbites.

Les lancements de Vandenberg des 25/2/22 et 13/5/22 visaient une inclinaison de 53,2°, la même que les lancements depuis la Floride.

Les sites de lancement se spécialisent par types d'orbites en fonction des possibilités qu'ils offrent pour un accès aussi économique que possible à l'espace.

Il est possible dans certains cas de s'affranchir de cette spécialisation, mais avec une pénalisation en termes de capacité d'emport du lanceur, et donc de coût du kilogramme sur orbite.

Par ailleurs, il peut y avoir de véritables impossibilités, dictées notamment par des questions de sécurité au-dessus des zones survolées peu après le décollage.