RS-28 Sarmat

La première image du nouvel ICBM RS-28 Sarmat, remplaçant du R-36M2 Voevoda ukrainien, vient d'être dévoilée.



L'article de Sputniknews se termine par "A l'issue de sa mission, le RS-28 servira à lancer des satellites en orbite." Je suppose qu'il s'agit de sa mission d'alerte en silos. Pour les prédécesseurs du Sarmat, elle avait duré plusieurs décennies. L'utilisation spatiale du Sarmat dépendra donc du rythme auquel la Russie fera évoluer ses ICBM...

https://fr.sputniknews.com/presse/201610241028355148-rs-28-sarmat-image/
http://makeyev.ru/activities/missile-systems/Sarmat/

Le ministère de la défense russe a diffusé aujourd'hui une vidéo à propos du nouvel ICBM Sarmat :

Nouveau test d'éjection de silo du missile Sarmat :

http://russianforces.org/blog/2018/03/second_ejection_test_of_sarmat.shtml

La Russie a procédé le 20 avril 2022 à 12h12 GMT (15h12 heure de Moscou) au premier tir complet du missile RS-28 Sarmat.

Il a décollé depuis un silo du cosmodrome de Plesetsk et a atteint une cible du polygone de Kura dans le Kamchatka.



Ce premier tir a été précédé de trois tests d'éjection, réalisés en 2017 et 2018.

[mod]Merci de limiter la discussion dans ce fil à son sujet, donc les caractéristiques de ce nouvel ICBM et son programme d'essais en vol.[/mod]

les informations sur ce missile sont assez différentes d'une sources à l'autres. certaines comme opex360.com parle de 15 têtes nucléaires de puissances moyennes. ou wikipédia de 10 têtes de fortes puissances. ou encore une combinaison de têtes nucléaires et de leurre. 

le test du 20 avril a été surveillé par deux avions américains espions RC-135S Cobra Ball, doté de capteurs pour suivre la trajectoire du missile. 

Le 2^e tir du RS-28 Sarmat aurait eu lieu ce matin, mais aurait connu une défaillance du 2^e étage.

https://twitter.com/russianforces/status/1627691327864336387
Des Notam avaient été émis pour un tir de missile depuis Plessetsk. Ils ont été levés dans le courant de la journée.



[mod]Pour rappel, merci de limiter les contributions à ce sujet aux aspects techniques et au programmes d'essais en vol.
Un autre sujet existe pour toute considération plus ou moins éloignée : https://astronautique.actifforum.com/t23978-rs-28-sarmat-discussion[/mod]

N'oublions pas que le Sarmat, quand il sera au point, et ce n'est pas encore le cas, sera porteur d'un RV hypersonique pilotable. Ce sera encore un ICBM redoutable, mais ce qui devrait nous rassurer c'est que les Russes n'auront pas les moyens d'en mettre beaucoup en service, accords New Start ou pas.

Malgré un seul succès sur deux tirs d'essais, la Russie a annoncé la mise en service opérationnel du Sarmat.

https://www.lalibre.be/international/europe/guerre-ukraine-russie/2023/09/02/la-russie-annonce-la-mise-en-service-du-missile-sarmat-aussi-appele-satan-2-UWY4B3B4XNCTLAXZM57GP5OGRQ/

https://twitter.com/L_ThinkTank/status/1697882300657303835

Un lancement de Sarmat était imminent.
Des renseignements en source ouverte montrent de gros évènements de chaleur sur le site, et désormais une image de Planet Labs semble montrer un cratère, indiquant une défaillance catastrophique sur le pas de tir.

Chose étonnante(détonante sic) le missile n'est pas mis à feu dans son silo, mais il est d'abord extrait par un "pousseur" et une fois à l'air libre il est mis à feu ce qui ne voudrait pas dire une défaillance du missile proprement dit mais de son extracteur (fusée) vous me direz que l'un ou l'autre ne marche pas suffit à caractériser un échec. En général la mise au point (version russe) est longue souvenez vus du laborieux Bulava (tir sous mer) et d'autres encore plus dramatiques R-16 sur pas de tir au sol et bien d'autres. Les anti américains savent quand les Russes déclarent un tel missile opérationnel les USA peuvent le croire dissuasif et le comptabilisent comme sérieux. (Accords New Start dont ne fait pas encore parti le RS-28)...

[mod]Pour rappel, merci de limiter les contributions à ce sujet aux aspects techniques et au programmes d'essais en vol.
Un autre sujet existe pour toute considération plus ou moins éloignée : https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t23978-rs-28-sarmat-discussion[/mod]

https://twitter.com/georgewbarros/status/1837889794577236004

Cratère de 62m de large, ça a bien pété.

Avant / après, par un ou des satellites de la société Maxar :

Par les satellites de la société Planet, les 10 juillet et 21 septembre 2024 :

Mais finalement est-on certain que l'explosion a eu lieue dans le silo ou juste au moment de l'extraction ? La destruction d'un pas de tir (silo) est bien plus problématique que le missile, il y a du génie civil à envisager voire tout refaire c'est du temps et de l'argent !

Anovel a écrit:Sur LCI ils ont dit que c'était un essais à demi charge. Le problème est-il survenu lors du remplissage ou lors d'un essais de lancement ?
Si j'en crois les photos satellitaires, il semble que le tube de lancement ne soit pas détruit et c'est la surface du site qui semble avoir été "cramé", je pencherai donc pour une mise à feu ratée.

On est bien d'accord que le tube de lancement c'est l'espèce de cercle vert? Si oui il semble que sur les photos prises après l'incident il n'y ait plus qu'un cratère à cet endroit.

Une vidéo intéressante sur l'échec du dernier tir du Sarmat par ATE CHUET