[Films] Terminator - Dark fate

Bande annonce diffusée aujourd'hui :

Elle a pris un gros coup de vieux notre Sarah Connor.

Mustard,
j'espère pour toi que dans 10 ans, tu seras aussi bien conservé qu'elle aujourd'hui ;)

GNU Hope a écrit:Mustard,
j'espère pour toi que dans 10 ans, tu seras aussi bien conservé qu'elle aujourd'hui ;)

J'espère oui, mais j'ai été tellement habitué à la voir dans T1 et T2 que ça me fait un choc meme si je sais qu'elle a forcement changé depuis le temps.

En VF, c'est mieux

Sortie en salle le 23 octobre

Encore une bande annonce qui tue l'intrigue. A 62 ans Linda Hamilton semble être en pleine forme. Mais Schwarzenegger en cyborg indestructible avec 20 kg de muscle en moins et diminué de 5 bon cm, ça ne le fait pas.
Ca plaira sans doute à la jeune génération avide d'effets spéciaux "gamer". Quant à moi j'en resterai à ça :

Je tiens d'abord à dire que je suis un gros gros gros fan de Terminator 2 qui est tout simplement mon film préféré depuis 18 ans déjà.
Ont suivi un Terminator 3 plutôt correct, un Salvation peu concluant malgré de bonnes idées, et un Genisys qui commençait bien mais s'emmêlait les pinceaux dans un scénario alambiqué pour finir en eau de boudin 

Alors cette bande annonce de Terminator 2019 "Dark Fate":
1- quand tu détiens un thème musical métallique culte et reconnaissable entre mille tu fais quoi ? et bien tu utilises des chants grégoriens qui ne collent pas du tout à ta bande annonce. Comme ça tu fais fuir tes fans.
2- le Terminator mi-2Be3 mi-androgyne confirme mes craintes des premières images diffusées en 2018: on va être bien bien bien bien loin d'un Michael Biehn en Kyle Reese et d'un Schwarzy en T-800 reprogrammé...
3- le nouveau méchant Terminator : c'était bien la peine que Cameron critique les films post-T2 si c'est pour repomper la T-X du 3 et le Terminator-John Connor infecté (et mal joué soit dit en passant) du Genisys. Oui bon cette fois ce n'est pas un femme, ni un mauvais acteur, c'est un latino. Faut respecter les quotas à Hollywood sinon  :x
4- Le retour de la ma(o)mie.... ou quand Sarah Connor tire avec une sulfateuse et un bazooka comme tu tires avec un Nerf. Ca passait bien dans le 2 car Schwarzy en T-800 bien massif pesait son paquet de centaines de kilos de métal, mais là franchement un petit bout de femme comme elle qui en chiait à recharger un fusil à pompe dans T-2 ....
5- les deux gros navions qui se percutent suivi d'un base-jump en jeep..... alors autant ce genre de scène passe très bien dans un Fast & Furious (Hobbs & Shaw) ou un Expendables qui assume à 200% son coté film d'action schwazy-stallonien des années 80, autant dans une saga de science fiction qui est toujours restée réaliste dans sa mise en scène ça ne passe pas du tout.
6- le bon vieux message politique de la première séquence : le camion nous pète le mur de Trump ?
7- quand t'es un robot constipé qui ne fait pas peur ça donne ça :
forcément à force de te dédoubler t'as des problèmes de transit
8- bon je vais m'arrêter là et retourner me mater le second opus. Quand Hollywood en aura marre de gâcher des licences en or : Alien, Star Wars VII et XIII (Rogue One est génial), Ghostbuster, Die Hard, Jurassic Park....  Nous reste Dune pour sauver la SF l'année prochaine...

Denis Villeneuve a fait un excellent travail sur "Blade Runner" avec "2049". Tous les espoirs sont donc permis pour "Dune".

Après j'espère me tromper et que ce ne soit que la bande annonce qui soit loupée. On verra pour la prochaine.

Je suis assez mitigé sur cette bande annonce, on a l'impression de voir du réchauffé et de voir encore de l'explosion partout, d'un autre coté c'est l'essence meme des Terminator.
après ce n'est qu'une bande annonce, et on sait que souvent elle soit bien loin du rendu du film, donc attendons de voir le film avant d'etre trop critique

Surt a écrit:Quant à moi j'en resterai à ça :

Idem

aRes a écrit:bon je vais m'arrêter là et retourner me mater le second opus.

Dingue çà.


Grand fan du premier opus. Pas du tout accroché aux suites et ces espèces de robots en métal liquide. Quand je le regarde à nouveau je m’arrête même à la première rencontre au Tech Noir voir à la deuxième quand le Terminator rentre dans le commissariat et dézingue à tout va. A la rigueur le spectateur peut considérer que la première rencontre est un mauvais cauchemar, elle peut laisser un arrière goût d’irréel ou circonstancié à la position vulnérable de Sarah. Ce qui permet de rejouer la scène une seconde fois au commissariat pour ne plus laisser aucun doute quant à la capacité de destruction de la machine.
Cette graduelle montée aux extrêmes entre deux univers qui jusque-là s’ignorent, celui de la machine et celui de l’humain, est pour moi une des plus belles allégories du film de SF.
La question ici n’est pas, dans une interprétation exotérique, de savoir si les machines, l’IA, peuvent subjuguer les humains pour les anéantir mais, dans une interprétation plus ésotérique, de savoir si nous ne devenons pas des machines.
 
On peut voir la même chose dans l’Alien de Ridley Scott mais le Terminator me semble beaucoup plus suggestif.
J’ai eu lu que Cameron avait eu une sorte de vision cauchemardesque du Terminator avant même d’avoir l’idée de le réaliser.
 
Malgré tout, cela va m’être difficile d’éviter de regarder ce qui s’annonce comme une énième daube. Pour Sarah-linda, la mère de l’humanité, Schwarzy-terminator, la machine ultime et leur créateur, James Cameron.

@ aRes : entièrement d'accord !

Help.... 8-) :wall: :x :lolnasa:

Pour ce qui me concerne, je renie tout ce qui a été fait après T2, à l'exception des dernières minutes de T3 que j'ai trouvées intéressantes (Skynet est internet). Je crois que je ferai l'impasse sur ce énième soubresaut d'une série qui tourne en rond...

Oui mais cette fois-ci c'est James Cameron qui a récupéré les droits d'auteur de Terminator contrairement aux 3 précédents.

 Il s'agit d'une suite directe à Terminator 2 : Le Jugement dernier, ignorant ainsi les événements survenus dans les films suivants ce dernier. James Cameron est cette fois-ci impliqué en tant que scénariste dans le développement du film, contrairement aux trois précédents opus Terminator 3 à 5.

Côté histoire, c'est David Ellison, l'un des responsables de Skydance, maison de production possédant une partie de la licence, qui fournira un effort, en finançant apparemment de grands auteurs de la science-fiction pour trouver une nouvelle intrigue qu'on espère pertinente. 



Donc gardons espoir  :)xx !


https://fr.wikipedia.org/wiki/Terminator:_Dark_Fate


http://www.syfantasy.fr/23905-James_Cameron_recupre_les_droits_de_Terminator_et_entend_confier_un_dernier_film__Tim_Miller

Donc ce serait comme un T3 fait par Cameron ? On peut laisser sa chance au film, eu égard au talent de Cameron, mais la tâche est ardue : on ne compte pas beaucoup de séries dont l'épisode 3 est bon... J'ai en tête Indiana Jones et la Dernière Croisade, c'est tout (il en existe d'autres mais qui ont été pensés dès le début comme une trilogie, ce n'est pas vraiment pareil).

J'attendrai vos retours pour savoir si ça vaut le coup :D

Terminator Dark Fate est produit par Cameron mais réalisé par Tim Miller. Donc oui il aura un regard dessus. A croire qu'il n'a pas regardé ce trailer d'ailleurs....

James Cameron? Depuis Abyss, rien de bien intéressant à se mettre sous la dent (oui, oui, le bateau et l'iceberg, etc..)...

Depuis Abyss il y a quand même eu T2 (:D), Titanic, True lies et Avatar. Bon c'est vrai que les goûts et les couleurs... Mais ça a fait de gros cartons au box office.

Le problème aujourd'hui c'est que les films Hollywoodien ne reposent plus que sur les FX, les explosions, les voltiges, les acrobaties, etc. Le scenario n'a plus d'importance pour les producteurs, ce qui expliquent tous ces reboots à répétitions, ces multi trilogies, on fait du neuf avec du vieux et on exploite à fond une licence pour en faire une sorte de série-cinema (Marvel, Comics, Terminator, etc).
Je regrette vraiment la chute de la qualité scénaristiques des films d'avant 2000.
que ce soit ne film ou en série les meilleurs films sont tirés de romans, écrit par de vrais écrivains. dès que c'est écrits par des scenaristes purement Hollywoodiens c'est la cata, c'est vide.

Ce que tu dis est vrai pour bon nombre de "franchises" qui sont devenues des machines à fric, les Marvel sont un bon exemple, Star Wars aussi à mon grand désarroi, et on en trouvera facilement d'autres.

D'un autre côté, il y a des pépites, et toutes ne sont pas adaptées d'un roman. Comme quoi Hollywood a encore des réserves sous le coude. Ce Terminator-là sera-t-il une pépite ? Ce serait très étonnant.

Un nouveau trailer bien plus engageant, qui m'a fait vibrer je dois l'avouer. La musique originale y est pour quelque chose.
L'acteur du nouveau (méchant) Terminator est bien convaincant.

Ou comment esquinter un peu plus le chef d'oeuvre de 1984.

Il faut croire qu'ils sont vraiment en manque d'inspiration et de fric.

On ne peut pas dire que c'est un film pour intellectuel, mais il y a surtout eu tellement de Terminator que je doute que celui-ci soit le dernier. Une façon de faire du réchauffé selon certain, c'est pas à ce niveau-là que je critiquerais, le problème, c'est que cette violence est devenu monnaie courante dans le cinéma d'aujourd'hui. Mais je gage que le produit fera son effet sur les plus jeunes, ceux qui ne connaissent pas les autres Terminator.