? (Manrikyeong-1-1) - 27.5.2024 [Echec]

Un tir orbital nord coréen est prévu entre le 26 mai et le 3 juin, depuis Sohae, vers une orbite héliocentrique inclinée à 97,4°.


Document Marco Langbroek

La Corée du nord a prévenu le Japon.

https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/North-Korea-notifies-Japan-of-plans-to-launch-satellite-before-June-4

Une première opportunité pourrait se présenter à 1h51 GMT cette nuit.

https://twitter.com/planet4589/status/1794869435452571736

Confirmation par l'agence spatiale nord-coréenne.

https://twitter.com/NATA_DPRK/status/1794882084089311279

David L. a écrit:Confirmation par l'agence spatiale nord-coréenne.

https://twitter.com/NATA_DPRK/status/1794882084089311279

Je ne crois pas que c'est un compte officiel.

https://x.com/UN_NERV/status/1795089795787653392

La NHK rapporte un lancement nord-coréen

https://x.com/oroshi_tea/status/1795092014565925002

La NHK, qui a envoyé des journalistes en chine pour couvrir le lancement, rapporte avoir filmé une boule de feu, peut être que c'est un échec.

https://x.com/nhk_news/status/1795094096908034228

Le service d'information de vol de Fukuoka annonce que "le missile est tombé dans la mer", c'est un échec.

Jonathan McDowell (@planet4589) rapporte que le lancement a eu lieu à 13h44 UTC et l'explosion à 13h46 UTC.

Le communiqué de l'agence KCNA, qui indique qu'il s'agirait d'un nouveau lanceur :



Le premier étage utiliserait de l'oxygène et un hydrocarbure liquides.

Le lanceur Chollima-1 utilisait des ergols hypergoliques.

Étrange cette dénomination satellitaire !
De la même agence officielle, on retrouve l'appellation du même style des vols précédents : "Malligyong-1-1".
Sinon, il y est bien indiqué qu'il s'agit d'un nouveau lanceur alimenté au kerolox, ce qui est un peu surprenant vu que le "Chollima-1" venait tout juste de voir sa mise au point enfin réussie !


http://kcna.kp/en/article/q/64e900f5bd0353837ca02d7babcce3adbf4e0b4c03b5b5c866cba82530767dca1866e0c7bc6571e831ca2182de7032d0.kcmsf

On n' a apparemment guère de renseignements techniques sur ce "new type satellite carrier" . (transporteur de satellite d'un nouveau type).
Donc .... plusieurs étages ? ou pas ..... on n'en sait rien

mais comme l'incident (RUD) s'est produit tôt ..... plutôt une éventualité de défaillance de la motorisation du premier étage ... ou plus inédit, une collision avec un vol de canards de barbarie ?

https://m.munhwa.com/mnews/view.html?no=2024052801070630114001

Il semblerait que les analystes et expert sud-coréen prennent cette annonce de développement de moteurs semi-cryogenique sérieusement. Les analyses divergent cependant, des militaires sud-coréen pensent que la motorisation est dérivée du RD-191 russe, tandis que l'institut gouvernemental de Securité Stratégique Nationale pensent que c'est un dérivé du moteur hypergolique Paektusan.

En tout cas, la démarcation entre missiles et lanceurs nord-coréen continue. Et je serais surpris qu'ils développent une motorisation entièrement nouvelle sans ambitions de lanceurs plus performant, et peut être d'autres charges utiles que des petit satellites d'observation.

Ce tir visait le même plan orbital que celui de Malliyong-1.

https://twitter.com/Marco_Langbroek/status/1795134846374707552