L'exploration de la Lune: un énorme potentiel scientifique e

Scientifique, c'est certain, commercial, j'en doute un peu :roll:

Source :


http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/sciences/20070218.SCI0740/lexploration_de_la_lune_un_enorme_potentiel_scientifiqu.html

Article :

L'exploration de la Lune: un énorme potentiel scientifique et commercial

AFP | 18.02.2007 | 12:09


Le projet américain d'exploration de la Lune dès 2020 avec l'établissement d'une colonie et l'exploitation des ressources pour préparer une future mission habitée sur Mars, offre un énorme potentiel commercial qui devrait attirer les investissements privés, selon plusieurs experts.

"Je me concentrerai sur une logique de marché dans la création d'un avant-poste lunaire fondé sur l'intérêt que représentent les propriétés de l'hélium 3 pour produire sur Terre, où il est rare, de l'énergie avec la fusion nucléaire", a expliqué ce week-end Harrison Schmitt, astro-géologue de l'université du Wisconsin (nord) et ancien astronaute de la dernière mission Apollo (17) sur la Lune.

"Nous savons déjà, depuis l'analyse des échantillons ramenés par les missions Apollo il y a 35 ans, que l'hélium 3, idéal pour la fusion, est abondant dans le sol lunaire", a-t-il ajouté devant la presse à la conférence annuelle de l'Association américaine pour la promotion de la Science (AAAS) qui a lieu à San Francisco.

L'hélium 3 est présent sur les couches extérieures du Soleil qui en projette dans tout le système solaire. Repoussé par le champ magnétique terrestre, il s'accumule facilement à la surface de la Lune privée d'atmosphère.

La Lune aurait des réserves d'hélium 3 de l'ordre du million de tonnes alors même que, selon des évaluations, 25 tonnes suffiraient pour satisfaire les besoins en énergie des Etats-Unis et de l'Europe pendant de nombreuses années.

Alléchée par cette manne potentielle, la Russie avait annoncé en 2005 son intention d'exploiter l'hélium 3 lunaire dès 2020.

Pour cela, elle installerait en 2015 une base permanente capable d'extraire de la surface ce précieux isotope et de servir à la mise au point d'un nouveau système de transport régulier entre la Terre et la Lune.

Le Japon, la Chine et l'Inde prévoient à court terme d'envoyer des sondes robotisées autour de la Lune pour évaluer ses ressources. La Chine a aussi annoncé son intention d'aller sur la Lune.

"Si les investisseurs jugent que le programme de la Nasa est réalisable, ils continueront à injecter des capitaux pour, à la fois développer la fusion sur Terre et les capacités d'exploiter l'hélium 3 de la Lune", a expliqué l'ancien astronaute d'Apollo 17.

"C'est le même principe que celui utilisé pour d'autres grands projets et je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas", a-t-il ajouté.

"La vraie question est de savoir s'il est possible de chiffrer de manière crédible ce potentiel pour convaincre les investisseurs, mais ce processus est en cours aux Etats-Unis et dans le reste du monde et cela est très sérieux", selon lui.

Harrison Schmitt a aussi jugé "le projet de retour de la Nasa sur la Lune comme étant une approche rationnelle qui, si elle suffisamment financée par le Congrès, devrait être couronnée de succès".

Pour Paul Spudis, du laboratoire de physique appliquée de l'Université Johns Hopkins dans le Maryland (est), "la première source de revenu sur la Lune sera alimentée au moment du retour par le commerce de certaines informations liées aux activités d'exploration scientifique et des conditions de vie dans la colonie lunaire".

"Je pense qu'il y a un énorme marché potentiel pour cela", a-t-il commenté, citant "la télévision interactive, la réalité virtuelle en temps réel, des systèmes de contrôle à distance à partir de la Terre", etc.

Selon Jeffrey Taylor, un astrophysicien de l'Institut de planétologie et de géophysique de l'université d'Hawaï, "le but central de l'exploration humaine de l'espace est l'établissement de colonies".

"Cette entreprise ambitieuse conduira à la création d'entreprises et de richesses pour la population de la Terre en ouvrant aussi de nouvelles perspectives et approches pour régler nos problèmes les plus brûlants", a-t-il ajouté au cours de la même conférence.

zx a écrit:
...
"Je me concentrerai sur une logique de marché dans la création d'un avant-poste lunaire fondé sur l'intérêt que représentent les propriétés de l'hélium 3 pour produire sur Terre, où il est rare, de l'énergie avec la fusion nucléaire", a expliqué ce week-end Harrison Schmitt, astro-géologue de l'université du Wisconsin (nord) et ancien astronaute de la dernière mission Apollo (17) sur la Lune.
...

C'est un peu comme si on se lançait dans la construction de plate-formes pétrolières off-shore en eau profonde pour rechercher d'hypothétiques gisements dans l'océan Arctique avant d'avoir inventé le moteur à explosion...

Je n'irai pas aussi loin, après avoir lu l'article dans Espace magazine où il est précisé que l'hélium 3 nécessaire pour Planck a nécessité l'utilisation de 10 de récolte mondiale de cet isotope. A voir si cette technique de cryogénisation ou si d'autre technique ont besoin de ça, on risque doucement mais surement d'arriver en pénurie...
Un prospection ailleurs que dans la propulsion pure est peut-être à faire.

zx a écrit:Scientifique, c'est certain, commercial, j'en doute un peu :roll:
...

C'est peut-être un peu plus subtil que ça : ce que croient les investisseurs est au moins aussi important que ce qui est. Vers 1998-1999, ils ont pu déverser des milliers de milliards de dollars pour mettre en place l'économie Internet et les réseaux télécoms, on a vu des faillites retentissantes qui engloutissaient des milliards dans des projets complètement foireux, et tout le monde ricanait devant le déficit abyssal d'Amazon (c'était même devenu une expression : être amazoné. Tiens justement, voilà-t-y pas qu'ils remettent ça avec le spatial).
A partir du moment où ces gens là pensent sérieusement pouvoir gagner de l'argent en grattant la Lune, que ce soit vrai ou non, il n'y a pas de problème pour trouver des milliers de gigadollars et les budgets d'exploration des agences spatiales finiront par les faire rigoler...
Il y a des cycles comme ça, de la bulle spéculative des chemins de fer au 19ème siècle à la bulle spéculative Internet.
Alors on pourrait bien avoir une bulle spéculative de type "ruée vers la Lune" au 21ème siècle, même sous un prétexte un peu bidon du point de vue des techniciens. Mais bon, ça peut aussi bien être à la fin du siècle, ou jamais.

Space Opera a écrit:Je n'irai pas aussi loin, après avoir lu l'article dans Espace magazine où il est précisé que l'hélium 3 nécessaire pour Planck a nécessité l'utilisation de 10 de récolte mondiale de cet isotope. A voir si cette technique de cryogénisation ou si d'autre technique ont besoin de ça, on risque doucement mais surement d'arriver en pénurie...
Un prospection ailleurs que dans la propulsion pure est peut-être à faire.

En fait, tant que le besoin est limité à quelques dizaines de kg, pour la recherche, on peut le fabriquer par des réactions nucléaires. D'ailleurs, une partie du stock d'hélium 3 mondial provient de la décroissance beta du tritium utilisé par les armes nucléaires.
Je ne vois pas trop quelle application pourrait en consommer des tonnes à part la fusion nucléaire et la propulsion par fusion, mais ça peut venir.

A+