Lisa Nowak

Histoire d'être provocateur : etes vous pour ou contre le maintient de Lisa Nowak comme astronaute active ?

Ceci en dehors de l'avis de la NASA.

Oui car AMHA c'est une histoire d'ordre personnelle même si c'est un fait divers (il est vrai médiatisée aussi) et pas d'ordre professionnel mais bon si elle est vraiment inculpée alors là c'est une autre pairs de manche

Ca me semble difficile, je pense pas qu'elle voulait vraiment tuer sa rivale, il aurait suffit qu'elle achete un pistolet, c'est très facile aux usa.

Sous le coup de la colere et de la passion elle a fait n'importe quoi.

La prison je crois pas, des indeminités et une exclusion de la nasa, je pense que c'est un minimum.
:|

Elle a perdu son job et sa credibilite, ca va être dur de remonter.

Je ne vote pas. Je laisse cette affaire au Sun, à Paris Match, Voici et autres torchons...

zx a écrit:Ca me semble difficile, je pense pas qu'elle voulait vraiment tuer sa rivale, il aurait suffit qu'elle achete un pistolet, c'est très facile aux usa.

Sous le coup de la colere et de la passion elle a fait n'importe quoi.

La prison je crois pas, des indeminités et une exclusion de la nasa, je pense que c'est un minimum.
:|

Elle a perdu son job et sa credibilite, ca va être dur de remonter.

Bon finalement en relisant les autres post et articles en tout genre, cette femme est devenue la honte du corps de la NASA et du corps des Marines

Je vote NON, NON et re-NON !!!

Ces gens sont les envoyés de l'humanité sur la "dernière frontière"... Ils se doivent d'être exemplaire.

Des milliers d'enfants les observent et rêvent de suivre leur pas. Ils ont une éthique à respecter.

Moi-même, j'idolâtre les astronautes depuis mon plus jeune âge, et j'avoue être profondément choqué par ce genre d'histoire (ce n'est pas la première!!). J'ai tendance à me dire que, au fond, si les gens qui vont dans l'Espace ne valent pas mieux que ça, pourquoi est-ce que moi je n'y vais pas?

nikolai39 a écrit:Je vote NON, NON et re-NON !!!

Ces gens sont les envoyés de l'humanité sur la "dernière frontière"... Ils se doivent d'être exemplaire.

Des milliers d'enfants les observent et rêvent de suivre leur pas. Ils ont une éthique à respecter.

Moi-même, j'idolâtre les astronautes depuis mon plus jeune âge, et j'avoue être profondément choqué par ce genre d'histoire (ce n'est pas la première!!). J'ai tendance à me dire que, au fond, si les gens qui vont dans l'Espace ne valent pas mieux que ça, pourquoi est-ce que moi je n'y vais pas?

T'en connais d'autre histoire de ce genre??

Il faudrait que je vérifie, mais je crois que c'est LINENGER qui s'est fait arrêter pour excès de vitesse quelques jours avant de partir pour Mir à bord d'Atlantis...

Et puis, il y a cette fameuse histoire des premiers cosmonautes russes :

http://www.kosmonavtika.com/cosmoperso/cosmonautes/tspk1/nelioubov/nelioubov.html

Merci.. comme quoi!

Henri a écrit:Je ne vote pas. Je laisse cette affaire au Sun, à Paris Match, Voici et autres torchons...

Idem pour moi. D'autant plus que l'on a qu'une version, celle de la presse.

Sans préjuger des motivations de l'intéressée (qui me paraît plus à plaindre qu'autre chose), je préfère ne pas voir monter à bord d'un vaisseau spatial quelqu'un capable de "péter les plombs" de la sorte.

Je ne lui confierai pas non plus le pilotage d'un avion de ligne ou d'un super-tanker.

Simple question de sécurité.

vp a écrit:Histoire d'être provocateur : etes vous pour ou contre le maintient de Lisa Nowak comme astronaute active ?

Ceci en dehors de l'avis de la NASA.

Et par pure provocation j'ai répondu OUI !

Et puis en y réfléchissant, pourquoi pas, je vois pas pourquoi les 'Space Participant' iraient, on sait pas exactement si leur vie a été hyper clean. Pour les gens-nautes professionnels, qui sont des hommes-femmes comme tout le monde, je vois pas pourquoi ce serait différent !

Le cas 'Nowak' et médiatisé, et l'état où ca c'est passé n'est pas le plus adapté à ce genre de fait, mais ...

doublemexpress a écrit:

vp a écrit:Histoire d'être provocateur : etes vous pour ou contre le maintient de Lisa Nowak comme astronaute active ?

Ceci en dehors de l'avis de la NASA.

Et par pure provocation j'ai répondu OUI !

Et puis en y réfléchissant, pourquoi pas, je vois pas pourquoi les 'Space Participant' iraient, on sait pas exactement si leur vie a été hyper clean. Pour les gens-nautes professionnels, qui sont des hommes-femmes comme tout le monde, je vois pas pourquoi ce serait différent !

Le cas 'Nowak' et médiatisé, et l'état où ca c'est passé n'est pas le plus adapté à ce genre de fait, mais ...

Je suis d'accord aussi, c'est pour ça que j'ai aussi voté oui.

Les astronautes sont des personnes comme les autres, même si on les auréole avec une image de surhomme/surfemme. ça arrive à tous d'avoir des problèmes et de déraper, quelque soit le domaine.

Puis, pendant qu'on parle de ça, on ne parle pas d'autre chose...

J'ai voté NON !
1000 miles non-stop muni de couches pour éviter un arrêt et perdre du temps. Elle avait manifestement des intentions d'en découdre, quel que soit le moyen. Comment pourrait on lui refaire confiance dans l'espace.
Les places sont suffisamment chères. Des gens brillants et psychologiquement irréprochable attendent leurs nominations.

Je ne vote pas non plus car je trouv ela question un peu déplacée. Je pense qu'elle a le droit comme tout le monde de péter un plomb, c'est sa vie privée et sur ce point je n'ai pas à porter de jugement et encore moins choisir si elle doit revoler ou non.
J'estime que c'est trop facile de porter un jugement quand on est hors du contexte et sans connaitre le moindre élément de l'affaire.
Relayer cette info "people" pourquoi pas mais de là à la juger et chosir de son avenir, non.

Ca prouve qu'astronaute ou pas on reste humain.

J'ai voté non, étant élève pilote, je cotoie beaucoup de pilotes professionnels et si l'un deux agit de la sorte, il ne revolera plus ou du moins sera renvoyé au sol pendant un bon bout de temps et cela se saura dans le métier. Le domaine spatial étant un cran au dessus, je pense nécessaire de donner des leçons et d'agir en conséquence lors d'un problème comme celui-ci. Son attitude a été déplorable, pire encore, elle a montré une faiblesse psychologique qui ne pardonne pas pour un job comme le sien. Lorsque l'on a des principes on s'y tient, ce n'est pas être surhumain mais tout simplement respectueux de soi même et de la chance que l'on a; et de plus la responsabilité d'un astronaute aujourd'hui est très grande, cela va plus loin que le simple fait de travailler pour le gouvernement, c'est l'attrait du public surtout envers les plus jeune et la grande technicité que demande son travail; c'est pourquoi on se doit d'être irréprochable.

Je n'ai pas envie de m'exprimer sur le "fait divers" et le cataloguer froidement par un vote.

Mais pareil incident me fait penser à toutes les difficultés - non pas techniques, mais psychiques - que va représenter un voyage de plusieurs mois vers Mars. Que fait-on pour s'y préparer ?

Comment gérera-t'on, non pas sur le plan juridique - c'est prévu - mais sur le plan humain le premier assassinat à bord de l'ISS ?

On oublie trop souvent que, derrière l'histoire racontée par un des torchons cités par Henri, il y a un drame humain, pas juste un fait divers.

Moi non plus je préfère ne pas voter, ou si l'option avait été ajoutée, de mettre "sans opinion". Ce qu'elle a fait est certes répréhensible, mais ça prouve que personne n'est infaillible, même les astronautes. Qu'elle paie sa dette, se fasse soigner et on verra après !

Il faut quand même voir que les astronautes sont soumis par la Nasa a une pression très très forte pour la nomination des sièges, tout cela sur fond de travail très stressant et fatiguant. A cela s'ajoute un stress du coté familial. Je comprend que certain puisse péter un cable meme si là ça a été un peu loin (encore qu'il n'y ait eu aucun blessé, peut être juste de l'intimidation).
Mais il ne faut pas tout mélanger non plus, ce qui est arrivé là ne serait jamais arrivé dans l'espace où l'encadrement y est très important.

Pour est-il question de l'ex-astronaute Jean François Clervoy ? il me semble qu'il appartient toujours au corps des astronautes de l'ESA !
http://fr.news.yahoo.com/08022007/202/affaire-nowak-la-nasa-revoit-l-evaluation-psychologique-de-ses.html

J'ai voté OUI bien que j'étais contre un vote sur ce sujet...mais puisque le vote a été déclenché, j'en prends acte.
Je pense que toute personne a le droit de se racheter et je ne crois pas aux types de héros à la Bayard sans peur et sans reproche!
Mais je comprends aussi que la NASA puisse être embarassée non pas par des problèmes de sécurité car l'environnement psychique n'est pas du tout le même dans l'Espace que sur Terre et paradoxalement on y est peut-être moins isolé grâce à l'esprit d'équipe ...il n' y a pas que le club méditerranée comme dans la chanson de Bécaut pour être moins seul ou seule ;) Laissons le temps au temps et qui sait si un jour la NASA n'aurait-elle pas paradoxalement même intérêt ( et pas pure charité ...mais par calcul) à la reprendre...Qui est sortie grandie de l'affaire Monika / Bill Clinton ...son épouse ! Et en pleine Amérique puritaine !
Giwa

Mustard a écrit:
Mais il ne faut pas tout mélanger non plus, ce qui est arrivé là ne serait jamais arrivé dans l'espace où l'encadrement y est très important.

Dans ce cas, pourquoi avoir pris la peine de développer une législation ad-hoc ? Juste pour occuper des juristes au chômage ?

petit reportage video France 24 sur le sujet : http://www.france24.com/france24Public/fr/nouvelles/science.html

Pour ma part j'approuve les commentaires concernants
l'abstention, car ici, il ne s'agit pas de rumeurs et
bruits de couloir grivois et amusants, mais il s'agit
d'une manifestation d'un sentiment profondement humain
qui s'appelle l'Amour ; il ne se traduit pas toujours
par un "happy end" il peut finir en cauchemard parfois.

On s'est assez extasié sur l'éternelle histoire des
Amants de Vérone (Roméo et Juliette) qui dans le genre
scabreux a fait rêver tout l'occident jusqu'à nos jours,
pour se montrer discrét sur cette histoire qui n'est
pas de fiction et qui nous rappelle qu'il n'y a
heureusement pas que du sang-froid qui coule dans les
veines de cette super pilote.

"Reprenez vos esprits, et bon courage Madame".