Problème lors du premier vol habité chinois.

Cette histoire est pas très clair.
En quoi une perte de communication avec la capsule aurait pu gêner le déploiement des parachutes ?

Chine: la première mission spatiale habitée a été menacée par une panne de communication

2007-08-08 10:40:03

BEIJING, 7 août (XINHUA) -- Des experts aérospatiaux chinois ont sauvé la première mission spatiale habitée de la Chine, alors que le vaisseau spatial, qui allait atterrir, a traversé une zone de black-out.

Le quotidien de l'Armée populaire de libération (APL) a révélé mardi pour la première fois le danger qu'avait rencontré le vaisseau Shenzhou V, habité par le premier astronaute chinois Yang Liwei.

Tous les vaisseaux spatiaux sont entourés de plasma lorsqu'ils traversent l'atmosphère. Le plasma fait obstacle aux communications entre le vaisseau et le centre terrestre de commandement et de contrôle. Même les radars ne peuvent capter les signaux, a déclaré Dong Deyi, chef du centre de contrôle de Xi'an, dans une interview donnée au journal.

Lorsque le vaisseau est sorti de la zone de black-out, les signaux envoyés étaient encore instables et susceptibles de menacer son atterrissage, a dit Dong.

Le centre de Xi'an, responsable de l'atterrissage de tous les vaisseaux Shenzhou depuis 1999, a alors ordonné le déclenchement du système de pilotage optique en lieu et place du contrôle automatique de l'atterrissage, selon le reportage.

Les ingénieurs chinois ont fait appel à des cinéthéodolites, instruments de visée permettant de suivre les vaisseaux spatiaux, pour mesurer la position du vaisseau et enregister son parcours. Le positionnement précis leur a permis de contrôler le parachute de freinage, essentiel pour un atterrissage en douceur.

Malgré cela, l'atterrissage a eu lieu à 9 km de l'endroit prévu, selon le reportage, et une équipe de secouristes est arrivée auprès de l'astronaute Yang douze minutes après l'atterrissage.

La Chine a commencé son programme spatial habité dès 1992, sous le nom de code 921. Elle a investi depuis lors près de 20 milliards de yuans (2,64 milliards de dollars) dans le projet et a envoyé trois astronautes dans l'espace.

:suspect: :suspect: :suspect: ... et ???

Apolloman a écrit::suspect: :suspect: :suspect: ... et ???

Je croyais que j'avais mal compris mais apparemment je suis pas le seul ;)

Oui c'est quand même bizarre..

Cela cacherait il un probleme du séquenceur (ou pilote) automatique avec un évanouissement du pilote, là je comprendrais mieux que le centre est du déclencher les parachutes par un autre système (de pilotage optique), mais bon cela reste une hypothèse

En effet quelque chose n'est pas clair, ils disent qu'ils ont désactivé le système de controle automatique de trajectoire car il y avait une mauvaise communication. Mais où se situe l'ordinateur ? Dans la capsule (à ce moment là je vois pas pourquoi une mauvaise com. aurait géner le déploiement des parachutes) ou sur Terre (les infos sont traitées sur Terre et les ordres envoyés à la capsule ensuite).

Il faudrais plus d'infos sur l'architecture de la capsule.

:suspect: :suspect: :suspect:

buran a écrit:En effet quelque chose n'est pas clair, ils disent qu'ils ont désactivé le système de controle automatique de trajectoire car il y avait une mauvaise communication. Mais où se situe l'ordinateur ? Dans la capsule (à ce moment là je vois pas pourquoi une mauvaise com. aurait géner le déploiement des parachutes) ou sur Terre (les infos sont traitées sur Terre et les ordres envoyés à la capsule ensuite).

Il faudrais plus d'infos sur l'architecture de la capsule.

:suspect: :suspect: :suspect:

Alors là c'est pas gagner

:suspect: Pareil pour moi ... c'est bizarre comme info.

:suspect:
Comment ont-ils fait pour télécommander la capsule s'il y a avait des problèmes de communication?
Je penche moi pour un problème de capteurs et / ou un problème avec l'astronaute qui était inconscient (mais dans ce cas là, le pilote automatique n'a pas trop de problèmes...)

Veulent-il dire que les parachutes ne se sont pas déployés de manière automatique, et qu'il a fallu rattrapé le coup à partir du sol ?

Fabien a écrit:Veulent-il dire que les parachutes ne se sont pas déployés de manière automatique, et qu'il a fallu rattrapé le coup à partir du sol ?

Si c'est le cas, on a frolé un accident type Soyuz 1

Si c'est le cas, on a frolé un accident type Soyuz 1

Difficile d'interpréter ce communiqué chinois. Mais lors de l'accident de Soyouz 1, si je ne trompe, le problème du déploiement parachute principal était dû à la forme du container du parachute et la différence de pression entre celui-ci et la cabine. Quand au deuxième problème, celui du parachute de "secours", son déploiement n'avait été calculé que dans le cas où le parachute principal avait été largué. Son déploiement était donc voué à l'échec

Soyuz pivotait sur lui même au moment de la rentrée... Problème de contrôle du vaisseau. Le parachute principal s'est mis en vrille au moment de son ouverture et celui de secours s'est enmelé par la suite.