ESPACE Magazine n°30

Comme d'habitude, voici un pré-sommaire du n°30, en kiosque le 18 juin.

-Dossier Astéroïdes avec Dawn, comment s'en protéger (interview de Russell Schweickart - Apollo 9 - qui propose des solutions au sein de Fondation B612) et sont-ils exploitables ?

-Interview de Youri Ousatchev (Expédition 2)

-Interview express de Jean-Loup Chrétien (Aragatz appréciera ;))

-Présentation Phoenix

-Galileo dans l'impasse ?

-Les vaisseaux habités militaires de la guerre Froide (Big Gemini, Soyouz...)

-Le Visitor Complex du KSC

Et d'autres sujets, notamment une actu sur Second Life, sorte de réalité virtuelle sur laquelle est présente officiellement la NASA à côté d'un épatant International Spaceflight Museum.
Si certains du forum veulent tenter l'aventure, je peux jouer les guides virtuels (note : Second Life est gratuit tant qu'on se contente de se balader, ce qui est largement suffisant).
Je ferais bientôt une news sur le site pour l'expliquer.

A ce que je vois les données ont été sauvergardées ;)

Alors rendez vous au 18 juin

Bon programme. Notamment Phoenix.
Aragatz en fera un collector :)

Mustard a écrit:Bon programme. Notamment Phoenix.
Aragatz en fera un collector :)

Merci.
Attention, Phoenix est un article de 2 pages qui explique les enjeux de la mission. Le gros dossier sera pour l'atterrissage.

Quant aux données, oui, j'ai pu les récupérer. Ouf !

Olivier Sanguy a écrit:Comme d'habitude, voici un pré-sommaire du n°30, en kiosque le 18 juin...

Bien joué, pile poil pour le salon du bourget

Merci pour l'avant-goût habituel... et d'après ce que tu as dit, je sens que j'apprécierai ce 30è n° !

Voici la couv.
En kiosque le 18 juin.

Reçu avec 4 jours d'avance! :) Merci de privilégier autant vos abonnés et de nous offrir tout les deux mois un magnifique magazine qu'on se plait à relire une vingtaine de fois :) .

SkyLab a écrit:Reçu avec 4 jours d'avance! :) Merci de privilégier autant vos abonnés et de nous offrir tout les deux mois un magnifique magazine qu'on se plait à relire une vingtaine de fois :) .

Merci !
Le magazine est toujours envoyé en avance, de façon à ce que les abonnés le reçoivent avant sa parution en kiosque... en théorie :roll:
Tout dépend de facteurs (pas de jeu de mots...) incontrôlables !

Et revoilà en poster notre superbe Soyuz en orbite qui après avoir hanté nos fonds d'écrans va désormais tapisser nos murs ;)

https://astronautique.actifforum.com/Art-et-medias-c6/Medias-f24/Belle-photo-haute-resolution-de-Soyuz-TMA-7-t2309.htm

Reçu ce matin et je me suis déléctée, (surtout l'interview de Jean-Loup, je reconnais bien là son humour ! )

Aragatz a écrit:Reçu ce matin et je me suis déléctée, (surtout l'interview de Jean-Loup, je reconnais bien là son humour ! )

Merci Aragatz. Venant d'une "spécialiste es-JLC" comme toi, ça me flatte.
En fait j'ai un peu pensé à toi en demandant aux graphistes de mettre la photo de JL Chrétien de retour de PVH en pleine page. Je trouve ce cliché très émouvant tant on peut lire la joie sur le visage de JLC.
L'interview est courte, mais ses commentaires sont très pertinents, surtout en ce qui concerne les chinois...

En tout cas, MERCI d'avoir pensé à lui ! Je sais que mon amie Rose-Marie, l'autre fan de JLoup (inscrite ici sous le pseudo "rosa.gagarina" mais jamais revenue après) t'a également fait des appels du pied à son sujet...

Bin chez moi, le magazine n'est toujours pas arrivé ... :(

Idem rien recu !!
Snif

Avec les courriers de deux membres connus de ce forum ;)

Excellent, comme d'habitude. Juste un petit détail, à propos de l'article sur le F1. Je n'aime pas beaucoup l'expression "le bon choix" (même avec les guillemets) en ce qui concerne le choix d'un nombre de moteurs réduits sur la Saturn V par rapport à la N1. Le grand nombre de moteurs de la N1 n'est pas la cause directe de son échec, c'est surtout le manque de tests au sol qui en est responsable.

Blink / Pamplemousse a écrit:Excellent, comme d'habitude. Juste un petit détail, à propos de l'article sur le F1. Je n'aime pas beaucoup l'expression "le bon choix" (même avec les guillemets) en ce qui concerne le choix d'un nombre de moteurs réduits sur la Saturn V par rapport à la N1. Le grand nombre de moteurs de la N1 n'est pas la cause directe de son échec, c'est surtout le manque de tests au sol qui en est responsable.

Je suis tout à fait d'accord avec Blink / Pamplemousse, les Soviétiques ont cruellement manqués de tests pour assurer le bon fonctionnement de leur choix de propulsion..

J'ai relevé une petite erreur.
Dans l'article sur Schirra, il est dit que la mission Mercury "Sygma7" a durée 9h13mn soit 9 révolutions. Le tout avec une orbite de 161-283km.
Là ce n'est pas possible, ça donne une orbite par heure, or on sait très bien qu'à cette altitude là les orbites sont grossièrement de 1h30.
En fait Schirra a fait 6 orbites, ce qui correspond mieux.

Mais je pense que cela est du à une erreur de frappe, le 6 et le 9 étant proche sur le pavé numérique.

J'en ai vu une autre aussi hier soir, mais impossible de me rappeler la quelle.

Je tiens à souligner que l'article "Livraison sur orbite" de Clark Lindsey, est très bien écrit. Il permet d'y voir plus clair sur un sujet d'actualité, et de comprendre les enjeux du programme COTS ! Un pari fou !