roskosmos: plateforme orbitale

roskosmos veut construire une plateforme orbitale entre 2016 et 2025 pour assembler en orbite des vaisseaux:
http://fr.rian.ru/science/20070831/75953890.html

Avec un budget qui ne dépasse guèreles 1milliards de $, ca risque d'être juste pour construire ce genre de base!

Les russes veulent construite une plate forme orbital, aller su rla lune, puis sur Mars, tout cela jusqu'en 2032. Soit seulement 25 ans.

Avec toutes ces annonces, on a vraiment l'impression que la russie se cherche un projet pour l'avenir. L'inde est un peu dans le meme type de réflexion.

Grosse réflexion quand même!

La plateforme orbitale sera certainement nessecaire pour un vol vers Mars. Donc je trouve la reflexion coherente..

Les dates semblent plus improbables, même dans le cas d'une "alliance" avec l"ESA

Voire une alliance américano-européenne-russe

Le budget serait alors divisé par trois...

N'oublions pas que cette base commencera à être construite pas avant 7 ans. D'ici-là le budget pourra très bien augmenter à 2 milliard. Une base de la sorte sera très utile pour construire un vaisseau spatiale nucléaire pour aller sur Mars et au-delà. La suite logique après Apollo, navette, ISS étais une collaboration international pour aller sur Mars et au-delà. Le gros problème aujourd'hui ces qu'il n'y a plus de défi technologique dans la conquête spatial. Tout les programmes se base sur des technologies anciennes comme le projet Orion. On n'ira pas bien loin si on continu comme ça.

Une petitte Guerre Froide et ça relance la course aux technologies spatiales...

Il faut être honnête, Mars ce n'est pas avant au moins 50 ans. il reste encore trop de problème à réosudre et pas des moindres.
donc contruire une station-plateforme dans 7 ans, qui aura une durée de vie de 10 à 15 ans, c'est bien mais que construira-t-elle ?
Un vaissau pour la lune ? pas besoin d'un gros engin pour y aller, une bonne capsule type apollo ou Orion suffit.
Un vaisseau pour Mars ? trop tot et trop cher
Un vaisseau à propulsion nucléaire ? impensable de nos jours à cause des lobby anti nucléaire

Cette base orbitale sera achever pas avant 2025 et probablement exploiter jusqu'à 2035 voir même plus loin. je suis persuader que les américains d'ici-là font abandonné le projet de construire une base permanente (juger trop conteuse) Tout débandera de l'Europe, japon, Russie si tous ces payes dise non pour construire une base permanente avec les USA alors ces sur que les américains abandonneront le projet de construire cette basse. ISS a coûter 100 milliards alors une base permanente sur la lune j'ose même pas Y penser. Les lobby anti nucléaire se tiennes bien tranquilles avec la propulsion nucléaire ionique. Le vaisseau spatial aura juste besoin d'un amortisseur comme le propulseur le l'Orion après les moteurs ioniques ferons la travaille. Le problème de la radiation sera vite réglée si on y mettait les efforts scientifique et financier nécessaire.

Mais le problème reste le coût! Mais ca, seul une coordination internationale peut l'arranger, il faudrait que toutes les puissances spatiales disont fortes se mettent d'accord à ce sujet, sinon, le projet de cette base va vite aller aux archives!

Tout dépend de la grosseure de cette base.

Au début, se sera de la taille de mir je pense, pas plus...

C'est trop tot pour lancer une telle plateforme alors qu'on ne sais meme pas à quoi elle servira. En général on construit ce genre de chose quand oin en a besoin pour construire un autre projet, pas dans l'espoir que cela fasse venir des projets qui ne viendront peut être pas.

La base lunaire permanente, faut pas rêver si on n'arrive pas à la faire alors on ne pourra jamais en faire une sur Mars et ça condamnera l'spoir d'y aller.

Quand à la propulsion nucléaire nous ne sommes pas près d'y arriver je t'assure.

les morceaux du vaisseau spatial sera fabriquer sur terre et envoyer dans lespace pour être assemblé, se qui ne demande pas une si grosse station que ça.

Mustard a écrit:C'est trop tot pour lancer une telle plateforme alors qu'on ne sais meme pas à quoi elle servira. En général on construit ce genre de chose quand oin en a besoin pour construire un autre projet, pas dans l'espoir que cela fasse venir des projets qui ne viendront peut être pas.

La base lunaire permanente, faut pas rêver si on n'arrive pas à la faire alors on ne pourra jamais en faire une sur Mars et ça condamnera l'spoir d'y aller.

Quand à la propulsion nucléaire nous ne sommes pas près d'y arriver je t'assure.

la propulsion nucléaire ionique fonctionne déjà. l'ider n'est pas de construire une base permanente sur Mars mais seulement dis allé comme apollo.

Faudrait quand même une capsule plus grande qu'Apollo pour envoyer les astronautes vers mars!

Mais l'idée du voyage à la manière d'Apollo fonctionnerait parfaitement...
Faudrait juste provoquer une grande accélération pour les ctapulter vers mars pour que le voyage ne dure pas plus de 200 jours!

Il faudrait construire une gros capsule qui protège de la radiation si on mais les efforts financiers et scientifiques sa sera vite réglé.

Gaétan a écrit:Mais l'idée du voyage à la manière d'Apollo fonctionnerait parfaitement...
Faudrait juste provoquer une grande accélération pour les ctapulter vers mars pour que le voyage ne dure pas plus de 200 jours!

Un vaisseau spatial nucléaire a propulsion ionique avec deux bons amortisseurs comme le propulseur d'Orion fera bien l'affaire.

Ouaip! Ca serait une bonne technique.

L'article ne donne aucune indication sur la finalité du projet.:
- station occupée en permanence ou simplement "visitée" ?
- assemblage de vaisseaux pour des missions automatiques ou habitées ?
- assemblage "robotisé" ou par "spationaute assembleur" ?

On peut donc spéculer sans fin ... Il faut attendre les premiers avant-projets pour en savoir un peu plus.

Pour des missions d'exploration lointaine même non habitées, il faudra des vaisseaux de taille imposante ... donc l'assemblage en orbite sera une étape à maitriser.

à mon avis, la plate forme sera visitée de temps en temps, le tzemps de monter les vaisseaux avec l'aide de robots. les missions pourront être varier (Lune, Mars...), habitées ou non...

Les russes avaient aussi annoncé un projet concernant le transfert automatisé de charges entre les étages mis sur orbite et une station (ou plate forme) orbitale.

J'ai retrouvé un vestige du FIL de discussion, l'engin s'appelle PAROM (qualifié de Space Tug ou remorqueur de l'espace)

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/Russie-f9/Parom-t535.htm