Pas de coup de Lune mais bien Terre à terre pour l'Europe

Salut toutes et tous

Dans son numéro spécial de septembre 2007
le magazine Research*eu (espace européen)
semble vouloir nous rappeler que l'ESA a misé
gros sur les satellites de la longue série "Earth-Sat"
qui sont des petits satellites (voire micro-sat) trés
nombreux et presque tous dédiés à la surveillance
civile et miltaire de la Terre. Il ne fait pas de doute
selon ce magazine que l'objectif principal européen
dans le spatial est l'étude et surveillance de notre
planète. Certes on ne parle pas de la Lune, mais
soyons honnête ce n'était pas le sujet.
On parle aussi en coopération de la série internationale
"Afternoon-Train" et d'autres projets nationaux comme
le sat Calipso du CNES, on oublie pas les satellites
à vocation mixte civile militaires comme les Syracuse,
Hélios, Sare-Lupe, Galileo, on rappelle la longue série
météorologique comme MeteoSat, MSG, Metop, Jason.

Si on ne fait pas allusion à la Lune on en fait encore
moins à un CSTS Euro-Russe !

"Wait and see" comme disent les Français... :study:

Ce magazine est à consulter à :

http://ec.europa.eu/research/research-eu

:???:

Deux petite précisions et un commentaire :

1) L'ESA, de par ses statuts, ne supervise que des missions civiles, parmi lesquelles, pour rester sur la thématique "surveillance et diagnostic de la planète Terre", on trouve les Sentinel, Envisat, ERS...etc. Les missions à vocation militaire sont réalisés généralement par les agences nationales (France pour Helios, ASI pour Skymed...) en dehors de l'ESA.

2) La thématique "développement durable / au chevet de la planète" est une des 4 ou 5 grandes thématiques des programmes ESA (je ne suis pas sur de mon coup sur le découpage des grandes thématiques à l'ESA), les autres étant les sciences de l'univers (observatoires...etc), les vols habités (ISS, ATV), les telecoms/applications (il doit y avoir Galileo là dedans) et les lanceurs pour balancer tout ca en orbite. Dans ton commentaire, tu mets le doigt sur l'importance de ce premier volet, mais il y a évidemment des activités sur les autres axes en cours et à venir également.

Quant à mon commentaire : il est certain que l'accent est mis ces dernières années, aussi bien à l'ESA que dans la agences nationales, sur cette thématique du spatial au service du développement durable (au travers du cadre GMES). C'est sans doute probablement cet axe que va mettre en avant la France fin 2008, lorsqu'elle présidera l'Union Européenne, pour initier la "compétence spatiale de la CE" (qui rentre en application avec le nouveau traité.

On peut regretter que les priorités ne soient pas mises ailleurs, mais je pense personnellement que c'est un choix nécessaire : d'abord, parce qu'il y a une certaine urgence à prendre en main notre destin disons de civilisation, et ne pas subir les yeux fermés la détérioration de la planète. Ensuite parce qu'il faut convaincre nos compatriotes de l'utilité réelle du spatial pour l'humanité, et je crois que ces préoccupations sont désormais largement partagées. Enfin, last but not least, c'est un thème où les consensus sont faciles à trouver entre Etats Européens (contrairement à l'intérêt / retour sur investissement du vol habité, par exemple).

Bon bref, moi je comprends que ce soit une priorité pour les années à venir. Ceci dit, je regrette comme toi qu'il n'existe à ce jour aucun programme d'exploration ambitieux en Europe (il n'y a qu'Exomars) qui pourrait s'accoler au programme US ou Russe (le retour d'expérience de l'ISS fait mal...), et à ma connaissance il n'est pas prévu d'en parler au conseil de 2008.

chapi a écrit: Ceci dit, je regrette comme toi qu'il n'existe à ce jour aucun programme d'exploration ambitieux en Europe

D'accord sur l'absence d'un programme ambitieux "habité"

(il n'y a qu'Exomars)

Moins d'accord sur l'absence d'un programme d'exploration, que ce soit pour des telescopes spatiaux ou des missions d'exploration interplanétaires (voir le programme Cosmic Visions 2015-2025)