Dans la presse cette semaine: STS-122

Salut à tous!

Cette semaine, de nombreux articles dans les quotidiens de ma région (à savoir Bordeaux) ont parlé de la mission STS-122 et plus particulièrement de Léopold Eyarts, qui est originaire de la côte Basque.

Aujourd'hui, tout un article sur lui est paru dans "Sud-Ouest", l'un des plus grand journaux d'Aquitaine en terme de tirage.
Voici la une:


Un extrait de l'article:
Eyharts est prêt
L'astronaute basque embarquera début décembre dans la Station Spatiale Internationale pour une mission de deux mois.[...]
Aujourd'hui, il quittera Houston, où il demeur avec sa famille, pour aller passer trois jour en Floride. "La navette est déjà en place sur son pas de tir. On va faire une répétition du compte à rebours final. Après, je vais rentrer au Texas, avant de revenir en Floride deux jours avant le décollage pour une pèriode de quarantaine. Il s'agit d'éviterd'être contaminé par un virus ou une bactérie avant de partir."
Source: sud ouest du 17 novembre, page 5, titre: "Le compte à rebours"

Et vous, de votre coté, la presse régionale en a t'elle parlé?

Je viens de voir a l'instant dans les titres du JT de france 2 "Un français dans l'espace, colombus et sts 122" ce qui signifie reportage dans les minutes à suivre tous à vos tv!!

Vu aussi, pas d'erreur pour une fois (il me semble).
Vous pouvez toujours revoir les JT en vidéo à la demande sur le site de france2.

Le reportage m'a aussi semblé sans erreurs mais je n'ai pas trop aimé la fin "mais avant ce séjour dans l'ISS il y a ce décollage (je ne me rappelle plus de la formulation) moment de tous les dangers" ca m'énerve les médias n'attendent qu'une seule chose pour parler d'espace, du sensationnel ils veulent un incident...
Maxime

Avec le lancement du laboratoire orbital européen Columbus, la Station spatiale internationale (ISS) devrait s'enrichir d'une nouvelle dépendance. Principale contribution de l'Agence spatiale européenne (ESA) à la station, Columbus marque aussi le début d'une année d'intense activité qui verra l'envoi vers l'ISS de plus de 40 tonnes de fret et de nouveaux modules.

RETARDS À RÉPÉTITION

Le montage de ce grand Meccano spatial est confronté aux difficultés techniques du travail en apesanteur. En ont récemment témoigné les incidents survenus au cours de l'arrimage du "noeud" Harmony - sur lequel doivent être accrochés les modules européens et japonais. Au cours des opérations, un panneau solaire de la station a été déchiré et a dû faire l'objet d'une délicate réparation.

Quelques mois auparavant, en juin, une défaillance informatique des segments russes de la station en avait perturbé les systèmes de poussée (qui la maintiennent sur son orbite) et l'alimentation en oxygène. Techniquement délicat, le montage de l'ISS est en outre dépendant des navettes américaines. Celles-ci sont les seuls lanceurs capables d'assurer la mise en orbite des principales pièces de l'édifice spatial. L'accident de Columbia en 2003 - et la suspension des vols de navette qui en a résulté - a induit un décalage considérable dans le programme de construction de la station orbitale.

Ces retards à répétition mettent sérieusement en danger l'ensemble du programme. Car les navettes doivent prendre leur retraite en 2010, fin théorique de la construction de l'ISS. Le moindre accident, qui précipiterait l'arrêt des navettes, porterait automatiquement un coup très dur à l'ISS. D'autant que la mise en service du successeur du shuttle, le Crew Exploration Vehicle (CEV), n'est pas prévue avant 2014. Entre la fin de la construction de la station et la mise en service du CEV, la rotation des membres de l'équipage - six cosmonautes à terme - reposera donc uniquement sur des fusées russes. A moins, comme la possibilité en est parfois évoquée, que l'ATV, conçu pour le transport du fret, ne soit modifié pour conduire des hommes dans la station.



QUELLE UTILITÉ ? QUEL COÛT ?

La fragilité du projet tient aussi aux critiques auxquelles il est confronté depuis son lancement. Manque d'ambition technologique, budget exorbitant (environ 100 milliards de dollars au total), utilité scientifique discutable - aucune découverte majeure n'y a pour l'instant vu le jour... Tout ou presque a été reproché à l'ISS. Les membres de l'équipage mènent principalement, à bord, des expériences sur les réponses de la biologie à l'apesanteur. La microgravité est aussi un environnement privilégié pour mener des recherches plus fondamentales, comme la modélisation du magma terrestre.

En France, particulièrement, le cosmonaute Patrick Baudry ou l'ancien ministre de la recherche Claude Allègre comptent parmi ses contempteurs les plus médiatiques. "On décrit souvent l'ISS comme un gaspillage d'argent public, dit Bernardo Patti, responsable du projet Columbus à l'ESA. Cet argent n'est pas gaspillé : il sert à payer des développements technologiques, à rémunérer des chercheurs et des ingénieurs dans le secteur industriel des hautes technologies. Quant au montant des investissements, il est encore souvent décrit comme pharaonique, mais Columbus n'aura coûté en définitive que 2 euros à chaque citoyen de l'Union européenne." Soit environ 900 millions d'euros.

L'ISS est aussi un moyen de conserver les industries et les structures capables de développer de grands projets internationaux, plaident ses défenseurs. "La conquête spatiale ne s'est jamais interrompue, dit Michel Tognini, chef du corps des astronautes européens. L'ISS est le moyen de préparer les technologies et les compétences qui permettront le retour de l'homme sur la Lune et la conquête de Mars."

Aux Etats-Unis, les critiques ne sont pas moins vives. L'ironique formule de Robert Park, professeur à l'université du Maryland, résume bien l'état d'esprit des Américains : "Il faut que la NASA ait complété la construction de l'ISS pour qu'elle puisse être précipitée dans l'océan." Avant même qu'elle ne soit achevée et pleinement opérationnelle, l'ISS suscite déjà des débats sur la date de sa mise hors service. Les Etats-Unis envisagent de se retirer du projet en 2015, quand les autres partenaires voudraient la maintenir en orbite jusqu'en 2020. Mais, sans l'engagement financier de la partie américaine, le projet n'est plus viable.

COLLABORATION INTERNATIONALE
Edifice compliqué, l'ISS est aussi le fruit d'une collaboration internationale vulnérable. Toutes sortes d'événements sur la scène diplomatique mondiale peuvent la perturber. Les Etats-Unis reprochent ainsi à la Russie de fournir à l'Iran des technologies sensibles. La loi américaine dite "Iran non Prolifération Act" empêchait la NASA d'acheter à Moscou des rotations de Soyouz. Après l'accident de la navette, le Congrès américain lui a accordé une dérogation pour qu'elle puisse librement recourir à des technologies russes. C'est là l'une des vertus cachées de l'ISS : contraindre des adversaires potentiels au compromis ou, en tout cas, à la discussion.

Source: lemonde.fr

Mon avis: " comment détruire Colombus en une page web... c'est désolant!!

A l'instant, sur le jt de france 2, le report vient d'etre annoncé, avec en plus des images d'accord ca a durée 10 secondes max (et encore je suis gentil) mais bon c'est déja ca...

Sur TF1 on a eu droit aussi à un petit reportage, ave cune station spatiale en image de synthèse. En y regardant de près on pouvait distingué à plusieurs reprise Hermès ou une sorte de mininavette.
Ils ont été loin dans les archives les gars.

France3 remporte la palme avec un reportage interssant mais enregistré un peu tot puisque le commentaire disait que le lancement était pour ce soir. La présentatrice à cependant précisé le report.

Espérons que les médias français suivront plus ce vol du fait de la présence de Leopold et de Columbus.

un reportage sur le Français Léopold Eyharts , j'en ai pas trouvé trace dans fcs, ca date du 19 novembre


http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3626835,00-espace-francais-leopold-eyharts-prepare-pour-2eme-vol-.html


aujourd hui, avant le report

http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3644604,00-quelques-heures-depart-navette-atlantis-.html

Mustard a écrit:

Espérons que les médias français suivront plus ce vol du fait de la présence de Leopold et de Columbus.

Ils avaient visiblement préparé leur couverture du sujet pour le 6/12 .. date prévue du lancement.

On peut craindre en cas de reports successifs que lors du vrai lancement ils restent plus brefs ... vu qu'ils considéreont avoir déjà tout dit.

On peut craindre en cas de reports successifs que lors du vrai lancement ils restent plus brefs ... vu qu'ils considéreont avoir déjà tout dit.

Ou espérer qu'ils n'auront rien a se mettre sous la dent ce jour là...

Dans mon canard local, on en parle depuis 2-3 jours avec une petite photo d'Atlantis à chaque fois. Il est vrai qu'un allemand est de la partie. Si Columbus est cité, en revanche pas un mot sur Leo.

VONFELD

Dans le figaro du 06 décembre

Dans le 20 minutes du 08 février

Dans le matinplus du 13 février

C'est plus un évènement que de la presse, mais demain on a une liaison avec l'ISS, Angela Merkel et Dordain aux Mureaux.