[Orbiter] mission 18

Mission 18 dans la construction de ma station. Cette fois ci, la navette Atlantis STS95 va apporter 2 modules de panneaux solaires supplémentaires.

Ci dessous, le Roll out de la navette jusqu'à son pas de tir.

La navette est arrivée sur le Pad39B et le portique RSS a été refermé sur l'ensemble lanceur.



Lancement de STS 95, lundi 5 Décembre à 16h00.

OOOOOAAAAAAHHHHHH ! C'est trop bien fait ! ! ! ! ! :face: :face: :face:

Mustard a écrit:Lancement de STS 95, lundi 5 Décembre à 16h00.

Y'aura moyen que tu diffuses ça sur le net comme l'autre fois ?
Enfin j'dis ça, mais je bosserai à cette heure là ...

Je ne promet rien mais j'essayerai. Maintenant que je suis en ADSLmax avec un upload 4 fois plus rapide ça devrait être mieux.
Je ne promet rien mais j'essayerai. Je ferai une annonce. Si besoin est le départ aura lieu en début de soirée pour que tout le monde en profite. Voir meme retarder à Mardi

Il est trop fort le chef :cheers: :lol!:

Bon le live ne serapas pour ce vol ci pour diverses raisons techniques. Mais un de ces quatres je reproposerais ce type de retransmission.
Désolé.

Finalement c'est bon.
Ce soir, lundi 5 décembre à 19h00, lancement en live de la navette STS95 Endeavour. Je vous communiquerais le lien dans l'après midi.

Décollage de la navette Atlantis réussi cet après midi. Cette fois ci pas de live ... pour éviter une éventuelle honte d'un échec :)

La navette est en orbite, exactement sur le meme plan que la station, avec une grosse avance ce qui va l'obliger à avoir une apogée plusimportante afin que la station la rattrape.
La mission est d'apporter 2 nouveaux modules de panneaux solaires.

Bon voila Atlantis arrimé à la station. Je n'ai jamais réussi un rendez vous aussi facilement :)



Prochaine étape, arrimage des deux modules de panneaux solaires à la station

Ce que vous faites avec ce logiciel est vraiment bleuffant !!!
Ca donne envie d'y investir du temps, mais j'ai l'impression qu'il va faloir des mois de dur travail pour maitriser la bécanne.

Et voila du travail bien fait et vite fait.

Pour la prochaine mission, pas d'objectif encore désignée.
Reste à accrocher 2 modules nodes, un module Lab, un module Raffaello2.

étape suivante dans l'immédiat, le retour de la navette.


Fabien: Oui ce soft est génial. il est complexe car il simule bien les mécaniques spatiales. Cela dit nous disposons de nombreux tutoriaux pour chaque type de manoeuvres afin de maitriser Orbiter sur tous ces aspects. Les nouveaux y arrivent rapidement grace à cela.
Si cela te dis tu peux télécharger mon pack Orbiter + 300 addons (l'installation des addons est parfois problématiques sur les versions les moins réentes, alors que la tout est arrangé pour que ça marche).

Si cela te dis, jette au moins un oeil.

Lien de mon package:
http://mustard02.free.fr/package.htm

Lien du forum orbiter francophone:
http://orbiter.dansteph.com/forum/list.php?f=3

Lien des tutoriaux Fr:
http://orbiter.dansteph.com/forum/read.php?f=3&i=219&t=219&stick=1

Merci pour ces liens (que tu as déjà du donner :)
Dès que je rentre à la maison la semaine prochaine, j'installe le tout.

Petit question, peut-on également simuler une des missions Apollo, EVA inclues ? Pour un transit Terre Lune ou Terre Mars, ou Terre Saturne, les temps du voyage sont avancés dans quelles proportions ?

Fabien a écrit:
Petit question, peut-on également simuler une des missions Apollo, EVA inclues ?

Absolument. Les mission Apollo sont les plus réussies et les plus exitantes d'Orbiter. Cela dis elle sont aussi le splus dures car elles réunissent toutes les technique de vol (ejection translunaire, injection en orbite lunaire, docking avec le LEM, atterissage sur un astre sans atmosphère, rendez vous en orite lunaire avec le lem, etc). Les EVA sont aussi faite mais c'est très basique et un peu buggé mais c'est encore en beta, uneéquipe bosse encore sur la version suivante. Cela dit ça vaut le coup. Moi j'ai fais les missions apollo 6 à 14 et c'était toujours super exitant. Les scenario Apollo se nomme NASSP.

Voici quelques rares images qu'il me reste

Pour un transit Terre Lune ou Terre Mars, ou Terre Saturne, les temps du voyage sont avancés dans quelles proportions ?

Le temps s'accélère de 10 en 10 jusqu'à x100000. Pour un voyage ver sMars cela dure 20mn, mais il faut parfois s'arrêter pour refaire des corrections de trajectoire. Ah mon premier vol réussi vers Mars, un grand moment ... surtout après quelques échecs.

Tu me donnes vraiment envie de m'y lancer.

Au fait, tu nous montres une image de la jeep lunaire, mais tu as fait apollo 6 à 14 ! :)
Dernière question, quelle est la mission type pour un débutant ? du type Mercury ? ou même suborbital à la Shepard ?

Fabien a écrit:Tu me donnes vraiment envie de m'y lancer.
Au fait, tu nous montres une image de la jeep lunaire, mais tu as fait apollo 6 à 14 ! :)

Cette image n'est pas de moi. Dans mes missions je n'ai pas utilisé la jeep.
J'ai essayé de respecter les objectifs.

Dernière question, quelle est la mission type pour un débutant ? du type Mercury ? ou même suborbital à la Shepard ?

Déja tu as le choix entre les missions ayant existé, les fictive et tu peux de toute façon changer quand tu le souhaite l'objectif de ta mission.
Pour un débutant c'est mieux de faire les série Mercury jusqu'à Apollo dans l'ordre. Meme si tu peux passer certianes missions moins interessantes sans objectifs techniques. Mais apprendre calmement les tehcnique de changmeent d'orbite, de RDV, de docking comme ce fut le cas c'est génial, enfin moi j'adore. D'autre préfère bruler les étapes. A chacun de voir.

Si tu utilise les tutoriaux, tu auras souvent à faire à l'engin standard d'Orbiter, le Delta glider, qui est fictif.

Difficile de te dire comment commencer car moi je préfère progresser calmement, par étape, alors que d'autres rentrent immédiatement dans le bain.

En tout cas cela apprend beaucoup de chose su rla mécanique spatiale. Les tehcnique employée sont les meme que dan sla réalité et on se rend compte de la difficulté des vols spatiaux. Le plus dur reste incontestablement la rentrée de la navette. ensuite les voyages interplanétaires demandent beaucoup de rigueur, puis les RDV ne sont pas toujours faicle pour un débutant.
Mais quand tu arrive à faire otut ça, quel pied.

Je t'assure, lancer une fuseé et atterrir sur la lune à 100m, ou se placer sur orbite martienne avec une précision de 20km c'est génial.

Ce qui est bine avec Orbiter c'est qu'il est infini. Et en plus tous les ans, une nouvelles versions est dispo. La prochaine devrait arrivée d'ici le printemps avec entre autre une meilleure résolution de la terre pour un meilleur rendu du sol en orbite basse.

Merveilleux !
Merci de nous communiquer cette passion, qui a l'air absolument justifiée.
Je vais m'y mettre.

A noter qu'Orbiter est l'oeuvre d'un chercheur anglais, qui fait ça tout seul et gratuitement. Ne t'attend pas à avoir un jeu aussi réussi que dans le commerce. il persiste de sbug et graphiquement il manque plein de obnne chose mais il faut être tolérant quan don sait que c'est le fruit d'un seul homme. Et tout ça gratuit.

Ce qui prime dan sOrbiter c'est l'ambiance et l'immersion dans ce que tu fais.

Le site officiel
http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/orbit.html

Tout à fait d'accord avec Mustard (notre spécialiste NASSP avec Papy). J'ai aussi préféré commencer par les vols simples, dans l'ordre de la NASA. Les premiers vols pour gérer la mise en orbite, ensuite du Gemini pour gérer changement de plans orbitaux et rendez-vous, puis du Apollo pour maitriser les vols un peu plus loin.

Mustard a raison en précisant qu'Apollo fait parti des vols les plus complexes à réaliser, car il faut TOUT maitriser: la mise en orbite (quoique NASSP le fait tout seul), la méca orbitale pour s'éjecter vers la lune, les corrections de trajectoire (la difficulté ce sont les économies de carburant), l'approche de la surface lunaire avec le LEM vers une cible/lieu d'attérissage (là, un add-on assez récent permet de bcp bcp aider par rapport à la méthode tout à la main), le rendez-vous CSM/LEM, le retour vers la Terre, la précision de la rentrée dans l'atmosphère ...
Bref c'est un compilé de toute les techniques qu'il faut maitriser indépendament.

Pour moi, au début, le simple fait d'être en orbite, et d'avoir rejoint une Agena ou la station spatiale internationnale avec la navette était déjà un très grand accomplissement !

Le plus important est de ne pas se décourager quand au bout de 3 semaines d'entrainement on arrive tout juste à réaliser totalement une mission Gemini :).

[edit] je me permets, Mustard, de rajouter quelques images de mission russes Saliout (j'ai retrouvé ça sur mon ftp)

C'est Soyuz 11:

ta terre n'est pas en Level 9, c'est dommage. A moins que ton PC ne soit pas asez puissant.
j'ai aussi l'impression que tu as l'ombre des nuages. je te le déconseille car ça bouffe de la ressource et ça n'apporte rien.
Ton FOV (champ de vision) est vachement élevé !!! ça déforme un peu la vue. Moi je tourne entre 30 et 40°, comme l'oeil humain.

Pour NASSP j'ai un peu perdu la main car je n'ai pas fais d'Apollo depuis un moment. Aujourd'hui le spécialiste me semble être Cousini.
Moi au début je n'utilisais pas IMFD ou tout autre MFD spécialisé, je me ocntenté des MFD standard. Pour aller vers la lune ça suffisait mais j'avoue que la dezente était difficile pour arriver précisement au lieu voulu. C'était beaucoup de grosso modo et de l'affinage en finale (avec souvent de la surconsommation). Pour le panel je ocnnais l'ancien mais pas le nouveau qui est plus complet e tcomplexe.
Mon moment préféré dans NASSP (Apollo) était quand je quittais la lune pour rejoindre le CSM. Un gran dmoment d'exitation car là c'est important ... et quel bonheur de revoir le LEM.
En plus maintenant le CSM est en cockpit virtuel, avec les vibrations au décollage, ça jette.

Moi en dehors d ema station, j'aimerai bien refaire des vols interplanétaires. Pour le moment je n'ai fais que 4 vols vers Mars, 1 seul vers Vénus et 1 vers Jupiter. J'aimerai bien viser Saturne et les autres plus lointaines. Mai sIMFd estdifficile et j'avoue l'avoir un peu oublié. Il va falloir que je me replonge dans les tutoriaux de Papyref. A et jen'ai jamais aussi atterri sur un autre monde qua la terre et la lune. J'aimerai bien faire les MER et Huygens.

Erf, les graphismes présents ici sont sur une version "clean" orbiter, sans aucune modification. J'ai changé les config depuis, mais j'ai peut-être oublié de remettre la Terre en level 9.

Voila ma mission fini après un retour sans le moindre soucis.
Il est formidable ce MFD de pilotage auto du retour "Auto FCS".

C'est toujurs le pied de se dire qu'une heure avant on volait à 24 000 km/h et qu'on est maintenant à 0km/h à l'endroit précis où l'on voulait être.

Félicitation pour ton retour au cap.

J'ai trouvé une excellente doc de MisterC sur un vol simple d'Endeavour. Je vais le tenter la semaine prochaine. Penses-tu que c'est une bonne idée pour un premier vol ? Ou il vaudrait mieux que je satellise une charge utile simple ?

D'autres part, je me demandais si il était possible d'effectuer une mission type Ranger. Et prendre des photos de la Lune avant impact, ainsi que d'observer cet impact ?

Un vol de navette est très simple, surtout qi tu utilise les shuttle 3.8.2 qui ont le décollage automatique. Attention tu dois tout de meme finaliser toi meme l'orbite, donc il faut savoir interpreter les infos données par les calculateurs MFD. Cela dit le retour de la navette est la plus difficile étape d'Orbiter. Et la doc de Mister C que j'ai testé est encore trop complexe pour un nouveau. Je t'avouerai quej'ai eu beaucoup de mal à la comprendre et encore plus à la mettre en application.
Le mieux, au début est d'utiliser l'auto pilote du retour (AutoFCS).

Cela dit pour un débutant je trouve que tu t'attaque un peu à gros.
apprend plutot les manoeuvres (circularisation d'orbite, mise en orbite, RDV, docking) de base avec Gemini.

Si tu as besoin d'aide n'hésite pas à demander sur le forum francophone d'Orbiter, il y a du monde qui maitrise bien et qui répondront immédiatement à tes questions. Mais avant tout le plusimportant est de lire les docs. surtout le manuel d'orbiter que j'ai traduit, ça te donne les bases indispensables. Et ça se lit facilement.

Ok pour ces conseils :)
Et concernant les missions de type Rangers ?