La fiabilité du block DM
Page 1 sur 1
Les russes (en fait le rédacteur du site Novosti Kosmonavtiki) ont réagi à un article publié dans "Les Isvestia" à propos de l'échec de la mise sur orbite du satellite AMC-14. Incidemment en évoquant le block Breez-M l'article disait que celui-ci avait été développé par Khrunitchev du fait de la faible fiabilité de l'équivalent chez Energia (Le block DM). Il apparaît que la fiabilité du bloc DM est d'environ 0,96 ce qui est correct pour un bloc utilisé 305 fois.
En fait le calcul de la fiabilité est généralement entâché d'une incertitude puisque dans 25 cas le vol n'est pas allé jusqu'au moment de l'utilisation du block DM (c'est le cas d'un certain nombre de Protons, mais aussi des trois tir de la fusée lunaire N1, et de 2 tirs de Zénit). En fait si on considère les 280 tirs où le block DM a pu être mis en oeuvre on dénombre 10 défaillances.
[Source: Site de Novosti Kosmavtiki] où les dates des différents échecs sont listées.
En fait le calcul de la fiabilité est généralement entâché d'une incertitude puisque dans 25 cas le vol n'est pas allé jusqu'au moment de l'utilisation du block DM (c'est le cas d'un certain nombre de Protons, mais aussi des trois tir de la fusée lunaire N1, et de 2 tirs de Zénit). En fait si on considère les 280 tirs où le block DM a pu être mis en oeuvre on dénombre 10 défaillances.
[Source: Site de Novosti Kosmavtiki] où les dates des différents échecs sont listées.
Sait-on si les raisons des défaillances ont été identifiées à chaque fois ? , s'il s'agit d'un problème récurent ou si les causes ont été multiples ?
Qualité de fabrication à mettre en cause ? :shock: ou défaut(s) de conception qui ont été "patchées" avec plus ou moins de réussite ? :suspect:
Qualité de fabrication à mettre en cause ? :shock: ou défaut(s) de conception qui ont été "patchées" avec plus ou moins de réussite ? :suspect:
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
D'après ce que j'ai lu toutes les avaries ont été expliquées sauf une (lancement de la sonde Mars-96). Par contre il n'est pas précisé la cause de chaque avarie donc je n'en sais pas plus.
Il faut remarquer que ce bloc DM a connu de nombreuses évolutions compte-tenu qu'il est en service depuis très longtemps. D'abord conçu pour le programme lunaire soviétique et sa fusée N1, et connu sous le nom de Block D il vole à partir de 1967 (il a donc environ 40 ans!). Il est devenu Block DM à partir de 1974 et a connu des modifications variées visant à l'adapter aux missions ou/et lanceurs. Block -DM2, DM3...
[source (entre autres): site d'Anatoly ZAK et mes vieilles barettes mémoire biologiques]
Il faut remarquer que ce bloc DM a connu de nombreuses évolutions compte-tenu qu'il est en service depuis très longtemps. D'abord conçu pour le programme lunaire soviétique et sa fusée N1, et connu sous le nom de Block D il vole à partir de 1967 (il a donc environ 40 ans!). Il est devenu Block DM à partir de 1974 et a connu des modifications variées visant à l'adapter aux missions ou/et lanceurs. Block -DM2, DM3...
[source (entre autres): site d'Anatoly ZAK et mes vieilles barettes mémoire biologiques]
Apparemment dans un article de presse en Russie, un journaliste aurait déclaré que les Blocs DM seraient peu fiables et échoueraient fréquemment.
RSC Energia a décidé de répondre :
http://www.energia.ru/eng/news/news-2008/news_03-28.html
RSC Energia a décidé de répondre :
http://www.energia.ru/eng/news/news-2008/news_03-28.html
Invité- Invité
Steph tu es devenu aveugle ou quoi?... Tu postes un sujet sans vérifier qu'il y a déjà un fil dessus?
Ah ah, trop content je suis de pouvoir te reprocher de multiplier les fils de discussion moi qui ait parfois pesté contre ta (trop) forte propension à fusionner les fils même quand ils sont dans deux parties du forum distinctes... :D
Bon pour info le fil initial était le suivant: http://www.forum-conquete-spatiale.fr/russie-f9/la-fiabilite-du-block-dm-t5396.htm
Ah ah, trop content je suis de pouvoir te reprocher de multiplier les fils de discussion moi qui ait parfois pesté contre ta (trop) forte propension à fusionner les fils même quand ils sont dans deux parties du forum distinctes... :D
Bon pour info le fil initial était le suivant: http://www.forum-conquete-spatiale.fr/russie-f9/la-fiabilite-du-block-dm-t5396.htm
Au temps pour moi, j'avais pas vu
-> fusion des deux sujets
-> fusion des deux sujets
Invité- Invité
Sujets similaires
» La fiabilité des Saturn V
» Fiabilité des lanceurs
» Bataille sur les prix et la fiabilité pour les contrats de lancement institutionnels
» Lancement d'AMOS-3 / Zenith-3SLB
» Falcon 9 block 5 (CRS-16) - 5.12.2018
» Fiabilité des lanceurs
» Bataille sur les prix et la fiabilité pour les contrats de lancement institutionnels
» Lancement d'AMOS-3 / Zenith-3SLB
» Falcon 9 block 5 (CRS-16) - 5.12.2018
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum