Starsem: quel statut?
Page 1 sur 1
Je viens de visiter le site de Starsem et je constate qu'il n'est plus à jour. Le dernier communiqué de presse date d'octobre 2008 et du lancement de la 1736 ème R7...
Cela veut-il dire que Soyouz arrivant à Kourou les choses changent et Starsem disparaît ou s'agit-il seulement d'un problème de poste de rédacteur de site ( a-t-il été viré pour avoir exprimé une opinion défavorable à la loi Hadopi ?) ?
Quelqu'un a des infos là-dessus?
Cela veut-il dire que Soyouz arrivant à Kourou les choses changent et Starsem disparaît ou s'agit-il seulement d'un problème de poste de rédacteur de site ( a-t-il été viré pour avoir exprimé une opinion défavorable à la loi Hadopi ?) ?
Quelqu'un a des infos là-dessus?
Pas d'info (je vais essayer de me renseigner).
A priori, je dirais que Starsem commercialisant des vols de Soyouz russes, en coopérant avec la Russie (ils servent d'interface et de garantie vis à vis des acheteurs occidentaux), n'a plus de raison de fonctionner sous cette forme.
Arianespace achète les lanceurs Soyouz et une "technicité" pour assembler le lanceur, adapter le payload, proceder au lancement. Arianespace n'a pas besoin d'une société intermédiaire, elle va mettre en avant sa "marque" et sa notoriété. ET le suivi des opérations sera publié sur le site d'Arianespace.
Il n'y a plus de raison AMHA que Starsem existe pour lui créer de la concurrence en tirant de la Russie ?
Cela dit ...si on entre dans le domaine complexe des lois, régles internationales , etc ... ce n'est peut-être pas aussi simple . On peut aussi vouloir conserver une "sécurité de tir" au cas ou le pad de Sinnamary soit inopérant et pouvoir basculer sur un pad russe , et à ce moment-là il faut peut-être conserver une société intermédiaire même si elle devient plus transparente :?:
A priori, je dirais que Starsem commercialisant des vols de Soyouz russes, en coopérant avec la Russie (ils servent d'interface et de garantie vis à vis des acheteurs occidentaux), n'a plus de raison de fonctionner sous cette forme.
Arianespace achète les lanceurs Soyouz et une "technicité" pour assembler le lanceur, adapter le payload, proceder au lancement. Arianespace n'a pas besoin d'une société intermédiaire, elle va mettre en avant sa "marque" et sa notoriété. ET le suivi des opérations sera publié sur le site d'Arianespace.
Il n'y a plus de raison AMHA que Starsem existe pour lui créer de la concurrence en tirant de la Russie ?
Cela dit ...si on entre dans le domaine complexe des lois, régles internationales , etc ... ce n'est peut-être pas aussi simple . On peut aussi vouloir conserver une "sécurité de tir" au cas ou le pad de Sinnamary soit inopérant et pouvoir basculer sur un pad russe , et à ce moment-là il faut peut-être conserver une société intermédiaire même si elle devient plus transparente :?:
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
On m'avait donné la réponse à cette question quand j'étais à Kourou, mais je ne m'en rappelle plus... :(
En gros, Starsem a été plus ou moins mis en sommeil, les employés ont été réaffectés et l'entreprise n'est plus qu'une existence administrative.
C'est plus qu'un admin de site web parti en vacances ! :D
En gros, Starsem a été plus ou moins mis en sommeil, les employés ont été réaffectés et l'entreprise n'est plus qu'une existence administrative.
C'est plus qu'un admin de site web parti en vacances ! :D
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Sujets similaires
» Ariane 6 (2/4)
» Video Starsem
» Le plus "grand" des astronautes européens pour vou
» statut des satellites
» TsPK - Statut et état
» Video Starsem
» Le plus "grand" des astronautes européens pour vou
» statut des satellites
» TsPK - Statut et état
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum