Une nouvelle fusée russe du TsSKB Progress
Page 1 sur 1
Ravil Akhmetov, le vice directeur de la société "TsSKB progress", constructeur de la célèbre fusée lance-soyouz créée il y a plus de 50 ans, va développer une fusée entièrement nouvelle dans le but de lancer le nouveau vaisseau spatial piloté à partir du nouveau cosmodrome de Vostochny dans l'extrême orient russe.
Cette nouvelle fusée sera modulable et 5 versions seront possibles, capables de lancer 5, 10, 20, 40 et 100 tonnes en orbite basse. Le choix des moteurs sera fait dans le s2 prochains mois. Contrairement à de nombreuses fusées qui utilisent traditionnellement le mélange oxygène liquide/kérosène, cette fusée pourra pour partie utiliser des ergols cryogéniques LOX(oxygène liquide) et LH (hydrogène liquide).
Le développement de la version 100 tonnes est, selon Akhmetov, dépendant des besoins car la question est de savoir si on a vraiment besoin d'une telle fusée.
[Source: Site de Roscosmos]
Cette nouvelle fusée sera modulable et 5 versions seront possibles, capables de lancer 5, 10, 20, 40 et 100 tonnes en orbite basse. Le choix des moteurs sera fait dans le s2 prochains mois. Contrairement à de nombreuses fusées qui utilisent traditionnellement le mélange oxygène liquide/kérosène, cette fusée pourra pour partie utiliser des ergols cryogéniques LOX(oxygène liquide) et LH (hydrogène liquide).
Le développement de la version 100 tonnes est, selon Akhmetov, dépendant des besoins car la question est de savoir si on a vraiment besoin d'une telle fusée.
[Source: Site de Roscosmos]
Dernière édition par patchfree le Mer 18 Juin 2008 - 22:51, édité 1 fois
On peut parler d'une Ares V russe ou pas??
Jonath- Messages : 252
Inscrit le : 25/04/2008
Age : 32
Localisation : Paris
Pas de date ou de dessin du fameux lanceur ?
Il est clair que Soyouz devient limité pour les futurs (grands) projets russes. En tout cas au vu des variantes (5 à 100T) ça pourrait ressembler à une structures de type Delta 4H auquel on y ajouterait ou supprimerait des boosters en grappe tout autour selon la capacité souhaitée.
Un truc comme en parlait Flashespace ici
Une sérieuse concurrente pour l'Angara A5.
Il est clair que Soyouz devient limité pour les futurs (grands) projets russes. En tout cas au vu des variantes (5 à 100T) ça pourrait ressembler à une structures de type Delta 4H auquel on y ajouterait ou supprimerait des boosters en grappe tout autour selon la capacité souhaitée.
Un truc comme en parlait Flashespace ici
Une sérieuse concurrente pour l'Angara A5.
Je ne suis pas un grand connaisseur de l'industrie aérospatiale russe, mais ce lanceur semble faire double-emploi avec l'Angara de Krunichev non ?
La plage des capacités en charge utile se recouvre en partie, celle de l'Angara étant plus étendue vers le bas, et celle de ce lanceur plutôt vers le haut (même si l'on parle parfois d'une Angara-100 de capacité 100 tonnes).
Edit : je n'avais pas vu le dernier message, on se place bien dans le cadre d'un appel d'offre donc. Mais il me semble que l'Angara était déjà choisie, qu'en est-il exactement ?
La plage des capacités en charge utile se recouvre en partie, celle de l'Angara étant plus étendue vers le bas, et celle de ce lanceur plutôt vers le haut (même si l'on parle parfois d'une Angara-100 de capacité 100 tonnes).
Edit : je n'avais pas vu le dernier message, on se place bien dans le cadre d'un appel d'offre donc. Mais il me semble que l'Angara était déjà choisie, qu'en est-il exactement ?
Invité- Invité
Steph a écrit:Je ne suis pas un grand connaisseur de l'industrie aérospatiale russe, mais ce lanceur semble faire double-emploi avec l'Angara de Krunichev non ?
La plage des capacités en charge utile se recouvre en partie, celle de l'Angara étant plus étendue vers le bas, et celle de ce lanceur plutôt vers le haut (même si l'on parle parfois d'une Angara-100 de capacité 100 tonnes).
Edit : je n'avais pas vu le dernier message, on se place bien dans le cadre d'un appel d'offre donc. Mais il me semble que l'Angara était déjà choisie, qu'en est-il exactement ?
Non l'Angara n'est pas choisie comme lanceur du futur vaisseau russe (ou russo-européen). Rien n'est fait et même l'appel d'offre n'est pas encore officiellement ouvert puisque le vaisseau n'a pas encore ses caractéristiques définies précisément. Mais il semble impossible pour Roscosmos de choisir l'Angara (Khrunitsev) contre TsSKB Progress alors que cette société assure les vols habités depuis 50 ans! Donc une nouvelle fusée devra être créée et je serais pas étonné que tous les étages ne soir pas fait par le même constructeur. Il faut assurer des débouché pour les deux entreprises... Donc chacun se place pour peser sur les choix.
Le gouvernement russe va sans doute arbitrer les choix. Il faut préserver les deux sociétés.
L'argument de privilégier TsSKB Progress du fait de sa grande expérience du lancement habité se tient.
Assurer à l'Angara (donc Krunishev) des marchés d'état pour du lancement de cargo pourrait être alors la contrepartie ?
L'argument de privilégier TsSKB Progress du fait de sa grande expérience du lancement habité se tient.
Assurer à l'Angara (donc Krunishev) des marchés d'état pour du lancement de cargo pourrait être alors la contrepartie ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Sujets similaires
» La future fusée russe Rus-M [Abandon]
» Le TsSKB Progress change son site web
» Le progress M-04M repoussé car...inutile! Nouvelle date: 3 février 2010
» Fin d'année chargée pour le TsSKB Progress: 12 lancements
» Le TsSKB Progress en pointe sur le lancement des nano-satellites avec Soyouz
» Le TsSKB Progress change son site web
» Le progress M-04M repoussé car...inutile! Nouvelle date: 3 février 2010
» Fin d'année chargée pour le TsSKB Progress: 12 lancements
» Le TsSKB Progress en pointe sur le lancement des nano-satellites avec Soyouz
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum