Proceedings IEPC

La 30ème IEPC (International Electric Propulsion Conference) se tenait à Florence du 17 au 20 septembre 2007.
http://www.iepc2007.org/indexComm.html

Les proceedings des sessions précédentes sont disponibles ici :
http://sgc.engin.umich.edu/erps/
Plusieurs centaines d'articles sur la propulsion électrique, pour ceux qui s'intéressent au sujet (prévoir 1 Go pour stocker tout ça...).

Bonne lecture

Les proceedings IEPC 2007 (International Electric Propulsion Conference) sont maintenant disponibles :

Index :
http://sgc.engin.umich.edu/erps/IEPC_2007/TecProg.pdf

Articles :
http://sgc.engin.umich.edu/erps/IEPC_2007/PAPERS/

Pas encore tout lu (300 articles!), mais quelques tendances en survolant :
- confirmation du succès du moteur à effet Hall, nombreux articles et développements sur le sujet, en Europe, Etats-Unis, Russie
- les habituels articles historiques russes rappelant que ce sont eux les inventeurs
- moteurs ioniques à grille
- renaissance des MPDT ?
- intérêt pour la micropropulsion (par ex., plusieurs articles sur les FEEP et la mission LISA)
- quelques articles sur le Vasimr, développement du moteur et analyse de missions (également disponibles depuis le site d'AARC)

Bonne lecture

C'est sympa de voir qu'il y a beaucoup de monde qui travaille sur les modes de propulsion électrique. Où est-ce qu'on pourrait avoir une liste des participants, et la représentation par pays pour savoir si l'Europe est à la traîne ou non ?

Pour les participants, voir l'index.
Il y a une bonne activité de développement sur le moteur Hall en Europe, et en France avec la Snecma, des laboratoires CNRS. J'ai toujours l'impression qu'on dispose de moins de moyens d'essais qu'aux Etats-Unis, mais j'ai vu passer il y a quelques mois une thèse montrant qu'on commence à sortir des résultats intéressants sur la physique de ce moteur et des idées pour le faire évoluer, en décalage de 4 ou 5 ans avec les travaux équivalents aux US.
Mais il faut que je synthétise tout ça pour me faire une idée plus objective, il faut aussi évaluer l'apport réel des articles, pas seulement le nombre. Quelques semaines/mois de lectures...

A+

Merci pour la réponse. J'avoue que si la propulsion électrique me paraît extrêmement prometteuse, je n'ai pour l'instant pas le courage de me lancer dans la lecture d'articles scientifiques sur le sujet... À la rigueur dans ces proceedings, celui sur l'histoire de la prop. élec. en URSS me paraît le plus accessible.

C'est vrai que tous les articles sur les problèmes d'érosion, ou de mesures de plasmas sont un peu arides, mais les articles d'analyse de mission sont plus accessibles. Je ferais une petite sélection de ce qui est à peu près lisible.
Par exemple :

Pour l'histoire de la propulsion électrique en Russie :
http://sgc.engin.umich.edu/erps/IEPC_2007/PAPERS/IEPC-2007-109.pdf
Quelques photos de Glouchko, Korolev, etc.

Exemple d'analyse de mission :

Cargo lunaire avec le Vasimr
http://sgc.engin.umich.edu/erps/IEPC_2007/PAPERS/IEPC-2007-244.pdf
(déjà commenté dans le fil de discussion sur le Vasimr)

Une petite sonde lunaire à lancer avec Vega (où l'on apprend l'existence d'une "italian vision for moon exploration")
http://sgc.engin.umich.edu/erps/IEPC_2007/PAPERS/IEPC-2007-306.pdf