Dernière étape de sélection des astronautes ...
Page 1 sur 1
Après avoir passé les derniers tests avec succès, les 100 derniers candidats pourraient bien être départagés par un jeu du style
Voir http://www.springfrog.com/games/moon-lander/
Moins de 44" pour finir tous les atterrissages du jeu, qui dit mieux ?
A+,
Argyre
Voir http://www.springfrog.com/games/moon-lander/
Moins de 44" pour finir tous les atterrissages du jeu, qui dit mieux ?
A+,
Argyre
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
Argyre a écrit:Après avoir passé les derniers tests avec succès, les 100 derniers candidats pourraient bien être départagés par un jeu du style
Voir http://www.springfrog.com/games/moon-lander/
Moins de 44" pour finir tous les atterrissages du jeu, qui dit mieux ?
A+,
Argyre
Désolé, je viens de faire mieux : 42"27.
ps : y a des astuces, faut pas se décourager, faut seulement trouver la bonne tactique et s'entraîner ...
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
Ma parole tu es super fort ! Mon meilleur temps : 1:00.65Argyre a écrit:Moins de 44" pour finir tous les atterrissages du jeu, qui dit mieux ?
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9160
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48
Localisation : Grenoble-Chambéry
Au 4e essai, 2 minutes 06s. Par contre, je me demande comment tu as fait Argyre pour le faire en 42 secondes... :scratch:
DeepField- Messages : 1023
Inscrit le : 13/05/2008
Age : 34
Localisation : Colombes (92)
Je pense que c'est le même jeux, mais je suis pas sur que tous les paramètres soient les mêmes sur les deux sites.DeepField a écrit:Au 4e essai, 2 minutes 06s. Par contre, je me demande comment tu as fait Argyre pour le faire en 42 secondes... :scratch:
Oui, déjà, il faut se ravitailler minimum deux fois en fuel, et ça prend déjà 15 secondes, alors après, atterrir sur toutes les plates-formes en 30 secondes... je trouve ça impossible, ou alors il faut être très fort.
Argyre, c'est quoi le code du jeu pour avoir du fuel illimité ? :lol!:
Argyre, c'est quoi le code du jeu pour avoir du fuel illimité ? :lol!:
DeepField- Messages : 1023
Inscrit le : 13/05/2008
Age : 34
Localisation : Colombes (92)
DeepField a écrit:Oui, déjà, il faut se ravitailler minimum deux fois en fuel, et ça prend déjà 15 secondes, alors après, atterrir sur toutes les plates-formes en 30 secondes... je trouve ça impossible, ou alors il faut être très fort.
Argyre, c'est quoi le code du jeu pour avoir du fuel illimité ? :lol!:
Avec la version que vous donnez, je viens de faire 52 secondes avec une petite erreur ...
Je pense que c'est exactement les mêmes paramètres.
Sinon, l'astuce, c'est ... de ne jamais ravitailler ! Mais on a droit à 3 vaisseaux ....
Malgré tout, pour 42" et quelques, faut raser les murs et foncer ...
A+,
Argyre
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
Thierz a écrit:Ma parole tu es super fort ! Mon meilleur temps : 1:00.65Argyre a écrit:Moins de 44" pour finir tous les atterrissages du jeu, qui dit mieux ?
New record (ici cette fois : http://www.quelsite.com/jeux/flash/alunissage/index.htm)
41"54
Bizarrement, il me semble qu'il y a encore une petite marge de progression sur certains points.
En effet, je n'ai utilisé que 2 vaisseaux, or je pense que la stratégie optimale doit en utiliser 3.
A+,
Argyre
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
Chapeau Argyre, je découvre ce petit jeu ce soir, mon best of 45'84''.
Après, chaque seconde gagnée est un log de performance en plus. Chais pas comment tu fais !
Après, chaque seconde gagnée est un log de performance en plus. Chais pas comment tu fais !
bibi- Messages : 142
Inscrit le : 07/08/2008
Age : 59 Localisation : lyon
bibi a écrit:Chapeau Argyre, je découvre ce petit jeu ce soir, mon best of 45'84''.
Après, chaque seconde gagnée est un log de performance en plus. Chais pas comment tu fais !
45"84 sans doute, non ? Parce que 45' et quelques, c'est un peu long :D
Je pense que l'astuce fondamentale qu'il faut bien comprendre, c'est de passer les 2 premières images avec le premier vaisseau et de l'envoyer se détruire au début de la dernière image (parfois, on n'y arrive pas par manque de carburant, mais normalement, si on a optimisé la trajectoire ça passe). Ceci permet le démarrage d'un nouveau vaisseau quasiment plein de carburant au début de la dernière image, ce qui est suffisant pour faire les 2 derniers sites d'atterrissage.
Et sinon, bien entendu, il ne faut jamais monter plus haut que nécessaire et il faut toujours accélérer sur le côté s'il y a de la place, quitte à freiner à mort au dernier moment.
A+,
Argyre
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
Bonjour,
Ca y est, je crois que j'ai bénéficié cette fois-ci de toutes les petites astuces permettant d'optimiser le temps de parcours ... et le résultat est là : 39"85 !
La clé ? 3 vaisseaux pour y arriver. C'est le contexte d'obtension du 2ème vaisseau qui permet de gagner le plus de temps ....
Bon, on peut toujours faire mieux, mais là, je crois que ça va être très dur et que le gain va se compter en dixième voire centième de seconde.
Cordialement,
Argyre
ps : pour ceux qui s'y mettent pour la première fois, ne pas désespérer, j'ai commencé comme tout le monde : d'abord on ne parvient pas à finir, puis au bout de la 30ème partie on fait 1'15" et on a l'impression qu'on ne fera jamais beaucoup mieux. Un paquet de parties plus tard, on est heureux de passer enfin sous la minute, mais on considère ceux qui font 50" comme des extraterrestres. Encore un paquet de parties et on arrive finalement à descendre sous les 50" etc etc. Moi-même d'ailleurs, quand j'ai fait 45", je pensais être proche du meilleur score théorique ...
Bingo, la barrière mythique des 40" est tombée !Argyre a écrit:Bizarrement, il me semble qu'il y a encore une petite marge de progression sur certains points.
En effet, je n'ai utilisé que 2 vaisseaux, or je pense que la stratégie optimale doit en utiliser 3.
Ca y est, je crois que j'ai bénéficié cette fois-ci de toutes les petites astuces permettant d'optimiser le temps de parcours ... et le résultat est là : 39"85 !
La clé ? 3 vaisseaux pour y arriver. C'est le contexte d'obtension du 2ème vaisseau qui permet de gagner le plus de temps ....
Bon, on peut toujours faire mieux, mais là, je crois que ça va être très dur et que le gain va se compter en dixième voire centième de seconde.
Cordialement,
Argyre
ps : pour ceux qui s'y mettent pour la première fois, ne pas désespérer, j'ai commencé comme tout le monde : d'abord on ne parvient pas à finir, puis au bout de la 30ème partie on fait 1'15" et on a l'impression qu'on ne fera jamais beaucoup mieux. Un paquet de parties plus tard, on est heureux de passer enfin sous la minute, mais on considère ceux qui font 50" comme des extraterrestres. Encore un paquet de parties et on arrive finalement à descendre sous les 50" etc etc. Moi-même d'ailleurs, quand j'ai fait 45", je pensais être proche du meilleur score théorique ...
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
Bon, et puis même les astronautes ne réussissaient pas 100% des alunissages sur le simulateur du LEM (j'ai appris ça dans "Shadow of the Moon" que je viens de recevoir : krès krès beau !)
bibi- Messages : 142
Inscrit le : 07/08/2008
Age : 59 Localisation : lyon
Sujets similaires
» Présentation de runwiththewolves
» 3e sélection d'astronautes de l'ESA (2e partie)
» Sélections d'astronautes japonais
» 3e sélection d'astronautes de l'ESA (1re partie)
» Quatrième sélection d'astronautes ESA : 2014 ?
» 3e sélection d'astronautes de l'ESA (2e partie)
» Sélections d'astronautes japonais
» 3e sélection d'astronautes de l'ESA (1re partie)
» Quatrième sélection d'astronautes ESA : 2014 ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum