Report à 2011 du lancement de Mars Science Laboratory

Cela a déjà été dit dans ce sujet :

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/mars-et-ses-lunes-f34/nouvelles-de-la-mission-msl-mars-science-laboratory-t4051-75.htm#114836

DeepField a écrit:Cela a déjà été dit dans ce sujet :

[url=http://www.forum-conquete-spatiale.fr/mars-et-ses-lunes-f34/nouvelles-de-la-mission-msl-mars-science-laboratory-t4051-75.htm#114836

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/mars-et-ses-lunes-f34/nouvelles-de-la-mission-msl-mars-science-laboratory-t4051-75.htm#114836[/quote[/url]] Oups ! désolé :oops:

Autant prendre deux ans de retard et réussir que le contraire...
Faudra quand même que l'on m'explique pourquoi la NASA est passée de rovers extrêmement performants (Spirit & Opportunity) à $400 million pièce à un gros laboratoire qui, aux dernières nouvelles, coûtera au moins 2.2 milliards.. :suspect:
Certes MSL sera plus performant mais s'il se plante, comme Mars Observer, j'en vois déjà certains qui vont demander des comptes. MSL, c'est un peu mettre tous ses oeufs dans le même panier. Sans parler du fait que l'on loupe une fenêtre de tir. Pourquoi ne pas avoir construit des rovers sur la base Spirit & Opportunity, en y allant crescendo?

Doublon comme évoqué plus haut ;)
-> je verrouille

Spaceman a écrit:Autant prendre deux ans de retard et réussir que le contraire...
Faudra quand même que l'on m'explique pourquoi la NASA est passée de rovers extrêmement performants (Spirit & Opportunity) à $400 million pièce à un gros laboratoire qui, aux dernières nouvelles, coûtera au moins 2.2 milliards.. :suspect:
Certes MSL sera plus performant mais s'il se plante, comme Mars Observer, j'en vois déjà certains qui vont demander des comptes. MSL, c'est un peu mettre tous ses oeufs dans le même panier. Sans parler du fait que l'on loupe une fenêtre de tir. Pourquoi ne pas avoir construit des rovers sur la base Spirit & Opportunity, en y allant crescendo?

Tout simplement par la nécessité de passer à autre chose. On est arrivé aux limites des rovers actuels et si on veut faire vraiment avancé la science sur mars , un rover xxl est nécessaire pour avoir des résultats probants et qui réponde aux questions posés par spirit et opportunity .