Qui veut gagner un neurone ?
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Rien à dire d'autre que: Affligeant.
https://www.youtube.com/watch?v=DQRVFILbEi4
Un candidat inculte ce n'est pas un scoop et on en voit à la pelle à la télé, surtout au Maillon faible, mais voir qu'en plus le public, constitué d'une bonne centaine de personnes arrive aussi à croire que c'est le soleil ça me laisse sur le cul.
Comment voulez vous interesser les gens à l'espace quand on voit cela. Y à pas à dire mais on a encore du boulot.
https://www.youtube.com/watch?v=DQRVFILbEi4
Un candidat inculte ce n'est pas un scoop et on en voit à la pelle à la télé, surtout au Maillon faible, mais voir qu'en plus le public, constitué d'une bonne centaine de personnes arrive aussi à croire que c'est le soleil ça me laisse sur le cul.
Comment voulez vous interesser les gens à l'espace quand on voit cela. Y à pas à dire mais on a encore du boulot.
Dernière édition par Mustard le Dim 24 Déc 2006 - 18:38, édité 1 fois
oui, je l'ai vu en direct en plus.
Et c'est diffusé sur pas mal de sites.
Et c'est diffusé sur pas mal de sites.
ManouchKa- Messages : 1105
Inscrit le : 20/09/2006
Age : 47
Localisation : chez wam
C'est vraiment hallucinant... On parle d'installer une base sur la Lune, alors qu'un pourcentage non négligeable de l apopulation ne sait pas qu'elle tourne autour de la Terre...
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39 a écrit:C'est vraiment hallucinant... On parle d'installer une base sur la Lune, alors qu'un pourcentage non négligeable de l apopulation ne sait pas qu'elle tourne autour de la Terre...
Moi ce qui me surprend c'est que des gens croient encore que le soleil tourne autour de la Terre, on se croirait au moyen age. Et 56% du public en plus. C'est sidérant mais c'est à la fois révélateur de l'ignorance du "grand" public à tout ce qui touche l'espace. En fait ils ne comprennent pas du tout ce qui se passe là haut et ce qu'on peut aller y faire.
nikolai39 a écrit:C'est vraiment hallucinant... On parle d'installer une base sur la Lune, alors qu'un pourcentage non négligeable de l apopulation ne sait pas qu'elle tourne autour de la Terre...
Ah bon.. elle tourne (la Lune) autour de la Terre :P :P :P la bonne blague..
.. non t'es sérieux :lol!:
Je ne sais plus où j'avais lu ça, mais la plupart des gens (tous sauf les passionnés ou presque), n'ont jamais entendu parler de l'ESA et ne savent même pas qu'il y a une agence spatiale européenne. A mon avis, il ne doivent pas faire de différence entre l'UE et l'ESA. Certains n'avaient même jamais entendu parler d'Ariane ou alors ça ne leur disait rien... Par contre, la Nasa, tout le monde connait. Pour preuve, Nasa est devenu à la longue un nom propre alors que l'ESA ne reste qu'un cigle. Quand on dit que l'ESA manque singulièrement de communication avec le public, ce n'est pas faux du tout. Quand on dit "Nasa", on pense à la Lune, aux vols habités, aux premières heures de gloire de l'agence spatiale américaine... Et encore je suis sûr que certains doivent penser que la Nasa lance Ariane... Je ne serais pas surpris...
Moi j'avais autrefois un correspondant anglais qui croyait qu'Ariane était une fusée totalement française.
Il est vrai qu'on parle plus souvent d'Arianespace que de l'ESA en ce qui concerne l'espace européen dans les médias.
Il est vrai qu'on parle plus souvent d'Arianespace que de l'ESA en ce qui concerne l'espace européen dans les médias.
Mustard a écrit:Moi j'avais autrefois un correspondant anglais qui croyait qu'Ariane était une fusée totalement française.
Il est vrai qu'on parle plus souvent d'Arianespace que de l'ESA en ce qui concerne l'espace européen dans les médias.
C'est un peu vrai
ManouchKa- Messages : 1105
Inscrit le : 20/09/2006
Age : 47
Localisation : chez wam
si, moi je m'en souvient
Dirk De Winne- Messages : 1396
Inscrit le : 14/08/2006
Age : 41
Localisation : Bruxelles
Astrogreg a écrit:J'avais déjà posté ça il y a quelques mois, Mustard ;)
Ca vous avait pas marqué apparemment...
Je pense que l'on s'était même demander si le publics n'avait pas répondu "à coté" exprès !
doublemexpress- Messages : 1845
Inscrit le : 13/10/2005
Age : 48
Localisation : Belgique - Hainaut
c'est vraiment marrant ce genre de personne !!!! :lolnasa:
https://www.youtube.com/watch?v=DQRVFILbEi4
[Administrateur Mustard:
-sujet déja discuté en janvier dernier, donc je fusionne avec l'ancien.
-à noter que tu l'avais placé dans "Présentation nouveau membre" qui n'est absolument pas la rubrique pour un tel sujet.
-Eviter aussi les titres en majuscules. Sur le net, le smajuscules sont usuellement réservées quand on est en colère, quand on hausse la voix.]
https://www.youtube.com/watch?v=DQRVFILbEi4
[Administrateur Mustard:
-sujet déja discuté en janvier dernier, donc je fusionne avec l'ancien.
-à noter que tu l'avais placé dans "Présentation nouveau membre" qui n'est absolument pas la rubrique pour un tel sujet.
-Eviter aussi les titres en majuscules. Sur le net, le smajuscules sont usuellement réservées quand on est en colère, quand on hausse la voix.]
Amine- Messages : 773
Inscrit le : 27/04/2007
Age : 33
Localisation : calais
C'est pas le frère à Steevy (du loft)?
Ah ouais ah ,ouais ,ah ouais,trop fort le gars...(dixit Steevy "Aux Guignols") ;) ;)
Ah ouais ah ,ouais ,ah ouais,trop fort le gars...(dixit Steevy "Aux Guignols") ;) ;)
astroman- Messages : 1007
Inscrit le : 25/02/2006
Age : 57
Localisation : Région Parisenne
Dans le même style, il y a la question :
"1 million de millions, ça fait 1 milliard, 10 milliards, 100 milliards ou 1000 milliards ?"
A cette question, qui me paraît relever du certificat d'étude, on a des réponses incroyablement diversifiées !
Il y a aussi une erreur classique de journaliste concernant les distances astronomiques : "cette nouvelle planète tourne autour d'une étoile distante de 15 milliards d'années lumière". Pour les esprits pas trop matheux, 15 quelque chose, c'est intuitivement pas assez, alors ils en rajoute une couche ...
A+,
Argyre
"1 million de millions, ça fait 1 milliard, 10 milliards, 100 milliards ou 1000 milliards ?"
A cette question, qui me paraît relever du certificat d'étude, on a des réponses incroyablement diversifiées !
Il y a aussi une erreur classique de journaliste concernant les distances astronomiques : "cette nouvelle planète tourne autour d'une étoile distante de 15 milliards d'années lumière". Pour les esprits pas trop matheux, 15 quelque chose, c'est intuitivement pas assez, alors ils en rajoute une couche ...
A+,
Argyre
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
C'est quand même un peu le bazar avec les billions, trillions, etc. qui ont une valeur différente suivant qu'on parle en français, anglais, américain, il y a quand même bien matière à confusion.Argyre a écrit:Dans le même style, il y a la question :
"1 million de millions, ça fait 1 milliard, 10 milliards, 100 milliards ou 1000 milliards ?"
A cette question, qui me paraît relever du certificat d'étude, on a des réponses incroyablement diversifiées !
A+
lambda0- Messages : 4880
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
Certes, mais il n'y a aucun des termes que tu cites dans la question !lambda0 a écrit:C'est quand même un peu le bazar avec les billions, trillions, etc. qui ont une valeur différente suivant qu'on parle en français, anglais, américain, il y a quand même bien matière à confusion.Argyre a écrit:Dans le même style, il y a la question :
"1 million de millions, ça fait 1 milliard, 10 milliards, 100 milliards ou 1000 milliards ?"
A cette question, qui me paraît relever du certificat d'étude, on a des réponses incroyablement diversifiées !
A+
As-tu bien lu la question ?
A+,
Argyre
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
Argyre a écrit:Certes, mais il n'y a aucun des termes que tu cites dans la question !lambda0 a écrit:C'est quand même un peu le bazar avec les billions, trillions, etc. qui ont une valeur différente suivant qu'on parle en français, anglais, américain, il y a quand même bien matière à confusion.Argyre a écrit:Dans le même style, il y a la question :
"1 million de millions, ça fait 1 milliard, 10 milliards, 100 milliards ou 1000 milliards ?"
A cette question, qui me paraît relever du certificat d'étude, on a des réponses incroyablement diversifiées !
A+
As-tu bien lu la question ?
A+,
Argyre
1 million de millions = 1 billion en français.
En américain, 1 billion = 1 milliard en français
Je ne suis pas surpris que des non-scientifiques qui lisent parfois la presse économique anglo-saxonne par exemple, et même des journalistes, puissent tout mélanger.
A+
lambda0- Messages : 4880
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
lambda0 a écrit:1 million de millions = 1 billion en français.
En américain, 1 billion = 1 milliard en français
Je ne suis pas surpris que des non-scientifiques qui lisent parfois la presse économique anglo-saxonne par exemple, et même des journalistes, puissent tout mélanger.
A+
Certes, mais je ne vois pas l'utilité de savoir ce qu'est un billion pour répondre à la question, non ?
1 million, c'est 10 puissance 6, 1 million de millions c'est 10 puissance 12.
L'équivalent en milliards (10 puissance 9), c'est donc 1000 milliards. Il suffit de maitriser le concept d'exposant et les puissances de 10 pour s'en sortir, ce qui, je crois, est appris en 3ème, non ?
Donc la moyenne des Français ne doit pas (ou ne doit plus) avoir le niveau mathématique de 3ème ... ?
A+,
Argyre
Argyre- Messages : 3397
Inscrit le : 31/01/2006
Age : 58
Localisation : sud-ouest
Argyre a écrit:lambda0 a écrit:1 million de millions = 1 billion en français.
En américain, 1 billion = 1 milliard en français
Je ne suis pas surpris que des non-scientifiques qui lisent parfois la presse économique anglo-saxonne par exemple, et même des journalistes, puissent tout mélanger.
A+
Certes, mais je ne vois pas l'utilité de savoir ce qu'est un billion pour répondre à la question, non ?
1 million, c'est 10 puissance 6, 1 million de millions c'est 10 puissance 12.
L'équivalent en milliards (10 puissance 9), c'est donc 1000 milliards. Il suffit de maitriser le concept d'exposant et les puissances de 10 pour s'en sortir, ce qui, je crois, est appris en 3ème, non ?
Donc la moyenne des Français ne doit pas (ou ne doit plus) avoir le niveau mathématique de 3ème ... ?
A+,
Argyre
Oui mais on ne peut pas tromper 1000 fois une personne...euh non...on ne peut pas tromper 1 fois mille personnes....euh???!!!
En puissance 10, ça fait quoi au fait??
primus- Messages : 1764
Inscrit le : 10/11/2006
Age : 56
Localisation : Terre
a mon avis ils ne connaissent tout simplement pas le mot "gravite". Peut être que si Jean Pierre avait dit "tourne autour" ils n'auraient pas répondu pareil, enfin j'espère lol
Faboo- Messages : 20
Inscrit le : 23/04/2007
Age : 41
Localisation : Kourou / Evry
Tiens, je viens de recevoir ça par mail. Je ne sais pas la confiance qu'on peut avoir dans les chiffres, mais la personne qui me l'a envoyé n'est pas du genre à envoyer des fantaisies...
First, let me remind you certain facts:
– 60% of American people think they never went to the moon.
– 50% of them believe in the creationist theory
– 70% of them think we aren’t an evolved monkey
– 50% of French people think that the sun is orbiting the Earth
– 85% of American people can’t say what is a molecule
– 0.007% of the world knows why the Sun shines
- Less than 1% of American people
and…
– The total budget of Beliefs (Astrology, Sects etc… without religions) is 3 times higher than the budget devoted to Science Research.
First, let me remind you certain facts:
– 60% of American people think they never went to the moon.
– 50% of them believe in the creationist theory
– 70% of them think we aren’t an evolved monkey
– 50% of French people think that the sun is orbiting the Earth
– 85% of American people can’t say what is a molecule
– 0.007% of the world knows why the Sun shines
- Less than 1% of American people
and…
– The total budget of Beliefs (Astrology, Sects etc… without religions) is 3 times higher than the budget devoted to Science Research.
Astrogreg a écrit:
– 0.007% of the world knows why the Sun shines
- Less than 1% of American people
and…
– The total budget of Beliefs (Astrology, Sects etc… without religions) is 3 times higher than the budget devoted to Science Research.
Allons, pouquoi se tracasser ?...Let's the Sun shines !
Giwa- Donateur
- Messages : 12864
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
doublemexpress a écrit:
Je pense que l'on s'était même demander si le publics n'avait pas répondu "à coté" exprès !
Oui, je suis tout à fait d'accord.
Je ne pense vraiement pas que ce soit le cas! Ou peut-être que je me me dis cela pour ne pas me faire peur :affraid:
ursamajor- Messages : 43
Inscrit le : 10/11/2008
Age : 37
Localisation : Lyon
Astrogreg, mine d'infos sypas a écrit:(.../...)
– The total budget of Beliefs (Astrology, Sects etc… without religions) is 3 times higher than the budget devoted to Science Research.
Celle-là me fout les jetons à mort. Parceque les autres, on peut toujours se dire qu'on peut éduquer les gens(j'ai du boulot avec ma femme et ma belle-famille créationnistes militants, mais passons); mais sans religions(c'est là qu'est l'os), on claque 3 fois plus de budget que pour la science.....argh..... Finalement, celle-là est sans doute la source de toutes les autres. Les gens ne font que ressortir ce qu'ils entendent. Si ils entendent tous les dimanches "tu ne vas pas à la messe, mauvais chrétien? Si? Grouilles-toi, tu est en retard" suivi de "Dieu à créé la terre il y a 6000 ans", fatalement, ils le croient.
el_slapper- Messages : 507
Inscrit le : 06/08/2008
Age : 48
Localisation : damned, je suis localisé
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Qui veut gagner un voyage dans l’espace ?
» StarShip / SuperHeavy - Suivi du développement
» Pub "AXEapollo"
» Que veut dire RVSN ?
» Que veut dire S-IC et pourquoi ?
» StarShip / SuperHeavy - Suivi du développement
» Pub "AXEapollo"
» Que veut dire RVSN ?
» Que veut dire S-IC et pourquoi ?
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum