L'ISS est passée devant la Lune !!
Page 1 sur 1
Outch ! cette photo est splendide !!! Mais comment font-ils ? En tous cas chapeau
Fabs- Messages : 819
Inscrit le : 26/05/2006
Age : 55
Localisation : STRASBOURG
Est-on vraiment sur que l'ISS se trouve à environ 400 km au-dessus de nos têtes ? Est-on sûr que les astronautes de l'ISS n'ont pas pris la poudre d'escampette ? :megalol: :megalol:
Invité- Invité
Martine, as-tu plus de détails sur cette photo?
Pour obtenir cette netteté, il faut une mosaïque de photos obtenues par un CCD (impossible que ce soit de l'argentique, le temps de pose aurait laisser "filer" la station). Bref, ou la personne est une experte de la photo numérique, et aussi du logiciel de traitement, ou il s'agit d'un photomontage: je me trompe?
Pour obtenir cette netteté, il faut une mosaïque de photos obtenues par un CCD (impossible que ce soit de l'argentique, le temps de pose aurait laisser "filer" la station). Bref, ou la personne est une experte de la photo numérique, et aussi du logiciel de traitement, ou il s'agit d'un photomontage: je me trompe?
Lunarjojo- Donateur
- Messages : 3318
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 71
Localisation : Epinal
Voilà le site d'un spécialiste qui a réalisé cette superbe photo de l'ISS et de la navette avant Docking face au soleil (photo de Thierry Legault)
www.astrosurf.com/legault/iss_atlantis_transit.html
www.astrosurf.com/legault/iss_atlantis_transit.html
Invité- Invité
Voici plus d'info sur le site :http://www.cidehom.com/apod.php?_date=090206
Le 2 février 2009, un premier quartier de Lune brillait dans le crépuscule terrestre. Depuis un endroit situé sur la côte ouest de l’Amérique du Nord, près du Mont Hamilton, en Californie, il était également possible de voir la Station spatiale internationale passer juste devant la Lune. Le transit de la Station devant le quartier lunaire dura moins d’une demi-seconde, 0,49 précisément. Cette image à haute définition parfaitement minutée prise au travers d’un télescope a saisi la Station au moment même où elle passait devant la surface étale de la Mer de la Sérénité. La station orbitale allait alors du nord-ouest au sud-est (des « 2 heures » aux « 8 heures » de l’image) à une distance de 389 kilomètres du photographe. La Lune se trouvait au même moment 1000 fois plus loin. Sur cette image déjà exceptionnelle par bien des aspects, la Station présente en outre un reflet bleuté qui est celui de notre planète bleue.
J'ai aussi un peu des doutes sur l'unicité de ces clichés. L'écart de luminosité entre la station et l'astre (que ce soit la Lune ou le Soleil) est très important.
Si on a l'astre correctement exposé (atténué par un filtre ?) alors la station sera très peu visible ....
Et si on privilégie la station, sans pour autant la laisser filer et donc avoir du bougé... alors l'astre va être surexposé.
Je ne parle même pas du reflet bleuté de la lumière terrestre ....
Je dirai qu'il y a eu compositage de plusieurs clichés de la station ... puis on a fait un collage sur un fond de l'astre. ?
Si on a l'astre correctement exposé (atténué par un filtre ?) alors la station sera très peu visible ....
Et si on privilégie la station, sans pour autant la laisser filer et donc avoir du bougé... alors l'astre va être surexposé.
Je ne parle même pas du reflet bleuté de la lumière terrestre ....
Je dirai qu'il y a eu compositage de plusieurs clichés de la station ... puis on a fait un collage sur un fond de l'astre. ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:J'ai aussi un peu des doutes sur l'unicité de ces clichés. L'écart de luminosité entre la station et l'astre (que ce soit la Lune ou le Soleil) est très important.
Si on a l'astre correctement exposé (atténué par un filtre ?) alors la station sera très peu visible ....
Et si on privilégie la station, sans pour autant la laisser filer et donc avoir du bougé... alors l'astre va être surexposé.
Je ne parle même pas du reflet bleuté de la lumière terrestre ....
Je dirai qu'il y a eu compositage de plusieurs clichés de la station ... puis on a fait un collage sur un fond de l'astre. ?
Pas d'accord.
L'année dernière , j'ai aussi vu ISS passer devant la Lune.
D'une part, ISS était nettement plus brillante que la Lune.
D'autre part, pour avoir des détails de la station, il faut des poses de 1/500ième au maximum de secondes et ça ne surexpose pas la Lune.
Bon, je veux bien admettre tes arguments pour la Lune ...
On devrait donc avoir une floppée de clichés puisque cela semble assez simple .... se trouver au bon endroit et shooter au 1/500 ème.
Il faut quand même sacrément diaphragmer pour avoir aussi bien la structure de l'ISS nette que les cratères lunaires.
J'attends donc avec impatience de voir mon avatar .... se refléter sur l'ISS ... depuis le temps que j'espère déterminer la couleur de ses yeux
On devrait donc avoir une floppée de clichés puisque cela semble assez simple .... se trouver au bon endroit et shooter au 1/500 ème.
Il faut quand même sacrément diaphragmer pour avoir aussi bien la structure de l'ISS nette que les cratères lunaires.
J'attends donc avec impatience de voir mon avatar .... se refléter sur l'ISS ... depuis le temps que j'espère déterminer la couleur de ses yeux
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
voila, l'image vient de la:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090206.html
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090206.html
Explanation: On February 2nd, a first quarter Moon shone in planet Earth's early evening sky. As seen from a location on the US west coast near Mt. Hamilton, California, the International Space Station also arched above the horizon, crossing in front of the Moon's sunlit surface. The space station's transit lasted 0.49 seconds. This sharp exposure, a well-timed telescopic image, recorded the space station during the transit against the background of the Moon's smooth Mare Serenitatis (Sea of Serenity). The orbital outpost was traveling northwest to southeast (from 2 o'clock to 8 o'clock) at a range of 389 kilometers or about 230 miles. Of course, the Moon itself was 1,000 times farther away. In the remarkable photo, the glinting station also offers a hint of the bluish reflection of earthlight.
yoann- Messages : 5781
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 39
Localisation : indre et loire
montmein69 a écrit:J'attends donc avec impatience de voir mon avatar .... se refléter sur l'ISS ... depuis le temps que j'espère déterminer la couleur de ses yeux
Tiens, le voilà ton avatar reflété dans l'espace.... :blbl: Oups..., pas de chance, je n'avais que du N&B. Impossible de voir la couleur de ses yeux.
Logo d'un groupe de musique ''Psychedélique'' qui se nomme SpaceWhale
Invité- Invité
Pour la Lune et ISS, pour ma part, je ne pense pas à un montage, sinon, Ciel des Hommes le dirait. Comme pour celle-ci
en 2006, ISS devant le cratère Tycho, à partir d'une série d'images vidéo. (photo des APOD)
Et puis, il y a bien Atlantis et ISS devant le Soleil comme nous le montre Spacemen !
Ici, pour Discovery, il faut des lunettes avec un filtre rouge et un filtre bleu pour voir le relief. (photo des APOD) Des lunettes en carton qu'on trouve souvent dans Ciel et Espace.
C'est un super site Ciel des Hommes, il y a plein de renseignements astronomiques et astronautiques !!
Bonne soirée à tous ! :cheers:
en 2006, ISS devant le cratère Tycho, à partir d'une série d'images vidéo. (photo des APOD)
Et puis, il y a bien Atlantis et ISS devant le Soleil comme nous le montre Spacemen !
Ici, pour Discovery, il faut des lunettes avec un filtre rouge et un filtre bleu pour voir le relief. (photo des APOD) Des lunettes en carton qu'on trouve souvent dans Ciel et Espace.
C'est un super site Ciel des Hommes, il y a plein de renseignements astronomiques et astronautiques !!
Bonne soirée à tous ! :cheers:
spacemen1969 a écrit:
Tiens, le voilà ton avatar reflété dans l'espace.... :blbl: Oups..., pas de chance, je n'avais que du N&B. Impossible de voir la couleur de ses yeux.
Logo d'un groupe de musique ''Psychedélique'' qui se nomme SpaceWhale
Merci Spacemen ... très gentil de ta part ... il est vrai que je suis un peu déçu pour la couleur des yeux ... j'attends donc le CD que tu n'auras pas manqué de m'envoyer pour me consoler - au moins les références en tout cas- :megalol:
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Martine a écrit:Pour la Lune et ISS, pour ma part, je ne pense pas à un montage, sinon, Ciel des Hommes le dirait. Comme pour celle-ci
en 2006, ISS devant le cratère Tycho, à partir d'une série d'images vidéo. (photo des APOD)
Bizarre mais ces clichés ne me posent pas de problème .... des images vidéo en rafale ne me font pas la même impression qu'un instantané avec une seule position de l'ISS et une netteté aussi impeccable. Si on focalise sur l'ISS à 400 km, la surface de la Lune à 300 000 km peut-elle être si nette ? si on a les deux nettes ... le diaphragme doit être très fermé pour favoriser la profondeur de champ ... et donc il faut augmenter la durée d'exposition ... ce qui est peu compatible avec du 1/500 ème .... bref cela me parait combiner la chèvre et le chou ...
J'ai vu aussi des traitements d'images de vidéo ou d'acquisition webcam , suivi d'un compositage sur l'ISS qui permettait avec 50 ou 100 clichés d'avoir une perception de la finesse des structures assez stupéfiante... mais c'est clair qu'on traite des images.
Donc impression fausse de ma part ?... il y aurait dans le cas de ce cliché, maitrise de pro des conditions de prise de vue avec un APN (?) et bénéfice d'un seeing exceptionnel ? Et pas de traitement de compositage ? Why not ?
Il aurait été vraiment intéressant que l'auteur donne les références de sa prise de vue (quel APN ? quel réglage de sensibilité ? quel diaph ? quelle vitesse ?) pour couper court à la discussion.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
cette photo a été prise avec ca:
source la: http://pictures.ed-morana.com/ISSTransits/
a noter qu'il y a plein d'autre images comme ca ! :eeks:
Equipment used: Meade 10" F/10 LX200GPS telescope, No Focal Reducer, Watec 902H CCD Video Camera and the KIWI OSD Video Time-inserter connected to a Garmin-18 LVC GPS
source la: http://pictures.ed-morana.com/ISSTransits/
a noter qu'il y a plein d'autre images comme ca ! :eeks:
yoann- Messages : 5781
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 39
Localisation : indre et loire
Oui c'est très beau et ça aussi !!
(photo des APOD)
C'est un rêve ... pour le moment un peu loin !!! 8-)
Mais n'empêche, si ce petit avion était devant la Lune, on le verrait bien nettement ... même avec un misérable Dobson et APN ???
Vivement le printemps qu'il fasse beau !! Ici, la tempête se lève ce soir ...
Bonne soirée à tous :cheers:
(photo des APOD)
C'est un rêve ... pour le moment un peu loin !!! 8-)
Mais n'empêche, si ce petit avion était devant la Lune, on le verrait bien nettement ... même avec un misérable Dobson et APN ???
Vivement le printemps qu'il fasse beau !! Ici, la tempête se lève ce soir ...
Bonne soirée à tous :cheers:
yoann a écrit:cette photo a été prise avec ca:Equipment used: Meade 10" F/10 LX200GPS telescope, No Focal Reducer, Watec 902H CCD Video Camera and the KIWI OSD Video Time-inserter connected to a Garmin-18 LVC GPS
source la: http://pictures.ed-morana.com/ISSTransits/
a noter qu'il y a plein d'autre images comme ca ! :eeks:
Oui celle qui justement montre une succession, de clichés acquis avec une CCD. Cela ne me pose aucun problème, de même que tous les autres clichés sur la page dont tu donnes le lien.
C'est la première image du FIL qui me turlupine ... mais bon ... si tout le monde est convaincu je vais me ranger à la baba-titude et applaudir l'exploit avec la foule
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Si tu as tant de doutes, et que tu rechignes à rejoindre la baba-titude de la foule panurgesque que nous sommes, tu n'as qu'à poser la question sur webastro. Il y a quantité de personnes assez calées qui sauront démonter le canular s'il y a.
Je rappelle au passage que Yoann a donné le lien sur "l'astronomy picture of the day" du site de la NASA, alors la NASA flouée aussi ?
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090206.html
Je rappelle au passage que Yoann a donné le lien sur "l'astronomy picture of the day" du site de la NASA, alors la NASA flouée aussi ?
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090206.html
Invité- Invité
Même avec un LX200, à partir de quelques centaines de mètres de distance, le réglage du focus devient confondu avec l'infini. Alors entre 300km et 400.000km, c'est une mise au point entre l'infini et l'infini, à un micropouième près.montmein69 a écrit:Si on focalise sur l'ISS à 400 km, la surface de la Lune à 300 000 km peut-elle être si nette ? si on a les deux nettes ... le diaphragme doit être très fermé pour favoriser la profondeur de champ ... et donc il faut augmenter la durée d'exposition ... ce qui est peu compatible avec du 1/500 ème .... bref cela me parait combiner la chèvre et le chou ...
Prends un gros téléscope et un APN, tu pourras , sans toucher ton réglage de focus, photographier indifféremment des nuages, des oiseaux (tant qu'ils sont assez loin), la Lune, les planètes et les galaxies ;)
J'ai envoyé un mail directement à l'auteur du cliché . Il est le mieux placé pour lever mes doutes et terrasser mon mauvais esprit :blbl:
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Décidément l'internet est un merveilleux outil
La réponse de Eric à mes interrogations :
Tout est clair à présent .... mais une technique qui nécessite une bonne maîtrise de son équipement.
La réponse de Eric à mes interrogations :
> Hi J- Marc,
> Pretty good guesses, below is a description of how I took the picture.
> Regards
> -Eric
>
> With a bit of planning the International Space Station (ISS) can be easily seen with the naked eye shortly after sunset or before sunrise. Transits of the ISS across the moon or the sun are a bit more tricky to plan for but they are still relatively common if you are willing to travel a bit to place yourself at the right location.
>
> I did the planning on http://www.calsky.com/ and http://www.heavens-above.com/. The image was taken about 3 miles east of Mt Hamilton on the side of Ca-130 Monday, February 2 at 7:07:40PM. The transit was visible only along a 3 mile wide strip oriented NNW to SSE. The transit across the lit part of the moon lasted 0.25s (the transit across the lit and dark part of the moon lasted 0.49s). The ISS and the moon were at a distance of 389Km and 368586Km with an angular size of 47 arc-seconds and 32 arc-minutes respectively. The Moon and the ISS are the two largest objects currently orbiting the earth (The ISS with 93x73x40 meters is the largest man made satellite, the moon is 1737Km in diameter). The ISS was moving very fast across the sky (ground speed of 7.5Km/s which translate into an angular speed of about 1 degree per second) while the moon was almost stationary (0.004 degree per second), this required a very short exposure time (one 3200th of a second) to get both objects sharp. After setting the telescope to track the moon, I waited for the space station to come into view and visually followed it with the naked eye. I manually released the shutter in continuous shooting mode when the ISS was about to cross the first quarter moon. The Canon 20D (a standard digital SLR camera) can take up to 6 pictures in a row at a rate of 5 pictures per second. The ISS was captured in 5 of the 6 frames. (The APOD image was a crop of the second exposure)
>
>
>
> Technical details:
>
> Camera: Canon 20D in Raw mode
>
> Telescope: Astro-physics AP155 EDF Refractor
>
> Mount: Astro-physics 900GTO Equatorial Mount
>
> Focal Length: 1085mm (prime focus)
>
> Focal Ratio: 1:7
>
> ISO Speed: 3200
>
> Exposure time: 1/3200s
>
> Converted to JPEG in Canon EOS software
>
> Slight Sharpening and color saturation in Adobe Photoshop Element
Tout est clair à présent .... mais une technique qui nécessite une bonne maîtrise de son équipement.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Sujets similaires
» Transits de l'ISS
» Littérature de science-fiction, passée et actuelle
» [HS...quoique]Votre avatar!
» ISS devant le Soleil
» Edgar Mitchell (1930-2016)
» Littérature de science-fiction, passée et actuelle
» [HS...quoique]Votre avatar!
» ISS devant le Soleil
» Edgar Mitchell (1930-2016)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum