LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter)

Bernard a écrit:Bonjour, LRO a imagé les sites luna 23 et 24,
et on peut voir que Luna 23 est couché sur le coté.
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/2012/03/16.html
Je suis impressionné par la résolution des images

En effet, extraordinaires, les dernières images de LRO, apparaissent ;) Surtout depuis que le périlune a été abaissé.
D'après ce qui avait été écrit à propos des images des sites Apollo, la résolution effective doit se situer entre 25 et 50 cm !
Je pense que c'est la vitesse de défilement orbitale qui limite la résolution théorique.
Je n'avais pas idée à quel point les sites d'atterrissage des deux Luna étaient si rapprochés : 2,3 km !
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/539-Mare-Crisium-Failure-then-Success.html#extended

Précédemment, LRO nous avait fourni les meilleures vues orbitales de Luna-17 et de son rover Lunokhod-1 depuis 33 km d'altitude :


HR : http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M175502049R_L17_thumb.png
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M175502049R.LR1_thumb.png

Les deux rampes de débarquement du rover sont parfaitement visibles.

Les sites de Luna-9 et 13 restent encore à découvrir, mais leur petite taille et peut-être aussi l'absence de coordonnée très précise augmentent la difficulté.
Je pense aussi à Luna-15 qui a failli voler qualitativement et symboliquement la vedette à Apollo-11 en tentant de rapporter les 1er échantillons lunaire. L'impact a du être assez fort ? LRO pourra t-il retrouver le cratère et/ou les débris dispersés ?
...

Luna-23
Pour rappel Luna-23 toucha le sol trop rapidement et violemment. Le contact pu etre établi mais il fut impossible de prélever des échantillons. On n'a jamais pourquoi la mission avait échoué mais d'apres ce cliché il semble que la sonde soit couchée sur le coté, un pied pourrait avoir cassé lors du brutal alunissage


Ce qui me surprend, c'est que quelques mois seulement après, Luna 23 aluni à 100m de là. Je reste scotché par la précision d'une sonde à cette époque là. Je me demande meme si on saurait être aussi précis de nos jours.

Une photo de LUNA-24, situé à 100 de Luna-23.
Pour rappel, après l'échec de Luna 23 deux ans auparavant, Luna 24 après avoir atterri au bord d'un cratère de 64m avait réussi sa mission en ramenant des échantillons lunaires vers la Terre en Aout 1976.

Mustard a écrit:Une photo de LUNA-24, situé à 100 de Luna-23. ..........

Désolé Mustard de tempérer ton enthousiasme, mais c'est un peu plus loin : 2300 m, ce qui reste remarquable pour l'époque où l'infomatique soviétique était anecdotique, ils se débrouillaient autrement avec beaucoup d'automatismes !


http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/539-Mare-Crisium-Failure-then-Success.html#extended

Je remonte le sujet, il s'est passé beaucoup de choses ces derniers temps, dont cette information : les drapeaux plantés par les équipages sur la Lune sont tous encore là, sauf un, celui d'Apollo 11, à lire ici :
http://www.france24.com/fr/20120730-drapeaux-plantes-lune-sont-tous-encore-sauf-selon-nasa

Bonne lecture.

Space a écrit:Je remonte le sujet, il s'est passé beaucoup de choses ces derniers temps, dont cette information : les drapeaux plantés par les équipages sur la Lune sont tous encore là, sauf un, celui d'Apollo 11, à lire ici :
http://www.france24.com/fr/20120730-drapeaux-plantes-lune-sont-tous-encore-sauf-selon-nasa

Bonne lecture.

Ce n'est pas un scoop, on a tous vu les images du drapeaux qui est arraché lors du départ d'Apollo 11, filmé depuis le LM

Sauf que tu nous montre le décollage depuis Apollo 15 :)

(edit : c'est même un mélange d'Apollo14 + 15)
(edit2 : je n'ai pas de films du décollage depuis le LM d'Apollo 11... tout du moins, il n'existe qu'un film 16mm, déclenché quelques secondes après le liftoff !)

Vonfeld

J'ai lu ''quelque part'' que la couleur aurait quasiment disparu des drapeaux en direction du blanc. Il resterais quelque chose dessus permettant de voir qu'il s'agissait d'un drapeau US. Celui d'Apollo 11, s'il est tombé bien à plat devrait être tout blanc.

C'est sur qu'un jour, on en aura des photos, mais pas avec LRO.

Mustard a écrit:

Ce n'est pas un scoop, on a tous vu les images du drapeaux qui est arraché lors du départ d'Apollo 11, filmé depuis le LM

Alors là c'est une new, je n'ai jamais vu ce film ... ??? une adresse peut-être ?

Nyos a écrit:
Alors là c'est une new, je n'ai jamais vu ce film ... ??? une adresse peut-être ?

Il me semble que c'est un témoignage de Aldrin qui permet de savoir que le drapeau a été soufflé au décollage.

superbe vidéo realisée par le Center for Lunar Science and Exploration a partir d'images de LRO


http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?utm_medium=srs.gs-twitter&utm_source=t.co&utm_content=api&utm_campaign=&pid=41971

La vidéo de Wakka montre a plusieurs reprises le cratère Tycho.
C'est justement au nord de celui ci que s'est posée la sonde Surveyor 7 dans les années 60.
C'est d'ailleurs la dernière fois que les US faisaient atterrir en douceur un engin automatique sur la Lune.

Hors cette sonde vient d'être photographiée à la surface par LRO :
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/621-Surveyor-7-Americas-Last-Lunar-Unmanned-Lander.html


Ce qui me permet de montrer (une nouvelle fois) ce qu'était le panorama sur place :


Vonfeld

wakka a écrit:superbe vidéo realisée par le Center for Lunar Science and Exploration a partir d'images de LRO

Superbe vidéo en effet, je suis surpris (ou peut-être ignorant) que les ufologues de tous poils n'aient pas remarqué cette structure rectangulaire (à environ 1 mn du film). Sans doute les restes d'un hangar à soucoupes ou une ancienne base de decepticons.

Et si la Lune tournait sur elle-même par rapport a nous ?

L'image animée montre des photos avant/après de l'endroit. Vous pouvez clairement voir le module d'lunissage (le gros point) et le rover (le petit point) dans la photo «après», qui a été prise le 24 décembre 2013 quand LRO était presque exactement au dessus de la paire. Chaque pixel de l'image représente environ 1,50 mètre, et toute la photo fait quelque chose comme 600 mètres de côté (soit 2.000 pieds). L'image «avant» a été prise en juin 2013, c'est presque exactement la même, à l'exception des deux objets de fabrication humaine (la lumière est aussi un peu différente, mais pas tant que ça).
http://www.nasa.gov/content/nasa-images-of-change-3-landing-site/

Et bien oui bernardw même si comme tu le dis l’éclairage est légèrement différent, l'apparition de CE-3 et Yutu sont un moment émouvant. J"aime.  :up8:

Selon un article de Sciences et Avenir, la NASA aurait détecté, à l'aide de LRO, environ 200 de ce qu'ils appellent des "terriers lunaires". Ces trous auraient été formés de par un effondrement de cavités souterraines.
La NASA est très enthousiaste et se demande si elle pourrait les utiliser pour de futurs missions lunaires.

Stikeurz a écrit:Selon un article de Sciences et Avenir, la NASA aurait détecté, à l'aide de LRO, environ 200 de ce qu'ils appellent des "terriers lunaires". Ces trous auraient été formés de par un effondrement de cavités souterraines.
La NASA est très enthousiaste et se demande si elle pourrait les utiliser pour de futurs missions lunaires.

Très intéressant en effet !  


Voici l’article de la NASA correspondant dont je donne un extrait sur l’origine de la formation des tubes de lave.

Lunar Pits Could Shelter Astronauts, Reveal Details of How 'Man in the Moon' Formed

Bill Steigerwald a écrit:The voids could be created when molten rock flowed under the lunar surface; on Earth, lava tubes form when magma flows beneath a solidified crust and later drains away. The same process could happen on the moon, especially in a large impact crater, the interior of which can take hundreds of thousands of years to cool, according to Wagner. After an impact crater forms, the sides slump under lunar gravity, pushing up the crater's floor and perhaps causing magma to flow under the surface, forming voids in places where it drains away.

L’hypothèse est que le magma qui s’y est écoulé – à défaut d’activité volcanique - provient de l’impact de météorites créant des cratères dont les lacs de magma à l’intérieur peuvent mettre des centaines de milliers d’année à se refroidir  et qui peuvent s’échapper lorsque les flancs s’effondrent  et alors couler hors du cratère. Comme ailleurs la surface se refroidit avant l’intérieur et forment des voûtes.

Ce type de structure avait été découvert sur Mars il y a déjà quelques années. En l'occurence c'était sur les pentes d'un volcan et elles avaient été baptisées les sept soeurs.

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t2935-des-cavernes-sur-mars

On avait déjà émis des hypothèses plus ou moins crédibles sur l'exploration qui pourrait en être faite, ce qu'on pourrait y trouver, l'utilisation possible de ces cavités etc ...
http://www.nasa.gov/mission_pages/odyssey/odyssey-20070921.html

La NASA sait faire du neuf avec ...... mais bon, cela relancera un peu l'intérêt vers la Lune.

Ce qui est aussi intéressant c'est que de telles structures puissent exister dans un monde sans eau ou sans activité géothermique :  hypothèse, retenue pour Mars par la NASA:
http://www.nasa.gov/mission_pages/odyssey/odyssey-20070921.html

NASA a écrit: The new report proposes that the deep holes on Arsia Mons probably formed as underground stresses around the volcano caused spreading and faults that opened spaces beneath the surface. Some of the holes are in line with strings of bowl-shaped pits where surface material has apparently collapsed to fill the gap created by a linear fault.

Dans le cas de la Lune, ce seraient les impacts d'astéroïdes  qui créeraient par conversion de l'énergie cinétique en énergie thermique aux centres  des cratères météoritiques du magma pouvant mettre plusieurs centaines de millénaires avant de se refroidir par rayonnement.
Pendant cette période des écoulements de lave s'échappant des parois effondrées des cratères seraient à l'origine de ces structures tubulaires souterraines comme dans le cas des cratères volcaniques.

http://blogs.nature.com/news/2014/08/nasa-extends-mars-rover-and-moon-orbiter-missions.html

La NASA décide de continuer à financer la mission LRO

Une jolie photo de LRO
La Terre et ... le truc tout petit au loin c'est Mars
:)

lionel a écrit:Une jolie photo de LRO
La Terre et ... le truc tout petit au loin c'est Mars
:)

Avec la photo, c'est mieux  
Allez ouste, au lit !

EDIT: ça doit être celle-là

Je reste toujours perplexe devant ce genre de photo. Je dirai que cela me plonge dans un abîme de méditation. C'est grand chez nous !

Astro-notes a écrit: C'est grand chez nous !

Euh, Astro-notes, ce que vous voyez, c'est l'Afrique, pas la Corse  :lol!:

Bon,  :iout:

wakka a écrit:

lionel a écrit:Une jolie photo de LRO
La Terre et ... le truc tout petit au loin c'est Mars
:)

Avec la photo, c'est mieux  
Allez ouste, au lit !

Oula oui en effet :D