Margaret Hamilton

Pour illustrer une conférence, j'avais deux photos à passer concernant les programmes lunaires Russe et Américain. Pour la Russie 
j'ai choisi une photo montrant une des petites tortues lunaires de Zond-5 et pour les USA j'ai choisi une photo peu usité :



J'ai trouvé que cette gamine qui semble faire la belle dans le CM, mais qui est en fait issue d'un modeste poste de programmeuse 
dans le système SAGE de l'USAF puis a été embauchée par la NASA pour programmer (écrire le système) de l'ordinateur de bord 
de tous les CM et LM du programme Apollo puis ceux du Skylab. est emblématique de cette période !

Confier à une si jeune femme (Margaret Hamilton), dans la fin des années soixante, une telle responsabilité en dit long sur l'état 
d'esprit de l'Amérique de cette époque. Certainement un état de grâce que l'on peut regretter. Sur la photo de droite elle est maintenant 
une modeste chef d’entreprise dans le domaine du software, mais elle garde tout son charme qui participe de la légende maintenant

Astro-notes a écrit:
Confier à une si jeune femme (Margaret Hamilton), dans la fin des années soixante, une telle responsabilité en dit long sur l'état 
d'esprit de l'Amérique de cette époque.

En même temps, dans les 1960 rare étaient les "anciens" qui maitrisaient "l'informatique", non ?

Voilà une photo pour le moins inédite! Super!

On peut retrouver cette charmante personne sur la vidéo Moon Machines consacrée à l'ordinateur d'Apollo.

A 22:59




D'autres photos de cette ingénieure



https://vitaminheist.files.wordpress.com/2013/03/girlapolloprogrammer.jpg

Non la raison c'était surtout qu'à cette époque l'informatique n'était vraiment pas un métier noble de ce que j'ai compris. C'était encore un truc totalement exotique qui n'était pas un truc "sérieux" .

Je "plusois", j'en suis convaincu. Pour ma part je l'ai vérifié en 1977 avec l'arrivée des microprocesseurs dans les Centres Nationaux
de Recherche en France ; les anciens électroniciens (analogique) d'une part et les informaticiens (gros systèmes) d'autre part ne 
considéraient cette nouvelle technique que comme mineure. De ce fait on ne se bousculait pas pour étudier aussi bien l'électronique 
numérique (microprocesseur) que leurs programmations (en langage bas niveaux). On ne voyait pas un profil de carrière attractif
dans ce registre de technique. Les temps ont bien changés !

Et moi qui croyait que Margaret Hamilton, c'était elle :scratch: :

Je trouve celle du MIT bien plus séduisante. :amour:
mais ce qui m'a le plus influencé dans mes travaux, ce sont ses publications qui ont jeté les bases de bien des concepts devenus notre quotidien aujourd'hui y compris en dehors du strict domaine du développement logiciel.

Apolloman a écrit:D'autres photos de cette ingénieure

Marrant de voir cette impressionnante pile de listings informatique !
Ça me rappelle mes premières années de boulot vers la fin des années '70 où on en sortait une assez grande quantité sur une grosse
imprimante qui faisait un bruit infernal du genre téléscripteur (un machin qui a aussi probablement disparu) :sage:
On tapait même encore des programmes (le terme logiciel n'existait pas encore) sur cartes perforées, oui, oui :affraid:
Cependant ces moyens ringards ont quand même permi du faire marcher un homme sur la Lune, ce qui nous laisse encore rêveur !

Gasgano a écrit:
Ça me rappelle mes premières années de boulot vers la fin des années '70 où on en sortait une assez grande quantité sur une grosse imprimante qui faisait un bruit infernal du genre téléscripteur (un machin qui a aussi probablement disparu)

Pas dans certaines notations: on continue à parler de TTY... Jettes donc un oeil dans le répertoire /dev d'un système UNIX (ou Linux).

Gasgano a écrit:On tapait même encore des programmes (le terme logiciel n'existait pas encore) sur cartes perforées, oui, oui :affraid:

Moi, il m'arrivait de taper sur TTY afin de générer la bande perforée qu'on insérait ensuite d'une seule traite dans le petit lecteur à roue dentée afin de charger la mémoire du TAREC.

Gasgano a écrit:Cependant ces moyens ringards ont quand même permi du faire marcher un homme sur la Lune, ce qui nous laisse encore rêveur !

Je me suis laissé dire que les bandes magnétiques bien stockées vieillissent bien mieux que certains CD/DVD gravés mais on a un peu de mal à retrouver des lecteurs en état de marche car les mécaniques étaient plus fragiles que les mémoires de masse elles-mêmes (j'ai encore à la maison quelques sauvegardes de comptes sur cartouche DC 6150 mais pas moyens de pouvoir les relire sur les PCs actuels 8-) ).

Je viens de visionner le petit documentaire que nous propose Apolloman ; toujours aussi émouvant, cela m'en donne encore des frissons
(à moins que le chauffage se soit arrté) !

8-)

En lisant les posts de Gasgano et Kostya, il me vient la larme à l’œil. Heureusement que la sorcière d'Hamilton que nous donne à voir Kostya ajoute une touche amusante
à nos propos nostalgiques.

TTY = 110 bps (en ce temps la on était pas pressé)

Astro-notes a écrit:En lisant les posts de Gasgano et Kostya, il me vient la larme à l’œil.

Mais personne sur le forum n'a un ZX80 à prêter à Astro-notes????

Merci pour ce petite rappel historique !

Concernant ce que vous dites sur la perception de l'informatique dans les années 60, ça me fait penser aux premiers appareils photos numériques, qui étaient vus comme de simple gadgets...

Astro-notes a écrit:a été embauchée par la NASA pour programmer (écrire le système) de l'ordinateur de bord 
de tous les CM et LM du programme Apollo puis ceux du Skylab. est emblématique de cette période !

Rassure-toi, personne n'a été embauché pour "écrire le système de l'ordinateur de bord de tous les CM et LM du programme Apollo". :blbl:
C'était le travail de milliers de personnes, et aucune d'entre elles (ou toutes, au choix) ne peut se vanter d'avoir "programmé l'ordinateur de bord". Et ça n'a pas changé aujourd'hui ;)

Est-ce que "Astro-notes" et "Apolloman" (me souviens plus de ton nom de famille!) veulent bien me communiquer leurs noms par mp?

La photo de Margaret est affichée dans la "Photo of the Week" sur le site CollectSpace.com du 22 novembre 2014 et l'auteur de ce lien, Ed Hengeveld, me remercie- je lui avais suggéré de la mettre mais le crédit revient aux deux membres de ce forum qui l'ont d'abord publiée.

Donc si vous le voulez, contactez-moi, question de rendre à César ce qui lui appartient.

Merci.

J'ai oublié le lien de CollectSpace: http://www.collectspace.com/ubb/Forum40/HTML/000551.html

Edit: j'ai vos noms mais j'aimerais avoir votre permission.

Lunarjojo a écrit:...
Mais personne sur le forum n'a un ZX80 à prêter à Astro-notes????

Pff! Le ZX80, c'était déjà un révolution par rapport aux Micral 80 et PET 2001 du plan "Informatique pour tous" ;-)

Sinon, bien sûr que Maggy n'était pas la seule à programmer mais c'est elle qui dirigeait l'équipe développement logiciel du MIT qui avait décroché le contrat avec la NASA (elle a pour cela mis de côté ses propres travaux de thèse). Cette équipe a plus tard été intégrée au Draper Labs lors de sa création en 73.

Dans l'excellent ouvrage sur le calculateur du CM et LM (ce sont presque les mêmes) : The Apollo Guidance Computer (Architectuere and Operation)
de Frank O'Obrien, on se rend bien compte qu'il a bien fallu désigner un responsable pour le "firmware". Certes Hamilton n'est pas l'électronicienne,
mais elle semblait bien en poste pour la conception du système qui collera aux "basques" du matériel. Qu'elle soit "chef du service" qui s'occupait
de cette affaire, cela semblait le cas, et qu'en plus elle ait mis les mains dans la "glu" devait-être pour le moins nécessaire.

Si si, je confirme, avec mon expérience sur ce sujet, il a bien fallu un(e) responsable pour écrire le système ayant un œil sur les électroniciens
et un autre sur le programme de vol (ce n'est plus elle et son équipe qui s'occupaient de ce dernier).

Dans le petit documentaire que nous propose Apolloman, on voit un responsable du programme de poser du LM sur le sol sélène, il n'est pas bien vieux
non plus, guère plus âgé que Hamilton et dans le documentaire il est bien désigné comme étant celui qui a écrit ce programme décisif de pilotage.

Certes comme déjà dit pas grand monde n'avait de l'expérience sur ce sujet à cette époque (1965), car le circuit intégré numérique (et analogique)
ne datait que de 1958 et le microprocesseur verrait le jour qu'à la fin du programme Apollo lunaire en 1972. Il n'y avait pas que le programme Apollo
lui même qui était une énigme quand à sa faisabilité dans les temps impartis, il fallait aussi trouver rapidement des compétences humaines nouvelles.

Hamilton avait fait ses "humanités" pour les militaires (USAF) avec un travail de programmeuse sur le réseau SAGE (Semi-Automatic Ground Environmen)
puis après elle avait repris ses études au titre du MIT qui lui, avait été coopté par la NASA, qui avait confié à cette université ce travail avant
de le donner à fignoler aux habituels institutionnels et indispensables industriels.

En tous cas, à titre perso, je dois aux exemplaires programmes Gemini et Apollo mon élan dans le domaine électronique numérique et firmware en 1975.

Tout le monde, ou presque, connait cette image de Margaret Hamilton, responsable du développement du logiciel de guidage d'Apollo 11.

Et bien, ce soir, à partir de 19h55 UTC sur https://www.whitehouse.gov/live  elle recevra la Presidential Medal of Freedom des mains du Président Obama.

Wakka a écrit:Tout le monde, ou presque, connait cette image de Margaret Hamilton, responsable du développement du logiciel de guidage d'Apollo 11.

Et bien, ce soir, à partir de 19h55 UTC sur https://www.whitehouse.gov/live  elle recevra la Presidential Medal of Freedom des mains du Président Obama.

   

c'est pas BILL GATES en arrière plan ???

Martien31 a écrit:c'est pas BILL GATES en arrière plan ???

Oui, c'est Bill Gates et sa femme Melinda qui ont également reçu la décoration.

Oui lui aussi a eu le droit ainsi que sa femme Melinda Gates, Robert De Niro, Tom Hanks, Michael Jordan, Robert Redford, Diana Ross, Bruce Springsteen et d'autres...

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/11/16/president-obama-names-recipients-presidential-medal-freedom

Oui, j'avais d'ailleurs publié sur le FCS il y qqs années une photo aussi célèbre que celle-ci où Margarett était à l'intérieur du Command Module Apollo car c'est elle qui a programmé le système du couple CM et LM. Un personnage attachant dans cette aventure.

[mod]On en a parlé ici
Wakka[/mod]
Bon, puisque c'est toi qui décide du meilleur endroit où publier, c'est même pas la peine de suggérer de faire l'inverse. ;)

C'est simplement dommage qu'en cherchant un sujet consacré à Margaret ou à cette remise de décorations, il aurait fallu aller chercher dans la mention d'une retransmission TV au sujet d'une personnalité d'Apollo mais que finalement, ça atterrisse dans un sujet général qui relève quasiment du salon. :megalol: . On se marre mais qu'est-ce qu'on perd comme temps avec la fonction Rechercher de forumactif qui est vraiment pourrie et ne pourra jamais s'appeler "Trouver". :down:

Astro-notes a écrit:Oui, j'avais d'ailleurs publié sur le FCS il y qqs années une photo aussi célèbre que celle-ci où Margarett était à l'intérieur du Command Module Apollo car c'est elle qui a programmé le système du couple CM et LM. Un personnage attachant dans cette aventure.

Exact et c'est à côté de la tienne qu'aurait du figurer cette photo de Maggy mais la modération en a décidé autrement donc on ne discute pas. :iout:

[mod]Fusion des posts concernant Margaret Hamilton dans un sujet déjà créé la concernant et modification du titre.
Vous voilà satisfaits ;)
Wakka[/mod]