Etat actuel des projets US pour Jupiter et ses lunes.

Avec les missions envisagées (en propre) qui ont pu pâtir des révisions budgétaires, les missions en collaboration avec d'autres agences mais sujettes à des revirements (souvent aussi pour des raisons budgétaires) j'ai un peu de mal à savoir où on en est début 2013.
Corrigez ou complétez SVP ... J'ai essayé de trouver des sources récentes ... mais .... mieux vaut croiser les infos pour être sûr.

Missions NASA :
ce qui est sûr :
- Juno lancé en 2011 est en route vers Jupiter

ce qui est "à l'étude" mais pas décidé définitivement :
- une mission (pas de nom ?) pour Europe mais elle serait "réduite"
source datée du 21 février 2013 : http://www.lesia.obspm.fr/Mission-JUICE-Laplace-ESA.html

Lors de son Planetary Decadal Survey (avril 2011), la NASA a abandonné l’étude de JEO [Jupiter Europa Orbiter destinée à étudier le satellite Europe ] en raison de son coût trop élevé. La NASA continue cependant d’étudier la possibilité d’explorer Europa, mais avec une mission réduite et sans collaboration directe avec l’ESA.

Missions en collaboration avec d'autres agences :

- collaboration à l'instrumentation de JUICE
source datée du 25 février 2013 : http://news.yahoo.com/ambitious-mission-jupiters-icy-moons-gets-science-instruments-115939306.html

NASA will provide one of the instruments on JUICE — a radar to peer deep inside Jupiter's icy moons — as well as the parts for two European instruments, the U.S. space agency said.

Comme on a des Fils "historiques" qui parlaient de missions ..... depuis abandonnées ou profondément modifiées, il serait peut-être judicieux de les verrouiller et de ne laisser actif que ce qui est sûr ou à l'étude à la date d'aujourd'hui. :?:

montmein69 a écrit:Avec les missions envisagées (en propre) qui ont pu pâtir des révisions budgétaires, les missions en collaboration avec d'autres agences mais sujettes à des revirements (souvent aussi pour des raisons budgétaires) j'ai un peu de mal à savoir où on en est début 2013.
Corrigez ou complétez SVP ... J'ai essayé de trouver des sources récentes ... mais .... mieux vaut croiser les infos pour être sûr.
..............................................
ce qui est "à l'étude" mais pas décidé définitivement :
- une mission (pas de nom ?) pour Europe mais elle serait "réduite"
source datée du 21 février 2013 : http://www.lesia.obspm.fr/Mission-JUICE-Laplace-ESA.html

Lors de son Planetary Decadal Survey (avril 2011), la NASA a abandonné l’étude de JEO [Jupiter Europa Orbiter destinée à étudier le satellite Europe ] en raison de son coût trop élevé. La NASA continue cependant d’étudier la possibilité d’explorer Europa, mais avec une mission réduite et sans collaboration directe avec l’ESA.

...

Il s'agit probablement de la mission Europa Clipper qui reste un concept évolutif destiné à remplacer le "Jupiter Europa Orbiter" (JEO) qui constituait la seconde (sur cinq) priorité des missions dites "Flagship" (phares) recommandées dans le cadre du "Planetary Science Decadal Survey 2013-2022". La première étant le rover MAX-C préfigurant le retour d'échantillons martiens.
Voir le fil ---> https://astronautique.actifforum.com/t12205-us-planetary-science-decadal-survey-2013-2022

Par rapport à l'orbiteur initial, en sept. 2012, le concept passait de 4,7 G$ à 2,2 G$ et sous le plancher quasi obligatoire de 2 G$ en recourant aux panneaux solaires comme pour Juno. La relance de la production de Pu 238 changera peut-être la donne ?
La dernière évolution de janvier 2013 prévoyait un lancement en 2021. Après 6 ans (!!!) de voyage, il est envisagé une mission nominale de 2,3 ans comportant jusqu'à 32 survols d'Europa (et jusqu'à 25 km d'altitude) pour étudier sa suface avec toute une batterie d'instruments dont un radar pour sonder la croûte de glace. Des sites d'atterrissage potentiels seront aussi recherchés quoique le survie d'un lander me semble pas mal conditionnée par le niveau des radiations induites par la magnétosphère jovienne.
Au niveau de Io plus proche, elles seraient largement létales pour l'homme
http://www.livescience.com/25563-nasa-mission-jupiter-moon-europa.html
http://www.americaspace.com/?p=29275
Voir aussi le site de l'OPAG (Outer Planets Assessment Group) ---> http://www.lpi.usra.edu/opag/





PS 1 : Les russes parlent aussi d'envoyer un atterrisseur sur Ganymède :suspect:. Hum, déjà qu'ils ont du mal pour s'élancer vers Mars !
PS 2 : La mise en évidence récente de sel de magnésium en surface impliquant un océan salé sous-jacent semblable aux nôtres, devrait relancer l'intérêt d'une telle mission. http://www.spacedaily.com/reports/A_Window_into_Europas_Ocean_Right_at_the_Surface_999.html
.

Un article de Ciel et Espace de décembre est consacré aux missions envisagées par les USA pour l'exploration d'Europe.
Il est intitulé : Exploration planétaire ... l'Amérique rêve d'Europe
Un écart forcément significatif entre les rêves des scientifiques notamment planétologues et exobiologistes, et tous les challenges technologiques (et financiers) que comporteraient de telles missions. Car il en faudrait plusieurs .... dont un orbiteur pour cartographier et recenser les sites possibles d'atterrissage (voir post ci-dessus). Ce qui est la mission la plus "facile" (si on peut dire)

Puis des accès au sol dans des zones où la couche de glace serait plus fine ... et donc permettrait des remontées de "matériaux" à analyser.
Sans compter ce qui reste encore du domaine de la SF, c'est à dire la "torpille" qui creuserait son chemin à travers des km de glace et libérerait un sous-marin dans l'océan sous glaciaire.

A noter dans un petit encadré où on s'interroge sur la pertinence d'utiliser le SLS pour de telles missions - quand il sera disponible - un avis qui n'est guère optimiste. Celui de Fran Bagenal (Co-Investigator on NASA's New Horizons mission ) :

Bien que le coût du SLS soit toujours en cours de définition, "il sera sûrement trop cher pour des missions scientifiques", indique Fran Bagenal.

malheureusement il y a des fortes chances qu'on ne verra pas de Europa Clipper ni d'autres missions "flagship" dans l'avenir proche...

http://www.spacepolicyonline.com/news/are-the-days-of-nasas-science-flagship-missions-over#.UqAKp5sQMxk.twitter