Unha-3 (Kwangmyŏngsŏng-3) - 12.4.2012 [Echec]

Mais si, mais si... le Mr Espace d'Air et Cosmos ;) Celui qui nous a pris en phtoo de groupe au Salon du Bourget ;) ;)

Sidjay a écrit:Les forces japonaises ont reçu l'ordre de détruire la fusée que s'apprête à lancer la Corée du Nord, au cas où elle menacerait le Japon. La Corée du Sud a aussi prévenu qu'elle détruirait en vol le lanceur s'il se dirigeait vers son territoire.

Et avec quels armements Japonais et Coréens du Sud mettraient-ils cette menace exécution ?

Pour les japonais, il me semble avoir entendu parler à la TV du missile anti-missile Patriot ;) (certainement le PAC-3).

Les japonnais on du SM-3 ; le meme missile que les americains ont utilisé (avec succés) en 2008 pour detruire le satellite "périmé" USA-193 / NROL-21 ...

Si les japonnais n'ont pas envie de se faire survoler par la fusée coréenne, je pense qu'on le saurai bientot de toute facon...

Quelques photos intéressantes prises le 8 avril à l'occasion de la visite (sans précédent) des quelques 70 "journalistes" invités, histoire de convaincre qu'Unha-3 (30 m de haut pour une masse de 91 tonnes) n'est pas exactement un ICBM déguisé et que le satellite Kwangmyongsong-3 (100kg) ne ressemble pas tout à fait à une ogive nucléaire ! Vous croirez ce que vous voulez !

Contrairement au tir précédent de 2009 (Unha-2), la trajectoire polaire s'inclinerait en direction du Sud (vs NE) depuis le nouveau site de lancement de l'Ouest : "Sohae Satellite Launching Station" ou Tongchang-ri (vs Musudan-ri).

Il me semble que l’angoisse des japonais est assez feinte ; l'angoisse la plus grande à mon avis doit être plutôt du côté des ingénieurs et techniciens nord- coréens ;)

Merci Gasgano pour le partage de ces images.
Que sait-ont de l'origine technologique de cette unha-3? Est-elle de technologie russe? Est-ce un lanceur 100% nord-coréen?

Sidjay a écrit:Merci Gasgano pour le partage de ces images.
Que sait-ont de l'origine technologique de cette unha-3? Est-elle de technologie russe? Est-ce un lanceur 100% nord-coréen?

Pour répondre à te question. Comme tu peux le voir, Uhna 3 ressemble très fortement à Uhna 2. En fait, il s'agit simplement d'une Uhna 2 qui a subit quelques modifications, notamment le remplacement du mélange UDMH/AK-27 par un mélange UDMH/N2O4 et une version plus puissante des moteurs. Ces modifications concernent les 3 étages à ergols liquides. Le troisième étage a été allongé d'un peu moins d'un mètre. A noter que la poussée au décollage passe de 1 137 kN à 1 312 kN. Mais la capacité orbitale est toujours aussi ridicule. A peine 100 kg sur LPEO (Low Polar Earth Orbit).

Pour ce que j'ai pu glâner ici et là, Uhna 2 et donc forcément Uhna 3 aurait une origine commune avec la Simorgh 1B (Safir 2B) iranienne si l'on excepte que Uhna 3 possède un 4ème étage à ergol solide. Tout le reste serait apparement identique. Par contre, je ne sais pas si les technologies ont été développées par l'un des deux puis acheté par l'autre ou s'ils se sont contentés d'améliorer une technologie provenant de missiles, vraissemblablement chinois comme c'était le cas de Paektusan (ex Taepodong), eux-même dérivés des missiles soviétiques.

Merci pour ces précisions yantar. ;)

Pour les amateurs (spacemen ;) entre autres ...), deux timbres commémorants les lancements des deux précédents satellites Kwangmyongsong-1 & 2 (1998 et 2009) que les Nord Coréens affirment avoir placés sur orbite !



http://www.northkoreatech.org/2012/03/19/stamps-of-previous-satellite-launches/

spacemen1969 a écrit:En tout cas, quelque soit les intentions de la Corée du Nord sur ce tir (et pourquoi ne serait-elle que belliqueuse sur ce coup là), celle-ci a ouvert ses portes (si l'on peut dire) aux journalistes occidentaux. On a pu voir sur les images Christian Lardier, bien connu des membres du forum.

Justement, le 9 avril sur CNN, Chistian Lardier (Air & Cosmos) semble convaincu qu'il s'agit bien d'un lanceur spatial !

Extrait : An independent European analyst who visited the launch site said he saw nothing obvious that raised red flags.

"I don't know what they want to do in the future, but today what we see is a space launcher," said Christian Lardier.

http://edition.cnn.com/2012/04/08/world/asia/north-korea-rocket-launch/index.html

nonozigo a écrit:La Corée du Nord annonce le lancement prochain d'une fusée qui mettra sur orbite un satellite d'observation terrestre construit par les Nord-Coréens et appelé Kwangmyongsong-3.
L'opération est prévue entre les 12 et 16 avril 2012 à indiqué l'agence de presse KCNA. ...

Copies du courrier (du 16 mars) de l'Ambassade de Corée du Nord (DPRK) à l'attention de l'International Maritime Organization lui informant du lancement et des zones de retombée du 1er et second étage :

http://www.northkoreatech.org/wp-content/uploads/2012/03/120320-dprk-letter-01.png
http://www.northkoreatech.org/wp-content/uploads/2012/03/120320-dprk-letter-02.png
http://www.northkoreatech.org/wp-content/uploads/2012/03/120320-dprk-letter-03.png

Source : http://www.northkoreatech.org/2012/03/21/exclusive-north-koreas-expected-rocket-trajectory/


A propos de trajectoire, il semblerait, selon certains analystes (Ted Molczan, Bob Christy, Jonathan McDowell, ... ), que l'azimuth de lancement plein Sud choisi pour que les étages chutent spécialement en mer, ne correspond pas idéalement à l'orbite héliosynchrone (à 500km) espérée ! Ce sera peut-être une des tâches dévolue au nouveau 3ème étage à ergols liquides (vs solide pour Unha-2) de tordre quelque peu la trajectoire ?

North Korean Tech ---> http://www.northkoreatech.org/2012/04/11/where-is-north-koreas-satellite-heading/
Zarya (Bob Christy) ---> http://www.zarya.info/Gallimaufry/Unha3SS.php

Yantar a écrit:
Pour répondre à te question. Comme tu peux le voir, Uhna 3 ressemble très fortement à Uhna 2. En fait, il s'agit simplement d'une Uhna 2 qui a subit quelques modifications, notamment le remplacement du mélange UDMH/AK-27 par un mélange UDMH/N2O4 et une version plus puissante des moteurs. Ces modifications concernent les 3 étages à ergols liquides. Le troisième étage a été allongé d'un peu moins d'un mètre. A noter que la poussée au décollage passe de 1 137 kN à 1 312 kN.

t'as une source (un lien ou autre) pour ça?

Paolo a écrit:

Yantar a écrit:
Pour répondre à te question. Comme tu peux le voir, Uhna 3 ressemble très fortement à Uhna 2. En fait, il s'agit simplement d'une Uhna 2 qui a subit quelques modifications, notamment le remplacement du mélange UDMH/AK-27 par un mélange UDMH/N2O4 et une version plus puissante des moteurs. Ces modifications concernent les 3 étages à ergols liquides. Le troisième étage a été allongé d'un peu moins d'un mètre. A noter que la poussée au décollage passe de 1 137 kN à 1 312 kN.

t'as une source (un lien ou autre) pour ça?

En attendant Yantar ;) (dont les sources sont peut-être différentes), ... pas mal d'infos, souvent mis à jour, sur l'exellent site de Norbert Brügge :
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-3/Description/Frame.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Rest.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/index.htm
...

Gasgano a écrit:

Paolo a écrit:

Yantar a écrit:
Pour répondre à te question. Comme tu peux le voir, Uhna 3 ressemble très fortement à Uhna 2. En fait, il s'agit simplement d'une Uhna 2 qui a subit quelques modifications, notamment le remplacement du mélange UDMH/AK-27 par un mélange UDMH/N2O4 et une version plus puissante des moteurs. Ces modifications concernent les 3 étages à ergols liquides. Le troisième étage a été allongé d'un peu moins d'un mètre. A noter que la poussée au décollage passe de 1 137 kN à 1 312 kN.

t'as une source (un lien ou autre) pour ça?

En attendant Yantar ;) (dont les sources sont peut-être différentes), ... pas mal d'infos, souvent mis à jour, sur l'exellent site de Norbert Brügge :
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-3/Description/Frame.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Rest.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/index.htm
...

C'était bien cette page Uhna 3.

Elle n'a pas encore décollé ? je dis cela car j'ai certains médias internet qui annonçait son lancement tout à l'heure ;)

spacemen1969 a écrit:Elle n'a pas encore décollé ? je dis cela car j'ai certains médias internet qui annonçait son lancement tout à l'heure ;)

Le lancement de la fusée Unha-3 a peu de chance d'avoir lieu ce jeudi en raison de mauvaises conditions météo, rapporte l'agence de presse japonaise Kyodo, citant une source gouvernementale. ;)

Pour rappel, lancement prévu entre le 12 et le 16 avril, entre 07H00 et 12H00 locale (22H00 GMT et 03H00 GMT)
http://www.air-cosmos.com/a-la-une/dans-l-attente-du-lancement-de-unha-3.html

A priori, ça ne sera pas pour aujourd'hui!

A priori, ça ne sera pas pour aujourd'hui!

Cause probable, la meteo:

Bonsoir,

Le tir a eu lieu, d'après la chaîne de télé sud-coréenne YTN (information relayée par Euronews.)

D'apres annoce japonaise et americain, le tir n'a pas reussi.
Je doute un peitit peu l'intervation de l'USA.

Le zouave a écrit:Bonsoir,

Le tir a eu lieu, d'après la chaîne de télé sud-coréenne YTN (information relayée par Euronews.)

D'apres NHK, "la fusee a ete decomposee en quatre, apres le detachement de prepriere fusse, a 120km d'altitude".

leplus a écrit:D'apres annoce japonaise et americain, le tir n'a pas reussi.
Je doute un peitit peu l'intervation de l'USA.

Le zouave a écrit:Bonsoir,

Le tir a eu lieu, d'après la chaîne de télé sud-coréenne YTN (information relayée par Euronews.)

leplus a écrit:D'apres NHK, "la fusee a ete decomposee en quatre, apres le detachement de prepriere fusse, a 120km d'altitude".

leplus a écrit:D'apres annoce japonaise et americain, le tir n'a pas reussi.
Je doute un peitit peu l'intervation de l'USA.

Le zouave a écrit:Bonsoir,

Le tir a eu lieu, d'après la chaîne de télé sud-coréenne YTN (information relayée par Euronews.)

La République Populaire Démocratique de Corée (RPDC) a lancé son satellite Kwangmyongsong-3 à 07h38m55s vendredi heure locale.
Le satellite d'observation terrestre n'a pas réussi à entrer en orbite, a reconnu l'agence officielle de presse KCNA, après un silence de plus de quatre heures.
Les scientifiques, les techniciens et les experts sont en train d'étudier les raisons de cet échec", a ajouté l'agence.

Il s'agit de la troisième tentative ratée de la mise en orbite d'un satellite par la Corée du Nord, après deux échecs en 1998 et en 2009.

Peu après le lancement, les Etats-Unis et leurs alliés sud-coréens et japonais, ont annoncé que la fusée s'était désintégrée en vol peu après son décollage du Centre spatial de Tongchang-ri (nord-ouest), situé à une cinquantaine de kilomètres de la frontière chinoise.

"Les systèmes américains ont détecté et suivi le lancement d'un missile nord-coréen Taepodong-2 à 18H39 (22H39 GMT)", a annoncé le Commandement de la défense aérienne nord-américain (NORAD).

L'engin a parcouru environ 120 km avant de se briser en quatre morceaux qui se sont abîmés en mer au large des côtes occidentales de la péninsule coréenne. Le premier étage de l'engin est tombé en mer à 165 kilomètres à l'ouest de Séoul en Mer Jaune. Les deuxième et troisième étages "n'ont pas fonctionné", a expliqué le NORAD, ajoutant que les débris étaient tombés en mer, sans jamais constituer une menace.

nonozigo a écrit:D'apres NHK, "la fusee a ete decomposee en quatre, apres le detachement de prepriere fusse, a 120km d'altitude".

leplus a écrit:D'apres annoce japonaise et americain, le tir n'a pas reussi.
Je doute un peitit peu l'intervation de l'USA.

Le zouave a écrit: ...

"Les systèmes américains ont détecté et suivi le lancement d'un missile nord-coréen Taepodong-2 à 18H39 (22H39 GMT)", a annoncé le Commandement de la défense aérienne nord-américain (NORAD
...

Evidemment on ne peut s’empêcher de penser : "ont-ils fait plus que de détecter ? " ...mais bon, c'est peut-être tout simplement qu'une ratée de plus ;)

Haha j'aime beaucoup le sens du détail chez AGi, très soucieux de mettre en ligne la bonne version du lancement. Pas moins de trois vidéos au total!

https://www.youtube.com/watch?v=pmfzf42PdXs&list=UU9YmCSGkwpCa57rPOC-6YdA&index=1&feature=plcp

PS: désolé je ne sait pas encore intégrer une vidéo à un message !