Lancement Soyouz-ST-B VS03 / GALILEO IOV2 - 12 octobre 2012

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Vadrouille a écrit:Pourquoi peu avant la séparation du 3ème étage, la fusée se met elle a descendre ? C'est typique de Soyouz ou courant lors des lancements ?

Tu parles de ce que tu vois à l'écran ou de la trajectoire affichée?

A l'écran c'est souvent une impression puisque la fusée "descend" vers l'horizon. Par contre la trajectoire redescent un peu en fin de propulsion avant l'allumage de l'étage d'injection et ce n'est pas propre à Soyouz.

patchfree

Messages : 6152
Inscrit le : 19/04/2007

https://kosmosnews.fr

Revenir en haut Aller en bas


MarsSurfaceWanderer a écrit:Le direct indique qu'un navire se situe dans l'Océan Atlantique afin de capter la télémesure du lanceur. D'après les images visibles, il est suggéré qu'il s'agit du MN Toucan, bien connu pour emmener les éléments des divers lanceurs d'Europe vers la Guyane, tout comme son frère le MN Colibri. Est-ce réellement ce navire qui est utilisé ?

Vu les cadences de tir, le Toucan et le Colibri ne peuvent plus être mobilisés, donc la station télémesure portable est mis sur le MV BERUM, navire naviguant sous pavillon d'Antigua et Barbuda....Lancement Soyouz-ST-B VS03 / GALILEO IOV2 - 12 octobre 2012 - Page 3 BERUM_73964.940x1000
avatar
Bincha

Messages : 21
Inscrit le : 20/04/2010
Age : 46 Masculin
Localisation : Guyane

Revenir en haut Aller en bas


Pour ceux qui ont loupé le décollage

Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31985
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Lancement Soyouz-ST-B VS03 / GALILEO IOV2 - 12 octobre 2012 - Page 3 8080488292_93b488fa88_o
Version Hi Res: http://www.esa.int/images/photo100.jpg


Lancement Soyouz-ST-B VS03 / GALILEO IOV2 - 12 octobre 2012 - Page 3 8080706724_44a25f08f8_o


Dernière édition par Mustard le Dim 14 Oct 2012 - 14:00, édité 1 fois

_________________
Mustard
Administrateur du forum http://www.forum-conquete-spatiale.fr
"La conquète de l'espace est la première conquète où l'homme n'a pas à exterminer un ennemi"
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 31985
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

http://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas


Je n'étais pas là pour ce décollage, merci Mustard pour le rapatriement de ces sublimes images! ;)
avatar
Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


T+3:36:12: Allumage de Frégat et circularisation de la CU sur une orbite de 23 222 Km à inclinaison de 55.3 degrés.

T+3:40:30: Fregat sur "OFF". Séparation de la Charge utile dans 6 minutes théoriquement. Avant cela, Fregat va manœuvrer pour obtenir une orientation correcte, permettant de déployer les deux satellites Galileo à la fois.
avatar
Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


T+3:45:57: SPACECRAFT SEPARATION CONFIRMED - The second Pair of Galileo IOV Satellites has arrived in Orbit

Séparation de la Charge utile et succès total pour ce lancement. Bravo! Super bravo
avatar
Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


Spoiler:
[Admin Nikolai39 : Rappel : 800px de large pour les photos, sinon ça déforme toute la page...]

Loulou
Loulou

Messages : 1164
Inscrit le : 08/10/2007
Age : 73 Masculin
Localisation : Saint Cyprien

Revenir en haut Aller en bas


Avez-vous remarqué que lors du lancement les portes de la tour mobile restent ouvertes?

La logique apprente voudrait qu'elles soient fermées pour éviter les entrées de poussières ou autre. En réalité c'est pour éviter que la pression du souffle ne fasse une contrainte sur la tour mobile, ou pire qu'elle la soulève si seules les portes côté fusée étaient ouvertes. Précaution sans doute inutile cependant... sauf peut-être en cas d'explosion de la fusée...
patchfree
patchfree

Messages : 6152
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 69 Masculin
Localisation : Poitiers

https://kosmosnews.fr

Revenir en haut Aller en bas


Loulou a écrit:[Admin Nikolai39 : Rappel : 800px de large pour les photos, sinon ça déforme toute la page...]


Seulement si ton écran est un peu étroit en résolution latérale, ce qui devient rare de nos jours...mais bon faut quand même éviter les images trop larges, pour ceux qui regardent ça sur leur iPhone à l'écran riquiqui et qui vont attraper des ampoules aux doigts en scrollant :bounce1: (quel progrès!).
patchfree
patchfree

Messages : 6152
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 69 Masculin
Localisation : Poitiers

https://kosmosnews.fr

Revenir en haut Aller en bas


patchfree a écrit:
Loulou a écrit:[Admin Nikolai39 : Rappel : 800px de large pour les photos, sinon ça déforme toute la page...]


Seulement si ton écran est un peu étroit en résolution latérale, ce qui devient rare de nos jours...mais bon faut quand même éviter les images trop larges, pour ceux qui regardent ça sur leur iPhone à l'écran riquiqui et qui vont attraper des ampoules aux doigts en scrollant :bounce1: (quel progrès!).

Un refrain classique sur ce forum..
Cette règle n’est pas là pour embêter qui que ce soit, elle permet un chargement rapide de la page en question, qu'elle soit lue via un PC, un smartphone ou autre. Plus les images postées y sont grandes donc lourdes, plus la page mettra du temps à se charger, ce qui est pénible à la longue pour tout utilisateur. Respecter cette règle permet à tous de naviguer en toute fluidité sur ce forum. Cas contraire, l’image est mise sous « spoiler » pour palier au problème.
avatar
Sidjay

Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43 Masculin
Localisation : R.P

Revenir en haut Aller en bas


Sidjay a écrit:
patchfree a écrit:
Loulou a écrit:[Admin Nikolai39 : Rappel : 800px de large pour les photos, sinon ça déforme toute la page...]


Seulement si ton écran est un peu étroit en résolution latérale, ce qui devient rare de nos jours...mais bon faut quand même éviter les images trop larges, pour ceux qui regardent ça sur leur iPhone à l'écran riquiqui et qui vont attraper des ampoules aux doigts en scrollant :bounce1: (quel progrès!).

Un refrain classique sur ce forum..
Cette règle n’est pas là pour embêter qui que ce soit, elle permet un chargement rapide de la page en question, qu'elle soit lue via un PC, un smartphone ou autre. Plus les images postées y sont grandes donc lourdes, plus la page mettra du temps à se charger, ce qui est pénible à la longue pour tout utilisateur. Respecter cette règle permet à tous de naviguer en toute fluidité sur ce forum. Cas contraire, l’image est mise sous « spoiler » pour palier au problème.

Là en l’occurrence j'ai déjà redimensionné l'image. Loulou l'avait postée en taille réelle, soit 2333x3500. Et là je défie quiconque d'avoir un écran assez grand ! :D

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 11033
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Deux questions à propos de ce lancement :

Où est fabriquée la coiffe ? Elle est spécifique au lancement depuis Kourou me semble t-il, mais est elle tout de même fabriquée en Russie ?

Quand les boosters sont séparés on continue à voir une émission lumineuse au niveau des tuyères. Est ce seulement la chaleur ou la combustion se poursuit-elle encore quelque secondes?
avatar
Eyp

Messages : 244
Inscrit le : 05/04/2011
Age : 40 Masculin
Localisation : Terre

Revenir en haut Aller en bas


[url=https://servimg.com/view/14230004/36]Lancement Soyouz-ST-B VS03 / GALILEO IOV2 - 12 octobre 2012 - Page 3 Txt_ga11[/url]

Attention, va falloir penser à baisser la tête... :affraid:
Ariane 68
Ariane 68

Messages : 281
Inscrit le : 28/03/2009
Age : 62 Masculin
Localisation : Genève

Revenir en haut Aller en bas


Eyp a écrit:Où est fabriquée la coiffe ? Elle est spécifique au lancement depuis Kourou me semble t-il, mais est elle tout de même fabriquée en Russie ?

Cette coiffe, appelée 81KS, n'est pas spécifique à la Guyane. C'est la coiffe la plus large jamais utilisée sur les Soyouz, et son utilisation a été rendue possible par le nouveau système de contrôle numérique introduit avec la version Soyouz-2.1a. La coiffe 81KS est construite en Russie. C'est NPO Lavotchkine qui la fournit, mais la construction est sous-traitée à une autre entreprise, dont j'ignore le nom.

Eyp a écrit:Quand les boosters sont séparés on continue à voir une émission lumineuse au niveau des tuyères. Est ce seulement la chaleur ou la combustion se poursuit-elle encore quelque secondes?

La combustion se poursuit car les réservoirs ne sont pas encore complètement vides. L'ordre de séparation est donné par la mesure de vitesse du lanceur, et non par la mesure de niveau dans les réservoirs.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 11033
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


nikolai39 a écrit:
Eyp a écrit:Où est fabriquée la coiffe ? Elle est spécifique au lancement depuis Kourou me semble t-il, mais est elle tout de même fabriquée en Russie ?

Cette coiffe, appelée 81KS, n'est pas spécifique à la Guyane. C'est la coiffe la plus large jamais utilisée sur les Soyouz, et son utilisation a été rendue possible par le nouveau système de contrôle numérique introduit avec la version Soyouz-2.1a. La coiffe 81KS est construite en Russie. C'est NPO Lavotchkine qui la fournit, mais la construction est sous-traitée à une autre entreprise, dont j'ignore le nom.

Eyp a écrit:Quand les boosters sont séparés on continue à voir une émission lumineuse au niveau des tuyères. Est ce seulement la chaleur ou la combustion se poursuit-elle encore quelque secondes?

La combustion se poursuit car les réservoirs ne sont pas encore complètement vides. L'ordre de séparation est donné par la mesure de vitesse du lanceur, et non par la mesure de niveau dans les réservoirs.

Merci Nikolai39 pour ses précisions.

Je ne veux pas trop faire du hors sujet, mais j'aimerais bien savoir si le fait que l'ordre de séparation soit donné par la mesure de vitesse du lanceur est une spécificité ou quelque chose de général pour les étage liquides. Aussi bien pour les autres étages de Soyouz que pour les autres lanceurs.
avatar
Eyp

Messages : 244
Inscrit le : 05/04/2011
Age : 40 Masculin
Localisation : Terre

Revenir en haut Aller en bas


nikolai39 a écrit:
Eyp a écrit:Quand les boosters sont séparés on continue à voir une émission lumineuse au niveau des tuyères. Est ce seulement la chaleur ou la combustion se poursuit-elle encore quelque secondes?

La combustion se poursuit car les réservoirs ne sont pas encore complètement vides. L'ordre de séparation est donné par la mesure de vitesse du lanceur, et non par la mesure de niveau dans les réservoirs.
Donc il y a toujours la combustion qui s'effectue au moment de la séparation ? Il n'y a pas de coupure la précédent ?
D@vid
D@vid

Messages : 422
Inscrit le : 02/08/2011
Age : 35 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


D@vid a écrit:
nikolai39 a écrit:
Eyp a écrit:Quand les boosters sont séparés on continue à voir une émission lumineuse au niveau des tuyères. Est ce seulement la chaleur ou la combustion se poursuit-elle encore quelque secondes?

La combustion se poursuit car les réservoirs ne sont pas encore complètement vides. L'ordre de séparation est donné par la mesure de vitesse du lanceur, et non par la mesure de niveau dans les réservoirs.
Donc il y a toujours la combustion qui s'effectue au moment de la séparation ? Il n'y a pas de coupure la précédent ?

Non. Je détaille le processus de séparation ici.

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 11033
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


J'en profite pour féliciter NicolaI39 qui fait un travail de médiation extraordianire. Simple et concis : efficace quoi !
Tezio
Tezio

Messages : 1978
Inscrit le : 16/02/2006
Age : 69 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Soyouz 31 a écrit:J'en profite pour féliciter NicolaI39 qui fait un travail de médiation extraordianire. Simple et concis : efficace quoi !

Merci, merci Tezio ! :oops:

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 11033
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


Je suis simple, concis et efficace, mais desfois je dis n'importe quoi.

Après vérification auprès d'une source russe, il s'avère que les moteurs RD-108A des blocs latéraux sont effectivement coupés au moment de la séparation afin d'éviter qu'ils n'entrent en collision avec le corps central qui continue sa course...

Mea culpa... :oops:

_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39
nikolai39
Admin
Admin

Messages : 11033
Inscrit le : 15/05/2006
Age : 38 Masculin
Localisation : Loiret

https://www.kosmonavtika.com

Revenir en haut Aller en bas


[quote="Eyp"]
nikolai39 a écrit:
Eyp a écrit:
Eyp a écrit:Quand les boosters sont séparés on continue à voir une émission lumineuse au niveau des tuyères. Est ce seulement la chaleur ou la combustion se poursuit-elle encore quelque secondes?

La combustion se poursuit car les réservoirs ne sont pas encore complètement vides. L'ordre de séparation est donné par la mesure de vitesse du lanceur, et non par la mesure de niveau dans les réservoirs.

Merci Nikolai39 pour ses précisions.

Je ne veux pas trop faire du hors sujet, mais j'aimerais bien savoir si le fait que l'ordre de séparation soit donné par la mesure de vitesse du lanceur est une spécificité ou quelque chose de général pour les étage liquides. Aussi bien pour les autres étages de Soyouz que pour les autres lanceurs.

Oui les deux maîtres mots (et maux aussi) dans ces processus ce sont l'horloge, et les accéléromètres. Horloge/accelérometres = vitesse. Vitesse = trajectoire balistique. Vitesse/horloge = distance parcourue depuis une origine.
D'où les éternels problèmes dont nous parlons de façon récurrente : précision des horloges et sensibilité des accéléromètres. Le principal est là, mais il y a encore beaucoup d'autres arguments paramétrables à ajouter, ce serait trop simple :)
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 17014
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 81 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum