[Curiosity/MSL] L'exploration du Cratère Gale (2/3)

Sol 587, Drive 168 de 22,3 mètres le 1er avril autour de "Kimberley", après quelques vérifications de l'état des roues.

Sol 589, 3 avril
Curiosity a parcouru 46 mètres hier 2 avril au sol 588 autour de Kimberley



Quelques nouvelles images...

Encore une photo impressionnante de netteté  :shock: 

Sol 593, hier 7 avril. Curiosity se trouve toujours a Kimberley mais plus au sud.

wakka a écrit:Encore une photo impressionnante de netteté  :shock: 

Le piqué a l'air vraiment bon en effet !
Un liens vers la HD ?

Prof_Saesee a écrit:

wakka a écrit:Encore une photo impressionnante de netteté  :shock: 

Le piqué a l'air vraiment bon en effet !
Un liens vers la HD ?

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00585/opgs/edr/ncam/NRB_449442371EDR_F0300786NCAM00320M_.JPG

Merci =)

Impressionnant de netteté ces images.
Mais il y a mieux : cette fois on a la preuve que les Martiens existent.
Vu sur les sites d'infos...

 :iout:

Meuh naôn, c'est mon dalmatien de chien...  :megalol:

Quelques images des sol 593 et 597



Sol 593






Sol 597

Elle est belle cette planète quand même. Ya pas un brin d'herbe ou de vert mais elle est belle quand même  :cheers:
Ca fera de jolie rallye raid dans 200 ans   

Interressante cette image oú l'on voit que les couches sédimentaires après avoir été déposées (processus éolien ou aqueux) ont subit une pression qui les a déformé (avant solidification?):

Atlantis a écrit:Interressante cette image oú l'on voit que les couches sédimentaires après avoir été déposées (processus éolien ou aqueux) ont subit une pression qui les a déformé (avant solidification?):

Intéressant en effet ! 
Quant à l'origine de cette déformation de ces plaques, seuls des spécialistes géologues ( "aréologues"  ;) 
dans ce cas ) pourraient nous en dire plus . 

Soyons plus général, parlons de contrainte et non de pression car cela peut correspondre à une flexion :
Théorie des Plaques

 PS : Par contre je ne comprends pas cette question : "Avant solidification " ?  C'est forcément sur un "solide" car je vois mal des vagues sur un liquide se figer instantanément.

Liquide peut-être pas, mais pâteux, façon calendos coulant sur Mars, c'est peut-être possible   :megalol:

Astro-notes a écrit:Liquide peut-être pas, mais pâteux, façon calendos coulant sur Mars, c'est peut-être possible   :megalol:

 :D Le calendos est-il un solide pâteux  ou un liquide très visqueux : Question fondamentale ?

Et voilà tout ce qui parait simple à l’école primaire entre les solides, les liquides et les gaz devient brumeux plus on « poursuit » ses études :scratch: 

Pour l’étude  de tout ce qui coule de source ou pas, il y a la rhéologie  du grec rhéo (couler) et logos (étude) … ;) 
 
Un extrait à méditer en se tartinant un bon camembert  sur une tartine de pain (autre solide plastique) en sirotant du vin  qui amha est liquide :

Les caractères liquide et solide, visqueux et élastique sont décelables pour de faibles contraintes appliquées. Si l'on applique une forte contrainte, un matériau qui semblait solide peut se mettre à s'écouler. Il révèle alors un caractère plastique. On parle de solide plastique. La plasticité est donc caractérisée par un seuil de contrainte (appelé seuil de plasticité) au-delà duquel le matériau s'écoule.

Merci giwa pour ces rappels de mécanique et cette rhétorique entre la zone élastique (le mauvais pain) la zone plastique (le pain ordinaire) et le "croustillant" (le bon pain).  

Sol 601 (15 avril)

Utilisation de la brosse pour retirer la poussière- image de MAHLI





Et un beau panorama - image de NAVCAM

Très beau pano' !
Et sympa la couleur de la roche, un peux gris/bleu non ?

Dommage que cet oxyde de fer recouvre tout. On aurait des paysages plus coloré sans ça j'imagine

Curiosity vu par HIRISE: quelle définition !!! On voit même nettement les traces du rover

lionel a écrit:Dommage que cet oxyde de fer recouvre tout. On aurait des paysages plus coloré sans ça j'imagine

Oui c'est sur :/

wakka a écrit:Curiosity vu par HIRISE: quelle définition !!! On voit même nettement les traces du rover

Oh, extra ce cliché ! :o
Je te le "pique" pour twitter :p

Merci Giwa pour les explications concernant les solides plastique. J'aurais, en effet, dut parler de contrainte au lieu de pression comme cause de la déformation des strates visible sur cette roche. Néenmoins, n'est-ce pas la pression exercée par l'accumulation des couches de matériaux (que l'on suppose ici sédimentaires et qui pourrait avoir été déposées, tant par un processus éolien, comme par un processus aqueux) qui en les compactant va transformer ces couches, meubles au départ, en strates plus solides, et qui finira par se transformer en roche.
Mon questionnement portait sur l'epoque où se seraient exercés ces contraintes, peu de temps après la formation des strates ou plus tard?
Vraiment domage qu'il ne soit pas encore possible d'embarquer sur ces rovers des expériences permettant de réaliser une datation des roches rencontrées. Il me semble, néenmoins, avoir lu il y a quelques temps, qu'une équipe d'ingénieurs et scientifiques préparait une telle manip en espérant pouvoir être prêt vers le début de la prochaine décénie.

Sol 602:

(Front Hazcam)


On voies aux traces laissé que le rover a pas mal bougé sur place.

Prof_Saesee a écrit:

lionel a écrit:Dommage que cet oxyde de fer recouvre tout. On aurait des paysages plus coloré sans ça j'imagine

Oui c'est sur :/

Il suffirait d'une atmosphère un peu plus dense avec de l'eau pour lessiver tout ça ;-).

Sol 606 - 20 avril

Curiosity se trouve maintenant au sud de Kimberley



Images de la NavCam

Une des rares photos où l'on voit nettement les lettres J,P et L sur les roues