Lancement Soyouz-ST-B VS09 / Galileo FOC 5&6 [Echec]

Début du LIVE
Tout est au vert.

Lancement effectué.
EAPs largués.

Séparation de la coiffe effectuée.

Séparation du 2ème étage et allumage du moteur du 3ème étage.

Go!

Séparation du 3ème étage.

On nous gratifie de superbes images pour ce lancement !

Premier burn de l'étage fregat s'est achevé avec succès. Deuxième et dernier burn dans 3h 45 si j'ai bien compris.

Prof_Saesee a écrit:On nous gratifie de superbes images pour ce lancement !

Quel bonheur ces cam embarquées, elles fournissent des images jamais vues auparavant  

EDIT: merci pour les RT

Fin du live, reprise à 16h03 GMT soit 18h03 fr

wakka a écrit:

Prof_Saesee a écrit:On nous gratifie de superbes images pour ce lancement !

Quel bonheur ces cam embarquées, elles fournissent des images jamais vues auparavant  

EDIT: merci pour les RT

Je crois que ce sont des images du précédent vol (largage de la coiffe).

DU précédent vol, je sais pas mais ils ont précisés que c'était les images d'une caméra embarquée D'UN précédent vol x)

séparation des deux satellites effectues avec succès et au moins un des 2 panneaux solaires déployés sur un des 2 sat
source vidéo transmission arianespace

Dans la video, la vitesse du Soyouz est plus que phénoménale !  :face:  :lol!:  :lol!:

Bon soyons clairs:
Apres discutions avec @idariane et @Arianespace via twitter, il s'avère que les 2 images soit-disant prises d'une cam embarquées ne sont pas issues de ce lancement.
Aucune cam embarquée sur ce vol, seules des images d'un vol précédent étaient ajoutées au reportage, comme indiqué dans les commentaires en live (in english...)



Les 2 photos concernées:


et



Avec toutes mes excuses...

Ils l'avaient également précisé dans la version française du live.

Loulou a écrit:Dans la video, la vitesse du Soyouz est plus que phénoménale !  :face:  :lol!:  :lol!:

A propos de la vitesse:
attention dans la vidéo, il y a un bug dans l'affichage de la vitesse: il y a tout simplement report de la valeur d'altitude transformée en km/s

HD: https://pbs.twimg.com/media/BvqguCyCMAAexYb.jpg
 :amour:  :amour:  :amour:

En effet, ces émoticônes sont appropriées, ce lanceur est d'une beauté époustouflante.
D'ailleurs à la vue de cette photo, mon œil s'est posé sur le moteur du 3ème étage et cela me rappelle le live de cet après-midi. Je me souviens que ce moteur s'allume avant même la séparation du 2ème étage, et ce la m'a parut bizarre. Pour quelle raison s'allume-t-il avant la séparation de l'étage qui se trouve en dessous de lui ? Il n'y a pas surchauffe ?

Ca évite de passer par une phase où tous les moteurs sont à l'arrêt (lanceur en chute libre), ce qui rend le moteur du troisième étage (ici un RD-0124) difficile à allumer en raison du comportement des ergols en chute libre.

D'accord, merci d'avoir éclairé ma lanterne  :D

Ce n'est pas gagné: l'injection sur orbite est ratée, il y a une différence entre l'orbite visée et l'orbite atteinte...

Arianespace a écrit:Complementary observations gathered after separation of the Galileo FOC M1 satellites on Soyuz Flight VS09 have highlighted a discrepancy between targeted and reached orbit.
Investigations are underway. More information will be provided after a first flight data analysis to be completed on August 23, 2014

Plusieurs heures ont passé avant que les premiers signes d'une insertion orbitale erronée soient recueillis par le suivi orbital des États-Unis. Ces données montrent trois objets avec les orbites suivantes:

40128 - 14050A - 13 721 x 25 917 km à 49.69°
40129 - 14050B - 13 701 x 25 906 km à 49.69°
40130 - 14050C - 13 717 x 25 873 km à 49.69°

Or ces orbites diffèrent considérablement de l'orbite cible de 23 522 km (circulaires) avec une inclinaison de 55,04°.
Des erreurs de calcul sont exclues puisque ces données sont restées inchangées pendant plusieurs heures vendredi soir, laissant présager un raté de l'étage Fregat.

Décidément, cette constellation a bien du mal à voir le jour...

http://www.spaceflight101.com/soyuz-vs09-launch-updates.html