Angara-A5/Briz-M (IPM) - Ple - 23.12.2014

Photo du forum de NK, via NSF :)

On commence à s'approprier sa silhouette. :up8:

Il est amusant de constater qu'à peu de choses près, les dimensions de la base du lanceur sont les mêmes pour Soyouz et Angara 5 !

C'est bien le système de levage dont le berceau pourra accueillir toutes les versions (1- 3 - 5 ) ?



Restons prudents ... avant les louanges.
D'abord ce vol test ... puis la première mission envoyant une charge en orbite .... après on pourra :cheers: sans (trop de) retenue

montmein69 a écrit:C'est bien le système de levage dont le berceau pourra accueillir toutes les versions (1- 3 - 5 ) ?

Oui. Compare avec les photos d'Angara-1.2PP :

montmein69 a écrit:
D'abord ce vol test ... puis la première mission envoyant une charge en orbite

Ce vol test, contrairement à celui d'Angara-1.2PP, enverra une charge en orbite ! Une charge factice, certes, mais une charge quand même.

Merci d'avoir corrigé !
Oups ! J'ai bien relu le début du FIL .... mais je me suis arrêté trop tôt ....

D'après les infos que l'on a, ... /cut/.... Le premier vol avec un vrai satellite aura lieu en 2016.

et j'ai mal interprêté :oops:

Puisque peu après tu écrivais :

Le vol de décembre emmènera son satellite factice sur une orbite géostationnaire.

Pour ce qui est de la charge inerte .... il restera en orbite GEO (s'il est largué) ou le Briz M le mettra en orbite cimetière ?

montmein69 a écrit:Pour ce qui est de la charge inerte .... il restera en orbite GEO (s'il est largué) ou le Briz M le mettra en orbite cimetière ?

Qui vivra verra ! :)

Cette jolie fusée m'a donné envie de m'amuser un peux =)


(Ce n'est qu'un début, les proportions ne sont même pas vraiment bonne ^^.)

Tu as fait la modélisation avec quelle logiciel ?

Je suis désolé d'avoir amené un hors sujet ^^.

Le logiciel est gratuit et open-source.
C'est loin d'être la plus belle de mes réalisations (en même temps, ce n'est que la base là). Pour éviter de continuer le hors sujet, si tu veux envoie moi un MP et je te montrerais d'autres chose que j'ai fait.

Angara est debout.

D'autres photos ici :

http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/photo/gallery.htm?id=19136@cmsPhotoGallery

impressionnante cette fusée !!

C'est russe ♥

Prof_Saesee a écrit:C'est russe ♥

+1
Quelle belle bête !

Pour mon collègue montmein69 qui veux modérer mon enthousiasme, je lui dis que : déjà c'est un grand succès car le lanceur
n'a pas déraillé, pas heurté la tour de montage, pas effondré sur son propre poids une fois érigé, pas explosé sur son pas de 
tir ; quoi impossible qu'il n'explose à vide (?), mais là on est en Russie, tout est possible.
Donc je suis content. 

:cheers:     et de toute façon on s'approche de   alors.

Astro-notes a écrit:quoi impossible qu'il n'explose à vide (?), mais là on est en Russie, tout est possible.

Le Briz-M, à mon avis, est déjà plein !

Comme vous le voyez nikolaï39 reste imperturbablement sérieux. Si moi je me force à faire dans le romantisme (slave)
lui fait dans le géomètre historique. Il faut de tout pour parler de l'astronautique russe, car elle est une histoire peu ordinaire.

Je plaisante bien entendu, mais la Russie est dans un bourbier général et son aventure astronautique en souffre beaucoup.
J'espère pour elle de meilleurs moments car dans le domaine spatial elle nous a fait rêver dès 1957.

Astro-notes a écrit:Comme vous le voyez nikolaï39 reste imperturbablement sérieux. Si moi je me force à faire dans le romantisme (slave)
lui fait dans le géomètre historique. Il faut de tout pour parler de l'astronautique russe, car elle est une histoire peu ordinaire.

Je pense justement que l'astronautique russe a, en ce moment, plus besoin de géomètres que de romantiques ! :blbl: :lol!:

Les russes étaient pas sensés, arrétés les transitions horizontales?

anthoemt a écrit:Les russes étaient pas sensés, arrétés les transitions horizontales?

Euh... Non, pourquoi ?

Astro-notes a écrit:Pour mon collègue montmein69 qui veux modérer mon enthousiasme, je lui dis que : déjà c'est un grand succès car le lanceur
n'a pas déraillé, pas heurté la tour de montage, pas effondré sur son propre poids une fois érigé, pas explosé sur son pas de 
tir ; quoi impossible qu'il n'explose à vide (?), mais là on est en Russie, tout est possible.
Donc je suis content. 

:cheers:     et de toute façon on s'approche de   alors.

Disons que nous suivons des chemins parallèles.
Parfois en lisant les commentaires de certains qui mettaient le spatial russe plus bas que terre, j'étais un de ceux qui tempéraient et avaient une vision plus optimiste.
Mais après d'autres pertes (Zénit, Proton) et même une Soyouz avec un Progress, et le ratage du lancement des Galileo .... j'ai préféré tourner 7 fois ma langue dans ma bouche.
Avec l'aide du Père Noël (et de son attelage de rennes) ..... l'Angara 5 devrait faire le boulot  

En plein atterrissage de Philae, je vais tenter de vous distraire avec cette jolie photo...

Pfff plein de fautes de frappe sur l'autocollant ... Beau lanceur quand même  

HH !

oui beau lanceur quand même !