Rosetta : atterrissage et mission de Philae (Sujet N°1)

dernière petite vidéo du DLR ; je la poste ici pour la fin où l'on voit Philae toucher le sol ! pas très optimiste ça on pourrait croire hh !!! (suspens, surtout !)

Très sympa la vidéo, façon trailer de film à suspens ! :D

Prof_Saesee a écrit:Très sympa la vidéo, façon trailer de film à suspens ! :D

oui j'ai bien aimé l'ambiance aussi !

je viens de rajouter une réserve sur l'horaire car la réunion finale se tient en ce moment à Darmstadt et peut-être y aura-t-il une légère modification ?? :
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/14/mission-selfie-from-16-km/ (communiqué officiel attendu demain)

Space Opera a écrit:Aux dernières nouvelles, toujours à peu près une chance sur deux.

Oulà c'est peu :|

soa a écrit:

Space Opera a écrit:Aux dernières nouvelles, toujours à peu près une chance sur deux.

Oulà c'est peu :|

Investir autant d'argent et de ressources pour en arriver à entendre "il y a une chance sur deux que ça marche" !!!!!!
D'un côté ça montre une certaine prudence (si ça réussi c'est l'euphorie, si ça rate on nous aura prévenu), mais d'un autre côté ça montre à quel point il sont peu confiants dans leur programme.

nvestir autant d'argent et de ressources pour en arriver à entendre "il y a une chance sur deux que ça marche" !!!!!!
D'un côté ça montre une certaine prudence (si ça réussi c'est l'euphorie, si ça rate on nous aura prévenu), mais d'un autre côté ça montre à quel point il sont peu confiants dans leur programme.

Mouais...
C'est forcément normal, trop d'inconnues à la base allant de la forme et de la nature même de la comète que l'on ne peut connaitre avant d'être sur place.

un cnes talks sur la mission de philae prévu le 16 octobre à 19 heures (Paris) Cédric Delmas, responsable des opérations du SONC au CNES.
lien :http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11293-cnestalks-les-hangouts-du-cnes.php

Le GO est donné pour un atterrissage de Philae le 12 novembre à 9h35 fr (8h35 GMT)



http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/ESA_confirms_the_primary_landing_site_for_Rosetta

wakka a écrit:Le GO est donné pour un atterrissage de Philae le 12 novembre à 9h35 fr (8h35 GMT)

largage, wakka, à 9h35 ; atterrissage (ou poser) prévu à 16h30 ; mais depuis le 11 jusqu'à 2 environ heures avant l'horaire prévu du largage toute une série de go-no go va avoir lieu qui peuvent annuler l'opération et conduire à ce que le largage soit reporté ...........


le communiqué précise aussi que la mission de Philae se terminera vers mars 2015 : la t° ayant trop monté pour lui permettre de poursuivre son travail

Oui Gergovie:  Largage tu as raison - milles excuses !!

La derniere vidéo de l'ESA:

Gergovie a écrit:
le communiqué précise aussi que la mission de Philae se terminera vers mars 2015 : la t° ayant trop monté pour lui permettre de poursuivre son travail

Alors là, bien malin celui qui saura prédire le devenir de Philae après son atterrissage et les jours/mois qui vont suivre !

wakka a écrit:

Gergovie a écrit:
le communiqué précise aussi que la mission de Philae se terminera vers mars 2015 : la t° ayant trop monté pour lui permettre de poursuivre son travail

Alors là, bien malin celui qui saura prédire le devenir de Philae après son atterrissage et les jours/mois qui vont suivre !

oui ; j'ai écrit comme ça mais ils écrivent en anglais que, en gros "ils s'attendent à ce que Philae ne puisse plus travailler aux environs de mars 2015" (la t° ayant trop monté à l'intérieur de ses instruments ; un comble en étant sur une surface à environ - 60°C et un sous-sol immédiat à environ - 150° !!    )
mais avant mars Philae sera peut-être éjecté si ça se trouve ... ! ou après mars ..................

wakka a écrit:Le GO est donné pour un atterrissage de Philae le 12 novembre à 9h35 fr (8h35 GMT)

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/ESA_confirms_the_primary_landing_site_for_Rosetta

L'article en francais:

http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/L_ESA_confirme_le_site_d_atterrissage_principal_de_la_mission_Rosetta

site d'atterrissage J vue depuis rosetta (cercle rouge

Comment se passe l'atterrissage ? Il ya une caméra de descente et possibilité d'ajuster la zone d'atterrissage pour éviter les pentes/cailloux ou s'est au pif ? Parce qu'on voit que c'est tout sauf un terrain plat là :|

c'est une chute ! aucune possibilité de manoeuvre ! effectivement c'est pas tout plat ! c'est pas donné, la réussite ! pourvu qu'il ne se retrouve pas les "3 fers en l'air" après avoir basculé dans une pente ....

Gergovie a écrit:c'est une chute ! aucune possibilité de manoeuvre ! effectivement c'est pas tout plat ! c'est pas donné, la réussite ! pourvu qu'il ne se retrouve pas les "3 fers en l'air" après avoir basculé dans une pente ....

Tu penses au sort de Beagle2 , là? :scratch:

!!        ....


je découvre le sort de Beagle 2   :(    ....  

j'espère que Philae aura beaucoup plus de réussite !

Pour donner une idée approximative des dimensions du site J, sur cette image chaque carré rouge représente environ 10m.
Le zone d'atterrissage ciblée est de 500m, donc avec une grosse incertitude, l'idéal étant ce "cratère" d'environ 100m situé au centre du site J.
Si tel est l'objectif à atteindre, on image bien un "cube" de 1m de coté s'y poser sans encombres..

Des confirmations des spécialistes ?

7 h de descente quand même ! et sans aucune possibilité d'ajuster après la séparation ...

mais c'est des pros, ils l'ont montré ! :cheers:

mais quand même, à voir la zone J on peut avoir des craintes ....   :scratch:

mais c'est vrai que si on pense à l'échelle ça semble devenir un peu moins risqué ....

enfin on croisera les doigts !  :)

1 : - c'est assez surprenant que dans ces derniers communiqués qui valident J comme le site où va se poser Philae ils disent qu'ils poursuivent aussi les observations rapprochées pour le site C !  :scratch:

   
2 : - il faut se référer au communiqué anglais de l'ESA pour savoir que la Terre n'aura des images du panorama environnant Philae après le poser que plusieurs heures après celui-ci ; mais seront-elles diffusées immédiatement, en direct ? :scratch:  ......... ... (de même pour les images prises pendant la descente ......... ?

j'avais d'abord cru à un terrain de rugby en toute première impression ! :cheers:

effectivement je ne connais pas la Cité ..... !

ma fille aînée est allée et a vu Philae par contre   :)      

(ça compense - ou console - un petit peu   ...... !  on se contente comme on peut    )

je réécoutais la petite vidéo de Bibring et Gaudon re-proposée par Enjoy Space sur son site hier dans le compte rendu de l'adoption définitive du site J comme site d'atterrissage, et j'avais oublié de demander je crois aux spécialistes pourquoi, pour avoir une vitesse de largage de Philae relativement faible il fallait une altitude relativement élevée ? :scratch:    .... comme il le dit entre 1'40 et 1'50  :

Gergovie a écrit:je réécoutais la petite vidéo de Bibring et Gaudon re-proposée par Enjoy Space sur son site hier dans le compte rendu de l'adoption définitive du site J comme site d'atterrissage, et j'avais oublié de demander je crois aux spécialistes pourquoi, pour avoir une vitesse de largage de Philae relativement faible il fallait une altitude relativement élevée ? :scratch:    .... comme il le dit entre 1'40 et 1'50  :

C'est le principe des satellites géostationnaires qui sont à ~36 000 km en orbite autour de la terre sans tomber. Dans ce cas leur vitesse relative par rapport à la surface terrestre est nulle. Plus on se rapproche du sol et plus la vitesse relative de la sonde est élevée par rapport à la comète, il faudra donc plus d'énergie pour ralentir ou accélérer la vitesse orbitale de Philae et ainsi lui donner la même vitesse angulaire que la comète et donc une chute relativement droite vers le sol (edit --> par rapport au point "vertical" en dessous de Philae au moment de son largage).
Je ne sais pas si c'est très clair dis comme ça ;-)