Re: [SpaceX] Avenir, perspectives et opinions (1/4)

**shinyblade** Messages : 642 Inscrit le : 17/06/2016

En même temps si il n'y a rien à communiquer il n'y a simplement rien à communiquer. Et Elon Musk ne tweete pas plus vite que son ombre ça encore c'est l'impression des médias. Il transmet les infos importante concernant sa boite comme tout autre PDG. Sauf que pour le coup les infos importante sont intéressante d'ou un empressement du public qui devient un peu accro.

si vous êtes supris par cette déclaration je vous invite à lire sa passionnante biographie
vous apprendrez beaucoup de choses

J'avais lu(peut-être en ces lieux, je ne me souviens plus) que quand il a créé SpaceX, il a pu débaucher des gens compétents pour tous les postes - sauf pour celui de directeur technique, poste qu'il a donc assumé par défaut - et avec délectation. Je ne suis pas sur de ma source(que j'ai oublié), mais ça colle bien au personnage.

Space Opera a écrit:Interview de Musk postérieure à l'accident, sur des tas de choses dont la colonie martienne. Partie intéressante à 9:40 pour Mars.
On y apprend aussi en fin de vidéo que contrairement à ce qu'on pourrait croire, il passe environ 80% de son temps à faire de l'ingénierie et à participer au design. Tout le reste comme le business, les médias et autres réunions l'intéresse moins, et il a justement embauché des patrons pour ça. Lui dit passer la grande majorité de la semaine à la table à dessin avec les équipes d'ingénierie.
Interviewer: You probably don't remember this. A very long time ago, many, many, years, you took me on a tour of SpaceX. And the most impressive thing was that you knew every detail of the rocket and every piece of engineering that went into it. And I don't think many people get that about you.

Elon: Yeah. I think a lot of people think I'm kind of a business person or something, which is fine. Business is fine. But really it's like at SpaceX, Gwynne Shotwell is Chief Operating Officer. She manages legal, finance, sales, and general business activity. And then my time is almost entirely with the engineering team, working on improving the Falcon 9 and our Dragon spacecraft and developing the Mars Colonial architecture.

Vers 10'30", je me trompe ou bien il dit qu'il pense envoyer quelqu'un sur Mars "dans 10 ans, peut-être 9 ans" ?

C'est ça. Musk et ses pronostics de planning, on commence à connaître...

l'envoyer oui, c'est faisable, revenir .. c'est autre chose lol :iout:

Space Opera a écrit:C'est ça. Musk et ses pronostics de planning, on commence à connaître...

Numérobis a écrit:
Trois mois ? Mais avec combien de retard ?

Il s'agit d'années martiennes ;)

Suite à la conf de Shotwell hier on a appris que les étages actuels pourront être réutilisés une à deux fois et qu'il est prévu pour l'année prochaine une nouvelle évolution de F9 qui devrait permettre une réutilisation d'environ 10 fois pour les premiers étages.

J'avoue que je ne connaissais pas non plus le projet à 4000 satellites...

Hadéen a écrit:J'avoue que je ne connaissais pas non plus le projet à 4000 satellites...

Projet SpaceX-Google un peu dans les limbes en ce moment...

Le projet est toujours au stade de l'étude préliminaire car il y a des soucis à régler au niveau du prix de l'équipement pour l'utilisateur final.

Le pas de tir 39A pourrait être opérationnel dans moins d'un mois. SpaceX espère pouvoir faire un tir de Falcon-9 d'ici à la fin de l'année.
https://twitter.com/jeff_foust/status/791397467166236672

Un lien un peu généraliste trouvé via reddit mais avec beaucoup d'infographies sympathiques sur SpaceX qui tournent autour de l'ITS, Red Dragon, Dragon 1 et 2, Falcon 9 (mais aussi un petit peu sur ULA Vulcan) :
http://zlsa.github.io/infographics/

La NASA voyant son avenir martien post-Mars2020 (voire inexistant aujourd'hui), elle commence à se positionner publiquement sur les initiatives de SpaceX qui, eux, ont annoncé aller creshendo dans l'exploration de Mars à partir de 2020 (voire 2018). L'article en question qui donne la parole à un des premiers changements post-Obama dans la direction de la NASA:

http://www.seeker.com/nasa-spacex-mars-sample-return-mission-science-chief-2073165432.html

Thomas Zurbuchen, NASA's associate administrator for science a écrit:If Elon Musk's SpaceX can get to Mars and bring samples back to Earth before the United States can get there, it would be cause for celebration not lament, said NASA's new science chief.

"If Elon Musk brought the samples in the door right now I'd throw him a party out of my own money," Thomas Zurbuchen, NASA's newly named associate administrator for science, told reporters Monday.

"I think that would be a huge success out of the strategies that were pursued by this administration of helping … the private industry to really grow capabilities that 10 years ago were not around," he said.

En gros: si SpaceX fait des choses folles sur Mars avant la NASA, ils seront ravis. A noter que SpaceX est mis en opposition avec "the United States", c'est assez évocateur.

D'après Mark Kelly, c'est SpaceX qui nous amènera sur Mars en premier:

http://finance.yahoo.com/news/astronaut-mark-kelly-if-anyones-going-to-mars-its-elon-musk-212020510.html

Certes le projet SpaceX est le seul à nous faire rêver d'un voyage martien humain mais sur une base utilitaire. Tous les problèmes existentiels sont résolus. Le ITS c'est déjà l'équivalent du Dakota DC-3 en aviation commerciale, mais moi ce qui m'intéresse c'est de savoir ce que sera l'équivalent du Spirit of St Louis (première traversée de l'Atlantique) et là je dois dire que chez Space X comme ailleurs c'est le silence radio on reste dans le vague voire dans l'inconnu (partirons nous avec notre réserve d'eau) ferons nous en premier un voyage de 6 mois aller, 6 mois sur Mars et 6 mois retour, ou plus, ou moins ; panneaux solaires ou énergie nucléaire, etc ?

Mais finalement est-on obligé d'en passer comme pour Apollo sur la Lune par les cases Mercury et Gemini où alors peut-on commencer directement par ITS ?

Bref on ne sait même pas grand chose de ce que sera la première mission sur le sol martien pour un équipage humain, et nous sommes presque déjà en 2017 ; la page à écrire est encore blanche.

-------

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/viewtopic.forum?t=18532

[SpaceX] Avenir, perspectives et opinions (1/4)