Présentation Chaine Youtube "Le Journal de l'Espace"

Je me souviens que quand j'étais petit, j'avais un livre sur la conquête spatiale, je passais des heures sur les deux dernières pages : les villes spatiales et les voyages interstellaires avec hibernation de l'équipage :D

Même si aujourd'hui ces deux visions sont toujours aussi lointaines (genre "jamais"), ça n'a pas éteint mon intérêt pour la conquête spatiale. Comme quoi on peut rêver horizons lointains et se contenter de plus proche !

Le Journal de l'Espace a écrit:Après il n'y a pas que Mars
Pour ma part rien que voir la grâce avec laquelle une F9 atterri, cela m’émerveille toujours autant....

Oui les deux boosters de la Falcon Heavy qui se posent simultanément à 200m l'un de l'autre, indéniablement "c'est assez élégant" :ven: ! (même sans être un fan de SpaceX)

phenix a écrit:

Le Journal de l'Espace a écrit:Après il n'y a pas que Mars

Il y a aussi Venus (Oui je sais je suis pas super constructif)

Je trouve au contraire que tu t'investis beaucoup dans l'exploration de cette planète en nous donnant une base de donnée intéressante sur ton site, c'est une vrai chance de t'avoir parmi nous. Je ne sais pas si un de tes projets sera un jour réalisé, mais c'est déjà plus clair pour certains d'entre nous. Excuses-moi de prendre un autre exemple, mais il a fallu toute la volonté et les agitations d'un Robert Zubrin pour voir venir sur la scène des projets pour Mars (qui ont été le prétexte à bien d'autres agitations). Je répète qu'il y a aussi des effets de mode, les projets pour Mars sont repoussés à 2040 environ, mais les projets pour Venus pourrait bien revenir à la mode (si tant est que les sondes Venera russes étaient sujettes à une mode). Tu nous convaincs que des missions sur Mars sont possible et c'est déjà une avancée certaine.

Ensuite, stations orbitales, la Lune, Mars ou Venus, les décideurs ont tous du mal à vraiment s'inscrire dans un projet définitif, mais en effet, il y a Mars et aussi Venus au-delà de la Lune.

katalpa a écrit:

[...] il a fallu toute la volonté et les agitations d'un Robert Zubrin pour voir venir sur la scène des projets pour Mars [...]

Les projets de mission martienne n'ont pas attendu que Robert Zubrin émerge pour apparaître...  :wall:

Thierz a écrit:Je me souviens que quand j'étais petit, j'avais un livre sur la conquête spatiale, je passais des heures sur les deux dernières pages : les villes spatiales et les voyages interstellaires avec hibernation de l'équipage :D

Même si aujourd'hui ces deux visions sont toujours aussi lointaines (genre "jamais"), ça n'a pas éteint mon intérêt pour la conquête spatiale. Comme quoi on peut rêver horizons lointains et se contenter de plus proche !

Oui c'est important de rêver , c'est le moteur pour alimenter la réalisation de grandes choses même si elles semblent irréalistes à première vue.
N'y a t'il pas un parallèle entre les visions d'un Werner von Braun , grand gourou de l'espace de la fin des années 50 et celles d'Elon Musk qui tous deux ont réussi à populariser ce rêve à 60 ans d'intervalle ? 

Bien sûr qu'on peut faire des parallèles, mais ne comptez pas sur moi pour encenser Musk, quand à Von Braun, j'ai toujours trouvé qu'il avait un côté douteux très déplaisant.

Bonjour les passionnés,

Je veux faire une vidéo sur les satellites dans l'espace, notamment sur leur nombre.
Avez vous des sources fiables à me communiquer pour cela?

Je pense me baser sur les chiffres de cet articles (entre autre) https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/satellite-satellites-tournent-autour-terre-7065/ mais d'autres sources ne seraient pas de refus.

Merci pour votre aide

Ont peut deja par commancer par la catalogue du norad, via https://celestrak.com/ par exemple

ou alors sur la pages de liens de https://www.heavens-above.com/links.aspx, pas mal de sites reférencés qui peuvent commencé a t'aider.

Je laisse les experts du forum mieux t'aider par la suite :D

Tout dépend ce que tu veux référencer, les satellites en orbite ou uniquement ceux en état de fonctionnement ?

satellites opérationnels ou aussi les satellites abandonnés (en fin de vie) ?

Mais on en avait déja discuté ici avec toi https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t21227-nombre-de-satellites-actifs#463227

Les actifs pardon!
Merci pour les sites, c'est parfait.

Quentin, pourquoi dans ta dernière vidéo appeler la CZ-5 la "long march" en anglais dans le texte ??? Sur une chaîne française, donner un nom anglais à un lanceur chinois, c'est dommage :???:

Il aurait mieux valu Longue Marche 5 (FR) ou Changzheng 5/CZ-5 (VO).

L éternel débat de la francisation des nom de fusée.
Et cz5 se dit    C haie zaide cinq ou  si Zaide five?

Le problème n'est pas tant à l'oral qu'à l'écrit. A l'oral, Long March = Longue Marche à peu de choses près. Mais si je suis d'accord que pour un lanceur américain la question se pose (Falcon "neuf" ou "nine" on a déjà eu des débats passionnés dessus :D), là on est sur un lanceur chinois, donc l'anglais ne devrait rien avoir à faire là, suis-je trop puriste ? :o

Tu n'est pas trop puriste. Quand je mets à jour le planning des lancements, j'écris toujours "Longue Marche".

Alors pour le coup j'ai envie de vous répondre que l'auteur doit rester libre de ses choix, et que "de mon point de vue", en Français ou en Anglais ça n'a franchement pas d'importance, surtout que la prononciation est pour le coup EXACTEMENT la même.
En général, ce sont ceux réfractaires au changement et à l'ouverture d'esprit d'une langue multinationale qui viennent critiquer ce choix (Thierz...je te taquine  :blbl: )

Mais mon objectif dans ces vidéos est la transmission d'information, que les gens repartent en se disant "ah j'ai appris quelque chose d'utile, de nouveau", et pas "pfff il a écrit son titre en Anglais". donc si c'est le cas, j'ai en effet raté une marche.

Après chacune de ces remarques, mine de rien, j'en tiens compte et j'évite de refaire l'erreur, par exemple au début on m'avait critiqué car je prononçais ESA chaque lettre à la fois E  S   A, au lieu de "éza", et depuis ce moment j'ai alors toujours prononcé "éza"...comme quoi...

Donc promis, prochain article sur le sujet je ferai plaisir à Thierz :amour:

Thierz a écrit:Quentin, pourquoi dans ta dernière vidéo appeler la CZ-5 la "long march" en anglais dans le texte ??? Sur une chaîne française, donner un nom anglais à un lanceur chinois, c'est dommage :???:

Il aurait mieux valu Longue Marche 5 (FR) ou Changzheng 5/CZ-5 (VO).

Oui je suis d'accord. Quand on parle d'un lanceur chinois, soit on lui donne le nom chinois, soit on traduit dans la langue qu'on utilise (Français, en l'occurrence).

Il n'y a aucune raison de donner une traduction anglaise, ou allemande, ou belge à un nom de lanceur qui n'est ni anglais, ni allemand, ni belge.

Mais très bonne vidéo, sinon ! :D

Oui, bonne vidéo !

Le Journal de l'Espace a écrit:au début on m'avait critiqué car je prononçais ESA chaque lettre à la fois E  S   A, au lieu de "éza", et depuis ce moment j'ai alors toujours prononcé "éza"...comme quoi...

Du coup j'en profite pour te dire qu'on ne dit pas C.N.E.S mais "kness" car je l'ai entendu une paire de fois dans tes vidéos :D 

Sinon très bien tes vidéos, continue

je me suis fait un rattrapage de tres video (les 5 ou 6 derniere) , franchement c'est super, sobre , claire, pas putaclic et sa permet de revisé si on a pas trop suivie c'est dernier temps.

il y a juste 2 phrase qui me géne (seulement 2 phrase sur environ 1heures de video en cumulé, peu de chaine on de telle chiffre :up8:).

- tu explique qu'avec parker solar probe et solar orbiteur "le soleil n'aura bientot plus de secret pour nous". je sais que c'est juste une façon de parlé, mais des gens peu familiarisé a la science pourrais le prendre au pied de la lettre et ne comprendrons pas pourquoi on continuera a étudier le solail apres. il a le meme phenomaine pour mars ou les gens pense qu'avec les sonde envoyer on sais deja tout et pense que les nouvelle sont inutile. Ils ne comprene pas que la science est infini, que chaque reponde que l'on trouve fait progresser la connaissance mais pose toujours plus de question et ainsi de suite. le soleil aura toujours des secret pour nous , comme la terre alors qu'elle a reçu bien plus que 2 sondes.

-dan la dernier video tu dit que les précédents retour d’échantillon date des missions appolo. c'est dommage d'avoir fait l'impasse sur les missions luna, ok c'etait des missions robotique, ok leur collecte se compté en g et non en kg comme apollo, mais la dernière mission de retour d’échantillon lunaire, c'est luna 24 qui a eu lieux 4 an après apollo 17

Salut le FCS!
Je vous laisse écouter cette interview du Journal de l'Espace dans le podcast Geeksleague (tourné vendredi soir),

https://www.geeksleague.be/podcastgl/geeksleague-201-les-extraterriens-feat-le-journal-de-lespace
où j'y fais un gros clin d'oeil pour le FCS :dix:

L'interview démarre à 16 minutes, le clin d'oeil à 25 .

N'hésitez pas à me faire part de votre ressenti !

Beau clin d'oeil pour le forum. Ca fait toujours plaisir.
Nous avons de la chance d'avoir de nombreux intervenants de très grandes qualités !

Sympa! Merci. :cheers:

Oh c'est super d'avoir pensé à nous, merci

Tu avais l'air à l'aise pour cette interview, ça s'est bien passé. On te souhaite le meilleur pour la suite de ta chaîne !

Merci et surtout félicitation pour se très bon démarrage.

Tu a réussi a faire ta place et on sais que c'est que le debut!!!
C'est  gentil d'avoir parlé de nous et c'est un plaisir pouvoir t'aider modestement sur ce forum (d'ailleur si tu a besoin d'info autour d'un sujet sur Vénus.....)

donc bon courage (mais tu en manque pas) et a vendredi

C'est vraiment très sympa de ta part, que des éloges pour le forum et sa communauté, j'en rougis :oops:
Longue vie à ta chaine et continue comme ça, tu fais de l'excellent boulot et tu peux compter sur notre aide si tu as des doutes