New Horizons : survol de Pluton (1/2)

"Space opéra" a écrit "...dépôt de molécules organiques" ?
C'est très frustrant de savoir ça si c'est vrai car plus personne de notre vivant ne pourra alors avoir le résultat de l'analyse d'un échantillon in situ !!!
Merci pour l’hypothèse mais c'est dur... :???:

Vu les premiers résultats de la mission, je me demandais hier soir si le futur SLS aurait la possibilité d'envoyer une sonde capable de se mettre en orbite voire même de poser un atterrisseur sur Pluton ?

Griffon a écrit:

Hayabusa2015 a écrit:Une petite question : les noms donnés  (Mordor, Tombaugh, etc...) ne doivent - ils pas être validés avant par l'Union Internationale Astronomique  ? Est ce un pied de nez d'Alan Stern les annonçant avant validation pour "se venger" de cette même Union qui a déclassé Pluton ? ;)

Non c'est plutôt classique, et Stern a bien précisé que ces noms étaient temporaires en attendant leurs validations.

C'est systématique pour toutes les missions d'exploration : des noms informels sont toujours donnés aux formations, et ces noms sont rarement conservés. Il n'y a rien d'étrange ou de différent sur New Horizons.

Sur 67P c'est la meme chose, plein de zones ont recu des noms sans avoir eu l'aval de l'UIA, me semble-t-il.

une photo d'hydra très travaillée et contrastée  a priori ; ça ressemble à un asteroide avec un cratère qui domine 1  des pole  ;   http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36976

photo de charon très contrastée et extraordinaire !!!! 
le canyon est impressionnant !!!                                    http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=36939

Tant que les images seront JPEG, il y a de grandes chances pour que les choses qu'on ne voit pas à l'oeil nu sur l'image originale soient des artefacts de compression.

ndiver a écrit:Vu les premiers résultats de la mission, je me demandais hier soir si le futur SLS aurait la possibilité d'envoyer une sonde capable de se mettre en orbite voire même de poser un atterrisseur sur Pluton ?

Ce serait l'un des seuls lanceurs existants (quand il volera ... ce qui n'est pas encore le cas) permettant de lancer une grosse charge vers Pluton.
Comme déjà dit, il faut arbitrer entre la vitesse de voyage de la sonde (donc la durée du voyage, avec probablement des assistances gravitationnelles) et le "freinage" pour se mettre en orbite.
Niveau de complexité encore augmenté s'il faut rajouter la masse de l'atterrisseur et son système de freinage (ergols) pour arriver au sol en douceur.
Bref complexe et forcément cher. (voir le FIL ouvert sur le sujet)
Après c'est une question d'arbitrage entre diverses destinations et leur intérêt respectif ... et surtout ce qui reste incontournable les sous disponibles.

Des missions complexes et ambitieuses, cela va devenir AMHA quasi impossible à réaliser par une agence spatiale seule.

La Falcon Heavy (qui devrait voler avant le SLS... si tout va bien) pourra envoyer de grosses charges aussi sur trajectoire de libération. Il sera alors envisageable d'avoir des orbiteurs de plusieurs tonnes.

Nouvelle vue de Charon:

Chercher l'erreur :  laquelle est l'image à l'endroit / à la bonne localisation  ?




Source : http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/image.php?gallery_id=2&image_id=233

Hayabusa2015 a écrit:...
Et je suis surpris par le "manque" de réaction des membres du forum suite à ces extraordinaires images. 50 pages de ce sujet pour dire plein de choses et les attentes de chacun puis seulement 1 page et demie depuis les photos.

La beauté de ces images me laisse simplement sans voix.:amour:  Toutefois, sans vouloir entrer dans une polémique, l'exploit qui mérite d'être salué au titre de l'exploration spatiale, c'est le fait de les avoir recueillies. :ven: Après, l'interprétation de ces images, ça n'est plus un exploit astronautique mais équivaut à de l'astronomie en champ proche. Si on devait s'extasier à chaque fois qu'un astronome interprète une photo de la Lune, ça n'aurait aucun sens. :sage: Maintenant, le prochain exploit plutonien qui me renversera (si je suis encore de ce monde pour le vivre), c'est lorsque nous recevrons sur Terre des échantillons de cette matière rouge.:bounce:  Avant cela, nous apprendrons encore beaucoup de choses sur le passé de notre système solaire mais toujours aussi peu sur notre avenir. :scratch:

Hayabusa2015 a écrit:Et je suis surpris par le "manque" de réaction des membres du forum suite à ces extraordinaires images. 50 pages de ce sujet pour dire plein de choses et les attentes de chacun puis seulement 1 page et demie depuis les photos.

Et puis certains, c'est mon cas, ont repris le travail après ce long "weekend" de 4 jours .
J'en ai même raté la conférence de mercredi soir !
J'attends avec impatience celle de ce vendredi, à 19heures ! Ils devraient là aussi nous montrer de nouvelles belles images :
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-release-new-pluto-images-science-findings-at-july-17-nasa-tv-briefing

Kostya a écrit:le prochain exploit plutonien qui me renversera (si je suis encore de ce monde pour le vivre), c'est lorsque nous recevrons sur Terre des échantillons de cette matière rouge.:bounce:

Difficile de se projeter sur une telle mission, car ce sera très complexe.
Si on voit les chinois renouer avec l'exploit de rapporter des échantillons lunaires (probablement de de la face cachée ?), les mêmes ou d'autres agences en rapporter de Mars ou de Ganymède ou de Titan ... je ne tomberai pas à la renverse (je crains les chutes !) mais j'applaudirai très fort.

Vonfeld a écrit:Chercher l'erreur :  laquelle est l'image à l'endroit / à la bonne localisation  ?

Il y a vraiment un problème de positionnement du rectangle: dans les 2 cas, il n'est même pas placé sur le terminateur ou entièrement et effectivement, c'est la même image inversée...
Alors qui placera correctement le rectangle et mettra l'image dans le bon sens ??

montmein69 a écrit:...
Difficile de se projeter sur une telle mission, car ce  sera très complexe.
Si on voit les chinois renouer avec l'exploit de rapporter des échantillons lunaires (probablement de de la face cachée ?), les mêmes ou d'autres agences en rapporter de Mars ou de Ganymède ou de Titan ... je ne tomberai pas à la renverse (je crains les chutes !) mais j'applaudirai très fort.

L'"exploit" des Chinois ne me fera pas non plus "tomber à la renverse" car nombreux sont les acteurs du spatial qui pourraient très facilement l'imiter. La seule originalité, c'est que les Chinois sont les seuls à l'heure actuelle à s'en donner les moyens (pendant que d'"autres" se perdent en querelles de chiffonnier dignes de pourparlers sur le remboursement de dettes de guerre... dont on ne connait déjà que trop bien l'effet boomerang => à quand une "conférence de Londres 1953" qui mettra fin à cette mascarade?). Les futures missions de retours d'échantillons, quelque soit leur origine, n'ont là non plus rien d'insurmontable mais représentent des investissements que peu de nations spatiales sont prêts à faire aujourd'hui à moins d'y trouver un intérêt supérieur (ce qu'ont trouvé sans mal les Chinois) transcendant le pur intérêt scientifique (qui est énorme mais n'a pas hélas la priorité des décideurs).
Chez nous, cela pourrait être de réunifier l'Europe (qui a plutôt tendance à s'éparpiller en ce moment) autour d'un grand projet commun transcendant les intérêts nationaux.

En kiosque ce matin, en plus du Monde d'hier soir, il y Libé avec une belle Une aussi.

wakka a écrit:Il y a vraiment un problème de positionnement du rectangle: dans les 2 cas, il n'est même pas placé sur le terminateur ou entièrement et effectivement, c'est la même image inversée...
Alors qui placera correctement le rectangle et mettra l'image dans le bon sens ??

Vonfeld disait ça de façon rhétorique, c'est évident que c'était son image (celle du bas dans ton montage) qui était la bonne. :)

Kostya a écrit:
L'"exploit" des Chinois ne me fera pas non plus "tomber à la renverse" car nombreux sont les acteurs du spatial qui pourraient très facilement l'imiter. La seule originalité, c'est que les Chinois sont les seuls à l'heure actuelle à s'en donner les moyens

Certes d'autres pourraient faire cette mission (ou d'autres missions sur d'autres planètes), mais personnellement j'accorde du crédit à ceux qui prennent le risque de le faire et lancent la mission (même s'il y a toujours un risque, soit au lancement, soit quand on veut insérer sur la bonne trajectoire, soit quand on tente l'atterrissage, etc ...).
Se lancer me parait déjà estimable, et j'applaudis si c'est une réussite.
Ce que peuvent virtuellement faire les autres .... (et qu'ils ne font pas, quelles qu'en soient les raisons) c'est de mon point de vue, du "pipi de chat" assaisonné "roupie de sansonnet"

Nouvelles images ce soir à 17h00 UTC sur NASA TV ou Space.com

montmein69 a écrit:...
Certes d'autres pourraient faire cette mission (ou d'autres missions sur d'autres planètes), mais personnellement j'accorde du crédit à ceux qui prennent le risque de le faire et lancent la mission (même s'il y a toujours un risque, soit au lancement, soit quand on veut insérer sur la bonne trajectoire, soit quand on tente l'atterrissage, etc ...).

Risque sans commune mesure avec celui pris par les concurrents du Google X-Prize quand même :ven: surtout au vue des déboires récents de SpaceX.

montmein69 a écrit:..
Ce que peuvent virtuellement faire les autres .... (et qu'ils ne font pas, quelles qu'en soient les raisons) c'est de mon point de vue, du "pipi de chat" assaisonné "roupie de sansonnet"

"Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer." Tout le monde sait cela depuis longtemps dans le monde libre mais très peu l'appliquent de nos jours (ou alors au prix de lourdes pertes).

Je reviens sur la remarque concernant la tiédeur de nos réactions après le passage de NH. Passons sur le : c'est la période estivale, la canicule, on attend de meilleures photos, ma remarque est la suivante :

50 pages éditées en 10 ans sur le sujet New Horizon contre deux ou trois en qqs semaines, je ne trouve pas ça si anachronique. En dix ans nous avons visité pas mal de cailloux inattendus comme 67P sous l’œil de Rosetta qui nous a renvoyé des images saisissantes et je passe sur les Hayabusa et autres Dawn, Cassini etc.

Si les images de Pluton ont valeur symbolique pour moi c'est parce qu’elles vont me monter "ma" limite du système solaire et c'est à ce titre que j'attendais ces documents, pour le moment je suis satisfait et enthousiaste. Je ne suis pas surpris par les premières photo, car je ne m'attendais pas à y voir des palmeraies dans des déserts de sable blond, aucune oasis, mais quelque chose qui me rappellerait notre bon vieux sol sélène. Je ne suis pas déçu ; si je veux mieux, il nous faudra s'attaquer à notre galaxie, mais il me faudra vivre encore mille ans...

wakka a écrit:Le "cœur" officiellement appelé  "Tombaugh Regio."



Photo prise à 770000 km de distance avec des montagnes de 3500 m.

Ce qui surprend les scientifiques, c'est l'absence de cratère sur cette partie ... http://www.cieletespace.fr/node/18582

Nouvelles images dévoilées dans 2 minutes sur nasa tv.

Superbes images de permafrost polygonal dans les plaines !

Plaine qui est baptisée "Sputnik Planum" :hot: