Le Google Lunar X Prize

Oui mais ce concours là n'est pas sans obligations d'achats :roll:

VONFELD

30 millions de dollars tout compris ?
Les candidats ont intérêt à voir un sacré business derrière, parce que s'ils réalisent toute la mission (du lanceur à l'étage de descente en passant par le rover), ils vont surtout perdre un bon paquet d'argent.

Google a probablement égaré un zéro en route :lolnasa:

Space Opera a écrit:30 millions de dollars tout compris ?
Les candidats ont intérêt à voir un sacré business derrière, parce que s'ils réalisent toute la mission (du lanceur à l'étage de descente en passant par le rover), ils vont surtout perdre un bon paquet d'argent.

C'est bien à cela que je faisais allusion ....
Première étape obligatoire .... acheter un billet euro-dollar-billion..... gagner au grattage puis au tirage :megalol:
Ou bien convaincre de généreux mécènes ?

Entre faire un dossier de candidature, et avoir les reins assez solides financièrement et techniquement pour développer tout le matériel et l'infrastructure de la mission, il y a plus que la ligne droite de l'hippodrome de Longchamp.
AMHA ... peu seront capables d'aller jusqu'au stade où le matos sera encapsulé au sommet d'un lanceur érigé sur le pas de tir. Pourquoi pas leur demander la Lune :lol!:

Les models économiques sont assez variés. Certains sont basés sur le bénévolat, d'autres la publicité, d'autres sur la vente de place pour une expérience, etc...

Dans l'ensemble les choses avancent puisque Astrobiotic a annoncé avoir acheté un vol de F9! D'un autre coté la NASA vient de lui acheter $10 Millions pour de données sur son prochain attérissage... si j'étais d'une autre équipe je considèrerais cela comme de la concurence déloyale de la part des USA!! :lolnasa:

En Europe Part Time Scientists et White Label Space semble avancer doucement avec des partenariats dans l'industrie: Solidworks (logiciel 3D de dassault) ou AOES (consulting pour l'esa). Malheureusement les européens semble plus "frileux" et moins attirés par ce concept de "Prize".

Je suis certain qu'une équipe va réussir. Mais comme pour le Ansari X Prize il faudra plusieurs années avant d'avoir une exploitation commerciale des prototypes develloppés pour le GLXP.

Aujourd'hui, la fondation X PRIZE a annoncé la liste officielle des 29 équipes inscrites en compétition pour le prix de 30 millions de dollars, un concours sans précédent pour envoyer un robot sur la Lune qui se déplace de au moins 500 mètres et transmettre les vidéos, des images et des données vers la Terre.

L'annonce d'aujourd'hui révèle sept équipes qui n'avaient pas été annoncé précédemment et pour plus de précisions, le lien : http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=32778&utm_content=api&utm_medium=srs.gs-twitter&utm_source=twitter.com

Quelle belle réussite pour cette compétition! Cela est très prometeur pour les année à venir. :D :D

Je tiens à préciser que l'inscription est payante (+10 000$ en fonction du moment de l'inscription) les équipes restantes ont donc quand même une certaine confience en leur possibilité.

The global competition, the largest in history, was announced in September 2007, with a winner projected by 2015.

Si au moins une équipe réussit ce challlenge d'ici 2015, elle aura mieux fait que pas mal d'agences spatiales qui ont des projets d'exploration lunaire assez similaires, même si les payload scientifiques - et probablement le choix de la zone et la précision d'alunissage - ne seront guère comparables.
Et pour les autres cela aura eu le mérite de faire chauffer les neurones des participants

Je suis quand même assez réservé sur l'aspect "tout ou rien" vu la complexité de ce qu'il faut réaliser, et l'investissement que cela représente pour disposer d'un lanceur notamment.
Des mini-prix pour atteinte de certains objectifs intermédiaires auraient été un facteur encourageant.

Des nouvelles de mon équipe favorite: sur le lien ci-dessous on peut voir le corps principal du prototype de WLS (une des seules équipes Européennes)

http://www.whitelabelspace.com/

En noir le radiateur sur le dessus du rover et en blanc les quatres points d'attache des panneaux solaires. Le trou sur la partie basse servira au support des roues et à l'axe du moteur. Le prototype, entièrement fonctionnel, sera utilisé avec un maquette "carton" de l'attérisseur pour des essais début avril.

A bientôt sur la Lune :blbl: :blbl:

Le magazine GEO-savoir, dans son hors-série de novembre-décembre, publie un article sur les concurrents du Goggle Lunar X prize qui consiste à primer (30 M$) la première équipe qui posera un rover sur la Lune et lui fera parcourir quelques centaines de mètres.
L'article mentionne l'intention de la société Astrobotics Technology d'envoyer son rover visiter les vestiges de la base de la Tranquillité. L'information me semble périmée, car cet été, suite aux préconisations de la NASA pour les visites des sites (archéologiques) Apollo, Astrobotics a annoncé l'abandon de son projet de visiter le site d'Apollo 11 pour se rabattre vers ceux d'Apollo 12 ou 14. Le rover initialement baptisé Tranquility Trek a été rebaptisé Red rover. (http://astrobotic.net/)

Tranquility
http://www.base-tranquillite.fr

[Admin sidjay]: Fusion avec le sujet existant, entièrement dédié au Google Lunar X prize.

Je "jete" toujours un oeil sur la competition. Les progrès sont impréssionant, je n'ai pas le temps de les résumer ici en français, mais faites un tour sur le site du GLXP.

La plus grosse surprise des derniers jours: Barcelona Moon Team qui ajoute à la liste des ses partenaires: EADS CASA, Thales Aliena Space Espagna et Altran!!

Avec GMV en leader technique, je suis curieux de voir ce que ça va donner...

Je ne suis pas aussi enthousiaste que toi, les "grosses" entreprises n'ont pas vraiment d'intérêt à se lancer dans ce genre de concours. La renommée ils l'ont déjà, et développer une mission pareille pour moins de 30M$ (sans garantie d'être payés), c'est difficile pour des groupes de plusieurs milliers d'employés.

Ce concours est surtout fait pour des universitaires et des petits groupes, et voir des grands groupes y mettre les pieds par la toute petite porte, ça ne veut pas forcément dire qu'il se passe quelque chose de particulier.

Le jour où Boeing, Astrium ou TAS montent une équipe 100% interne (ou presque) avec l'équipe et le budget qui va bien, là il y aura de quoi sursauter... et être content.

Par contre, comme souvent, on peut noter l'absence d'équipe française dans ce concours, et ça c'est toujours triste de le constater. Il reste de la place pour les motivés pour être la 1ère équipe française, espérons que ça se fasse un jour !

Space Opera a écrit:Avec GMV en leader technique, je suis curieux de voir ce que ça va donner...

+1 Je vois que Space Opéra a déjà travaillé avec GMV ;)

Space Opera a écrit:Je ne suis pas aussi enthousiaste que toi, les "grosses" entreprises n'ont pas vraiment d'intérêt à se lancer dans ce genre de concours. La renommée ils l'ont déjà, et développer une mission pareille pour moins de 30M$ (sans garantie d'être payés), c'est difficile pour des groupes de plusieurs milliers d'employés.

Ce concours est surtout fait pour des universitaires et des petits groupes, et voir des grands groupes y mettre les pieds par la toute petite porte, ça ne veut pas forcément dire qu'il se passe quelque chose de particulier.

Le jour où Boeing, Astrium ou TAS montent une équipe 100% interne (ou presque) avec l'équipe et le budget qui va bien, là il y aura de quoi sursauter... et être content.

Tout à fait d'accord. Elles n'ont rien à prouver en la matière car tout le monde se doute que sans une forte proportion de bénévolats (recours à des étudiants et passionnés), jamais une telle opération ne sera viable sur le plan industriel (c'est uniquement la baisse des taux dans les entreprises ibères qui leur permettra de ne pas trop perdre d'argent). A ce budget là, c'est de l'associatif et si GMV s'y mets, c'est que le recours espagnol étant "tombé dans le coma", ils n'ont plus rien d'autres à se mettre sous la dent pour maintenir un semblant d'expertise plutôt que d'avoir à mettre les gens à la porte. :evil:

On ne sait plus trop où en est ce projet ?

La NASA serait intéressée à ajouter au payload d'un concurrent une mini-serre pour tester le comportement des graines, puis des plantes une fois germées.

Si un module lunaire se pose bel et bien sur la Lune, disons en 2015, il pourrait emporter avec lui une masse d’environ 1 kg contenant un dispositif permettant de faire pousser 100 graines d'Arabidopsis, 10 graines de basilic et autant de navet. Cependant, il ne s’agira pas de cultiver ces plantes directement dans le sol lunaire. Une chambre de croissance étanche contenant de l’air sera employée. Une fois l’atterrissage effectué, de l’eau sera automatiquement mise en contact avec les graines exposées à la lumière du Soleil. Pendant une période de cinq à dix jours, un appareil prendra alors des photos à intervalles réguliers pour étudier le processus de germination.

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronautique-nasa-veut-faire-pousser-plantes-lune-50637/

Ça avance un peu avec une sélection de 5 équipes encore en lice pour les 6millions de dollars qui seront au total attribué en 2014 : Astrobotic (US), Moon Express (US), Hakuto (Japan), Part-Time-Scientists (Germany), and Team Indus (India).

La prochaine étape devrait se dérouler jusqu'en septembre. Chaque équipe va devoir convaincre le jury de la faisabilité de son projet en passant donc l'épreuve des tests et simulations.

http://www.spacenews.com/article/features/39546google-lunar-x-prize-readies-6-million-in-milestone-prizes-for-moonbound

http://www.googlelunarxprize.org/media/press-releases/google-lunar-xprize-selects-five-teams-compete-6-million-milestone-prizes

J'ai beau chercher, je ne trouve pas de nom de lanceur (à par pour les russes et leur Dnepr).
C'est moi qui n'ai pas réussi à trouver ou alors les équipes ne l'ont pas mentionné ?
(Je ne pars pas que des liens de Konstantin hein.)

NEPTUNE has flown! Team @synergymoon's rocket completed its first test flight: http://t.co/7iJyU4yjBR #glxp #newspace pic.twitter.com/k4q8yiCJDE

— Google Lunar XPRIZE (@glxp) 31 Mars 2014

Vol test pour une fusée créer par une des équipe.

Nouvel article sur cette fusée:
http://www.googlelunarxprize.org/teams/synergy-moon/blog/space-generation-views-test-flight?utm_content=buffer9fdab&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

Par contre j'ai toujours du mal à me dire que cette fusée peux aller dans l'espace, et encore plus sur la Lune  :suspect:

Après courte recherche, en fait, voici une vue d'artiste de la fusée qui devrait envoyer leur rover:



Une fusée "Neptune", fusée modulaire, à carburant liquide.
http://www.synergymoon.com/technology.html#rocket

Bonjour,

Il y a bien deux équipe à avoir annoncé un lanceur : Astrobotics et Synergy Moon. Les russes je ne sais pas.
Astrobotics a annoncé qu'ils ont conclu un deal avec SpaceX pour l'envoi de leur rover. Cependant cette équipe n'apparaît  pas  sur le launch manifest de Space X. Pourquoi?...
Synergy Moon prévoit d'utiliser le lanceur développé par Interorbital systems qui fait partie de leur équipe. Effectivement la fusée en photo ne peut pas aller sur la lune, ni même en orbite car c'était juste un véhicule d'essais.
La fusée prévu pour l'envoi du rover de cette équipe est la Neptune 36 d'Interobital Systems.
Je connais bien cette fusée et son développement. Si vous avez des questions n'hésitez pas.

Essai du rover de la team Pulicspace

http://www.bbc.com/news/technology-29704953

Une des équipe veux envoyer un flux vidéo 3D pour les utilisateurs de l'oculus rift.

(Pour ceux qui ne connaissent pas, l'oculus rift est une paire de lunette-écran, développé à la base pour une immersion total dans les jeux vidéo, sachant que ça capte les mouvement du visage en plus), et qui permet grâce à ses deux écran HD, d'être plongé en 3D dans ce qu'on regarde.)

Prof_Saesee a écrit:Après courte recherche, en fait, voici une vue d'artiste de la fusée qui devrait envoyer leur rover:



Une fusée "Neptune", fusée modulaire, à carburant liquide.
http://www.synergymoon.com/technology.html#rocket

Attention cette vue d'artiste représente la Neptune-5 avec des performances de seulement 30 kg en orbite basse polaire. 


C'est le lanceur (chimérique) :suspect: Neptune-36 qui était anciennement nommé Neptune-1000 qui doit envoyer le rover. Le lanceur qui ne verra probablement jamais le jour, sera composé de pas moins 36 CPM réparti sur trois étages selon (Interorbital Systems) :affraid:


http://space.skyrocket.de/doc_lau/neptune.htm
Neptune-36                      Neptune-7                        Neptune-5                                    CPM    

Oh les jolis crayons!  :megalol:

On dirait les fusées de l'OTRAG développées à la fin des années 1970 par une société ouest-allemande !...

coco457 a écrit:On dirait les fusées de l'OTRAG développées à la fin des années 1970 par une société ouest-allemande !...

En effet, c'est même un dérivé direct. Lutz Kayser est un des principaux consultants de ce projet.

Voir le lien cité plus haut : http://space.skyrocket.de/doc_lau/neptune.htm

La date limite est repoussé à décembre 2016.

6 millions de dollars US seront attribué le 26 janvier 2015 pour les équipes ayant fait de réel progrès.
http://lunar.xprize.org/press-release/deadline-30-million-google-lunar-xprize-extended-end-of-2016


L'équipe Astrobotic a déjà remportée 500.000$ grâce à leur prototype d'atterrisseur.