MARS Aerobot (exploration avec un ballon)

Je crée un FIL spécifique car l'option proposée par Giwa (et rappelons le d'inspiration française - Jacques Balmont - pour Venus) me parait potentiellement riche ... un très bon ratio entre la massse des équipements scientifiques embarqué et la masse totale ....tout en étant assez économique à réaliser (ce qui ne veut pas dire simple)


Il y a d'autres liens sur ces études avec recherche de solutions pour être moins dépendant d'une dérive non contrôlée dans les vents martiens.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aerobot

http://www.lpi.usra.edu/meetings/robomars/pdf/6032.pdf

je rappelle le lien indiqué par Vonfeld (en français)

http://www.nirgal.net/mars_balloons.html

Merci montmein69 d'ouvrir ce fil car effectivement il y a matière à réfléchir sur les montgolfières, les charlières http://fr.wikipedia.org/wiki/Ballon_%C3%A0_gaz et les hybrides- les rozières - pour l’exploration martienne !
Pour la production d’hydrogène que l’on peut utiliser comme gaz de remplissage pour les charlières et les rozières, il y a une possibilité plus simple encore que la réaction chimique entre hydrure d’aluminium et ammoniac
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/robotique-f42/proposition-d-exploration-martienne-approfondie-t7049-60.htm#117581 :

la thermolyse à température modérée de l’hydrure d’aluminium AlH₃ tout seul d’après ce lien :
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/technologie-1/d/un-reservoir-dhydrogene-en-aluminium-et-jetable_14738/

Bon, je commence tout de suite par un HS partiel sur ce sujet (hors Mars ;) ) ...mais pas de notre forum:
les aérobots peuvent être aussi envisagés pour Vénus (déjà dit sur notre forum), mais aussi pour d'autres endroits dans notre système solaire comme Titan où un aérostat pour se déplacer serait pratique ...ou dans les atmosphères de Jupiter, Saturne, Uranus ou Neptune avec des drones (plus question d'utiliser des aérostats vu que leurs atmosphères contiennent principalement du dihydrogène et dans ce cas même le principe de la montgolfière devient presque inopérant puisque la poussée d'Archimède égale au poids du gaz déplacé froid ne serait que légèrement supérieure au poids du gaz chaud à l'intérieur du ballon.

En tout cas, ce n'est pas demain que nous serons à court de sujets sur notre forum :)

La Nasa a lu votre idée Giwa :) et elle planche dessus
http://www.flashespace.com/html/fev09/19_02_09.htm
Le ballon (déployé depuis un lander) atterirait chaque nuit martiene et redècollerait le jour gràce à la dilatation du gaz par la chaleur du soleil.
Par contre LE problème du ballon est qu'on ne peut le diriger mais est-ce réellement un problème?